#233 Para empezar las ventajas fiscales por contratar menores de 30 años.
Y para terminar habrá que preguntar a las empresas el porque de esa discriminación por edad, pero es un hecho el que empezar con 30 y tantos o 40 años es casi imposible en el sector de la informática (salvo que seas un genio, te consigas un curriculum que da miedo o seas tu mismo el empresario). Esta misma discriminación también pasa en otros sectores y veo que es algo muy injusto, pues las jubilaciones rondan la edad de 65-70 años y se condena a gente todavía "joven" a cambiar de sector o jugar en inferioridad (salvo que seas un "Linus Torvald").
#32 te he pillao, eres pepero. (Te lo digo por venganza, porque me lo dijiste tú en otro comentario) pepero, pepero, nana nana na na. Qué vergüenza ponerme a tu nivel...
#32 Según los mentideros de la Internet se comenta que Pablo Iglesias y Paquito Marhuenda tienen una relación cordial pese a estar en posiciones ideológicas contrapuestas.
#69 A mi me sorprende que siga habiendo gente que cada vez que le asuste algo saque a ETA ... o a los nazis
Yo ya he dicho que me parece incorrecto que le dieran esas tierras, pero se las dieron. Error. Luego lo demás es una consecuencia, y no se pueden circunscribir los murtos ni a 1 ni a 15 años, si no que hay que contar las guerras que han habido hasta ahora con Egipto, Siria, etc. para entender lo que pasa. No doy razones ni justifico, pero digo que no se puede simplificar basándose en unas fotos, o en un ataque sin querer entender el conjunto
#13 Lo triste además es que hasta una admin como es Carme se lía a negativos en ese sub.
Luego hay que explicar por qué Podemos ha elegido Reddit como herramienta y no Menéame, o por qué los subs no tienen mucha vida...
#32 A mi Marhuenda me parece un tontaco que solo sabe pelotear a Rajoy y decir que la izquierda quiere convertir a España en Cuba. Pero no suele insultar.
#15 disculpa, no he hablado en ningún momento de que haya que tener ningún carnet para votar. Por tanto, no pongas en mi boca lo que no he dicho. Pero algún tipo de registro sí, incluso para las primarias de Podemos había que registrarse en la web, y entiendo que habrá también otras comprobaciones por ejemplo para evitar identidades falsas, cuentas clon, y lo mismo con personas que se registren con ánimo de dinamitar. De hecho Pablo Iglesias ya ha dejado claro que se van a prevenir de reventadores y personas con intenciones externas.
No veo diferencias entre IU y Podemos en esto. El único camino posible es que se regule quién decide en mayor o menor medida, lo importante es ver cómo se hace eso. Y no, no creo que el "carnet" sea condición.
#16 claro, entiendo que el pacto será con un programa y que elaborará el partido. Pero a la hora de ratificarlo, precisamente porque habrá personas que quieran votar contra el PROGRAMA de Podemos y quieran rechazar la ratificación de un pacto en ese sentido, votarán en contra. Lo harán en base a otros intereses (partidarios, económicos, de afinidad personal/familiar, etc), por lo que si no hubiese control alguno sobre quién vota y si es realmente partidario de ese programa, podrían boicotearse acuerdos simplemente porque el acuerdo programático no gusta a sectores externos al partido.
#17 no veo ningún "blindaje". La IU de Julio Anguita elaboró el programa de forma participativa en asambleas abiertas a simpatizantes, rechazó en su programa el Tratado de Maastricht y se enfrentó a los intereses económicos y políticos del momento. Pero al PSOE no le gustaba ese pacto y utilizó a sus infiltrados en la organización para boicotear todo el proceso, hasta que lograron que Anguita se retirara por problemas graves de salud. Y eso que no votaba todo el mundo, imagínate si no hay control alguno.
#13 disculpa si soy especialmente excéptico con que Podemos no vaya a blindarse ante futuras injerencias. Pablo Iglesias y compañía (como cualquier persona de izquierdas) saben perfectamente qué es el "entrismo" en las organizaciones, la infiltración y el trabajo desestabilizador que pueden hacer grupos de presión organizados, no van a ser tan ingenuos como para no protegerse.
Además, veo que estás algo confundido. Democracia no es que los afiliados a sueldo de PP y PSOE puedan votar las propuestas de otros partidos como Podemos. Es más, eso nos acercaría a una dictadura de partido único, donde las minorías no tendrían autonomía sino que estarían a expensas de las mayorías silenciosas o no, tribales, arrastradas por el pensamiento de las clases dominantes.
Democracia es que personas puedan asociarse entre sí y organizarse, incluso estando en minoría, para poder defender sus ideas. Un partido que no garantice eso no sería democrático. Ha de haber unas normas para ser parte de una organización, como son cumplir el programa, respetar los acuerdos colectivos, no tener intereses dinamitadores, etc. Y esas normas se pueden implementar sólo con regulación de la participación.
#83 "En según qué casos, como puede ser el control energético, la regulación completa es absolutamente imprescindible."
esta es la frase que no me gustó de tu comentario, realmente no fue con el tema de la prensa mi objeción, sino con ese...en la prensa mostrabas tus reservas acerca de una regulación selectiva y bien llevada, pero con la energía eras bastante más vehemente
realmente, estoy de acuerdo contigo en que bien llevado, con humanos mejores, cualquier sistema socioeconómico es viable
fíjate bien que a ti no voté negativo, aquí en esta página los votos negativos no son para los que no opinan como tú, estaríamos todos en gris siempre !
dicho todo esto, te agradezco que intentes avisarme si incurro en alguna contradicción, pero creo que al menos en este caso, no procede
yo voté positivo porque tú hablabas de regular explícitamente, a mi me lo has querido metido con calzador y no te ha salido bien, ha quedado muy forzado por no decir erróneo porque no digo eso en ningún momento
nunca me la hubieras podido "devolver" bien porque realmente de mi boca no saldrán cosas de ese tipo, soy de corte anarquista o sea que...te puedes esperar un ratejo antes de verme hablar en esos términos