#84 Es que es una absoluta vergüenza, que se permita que un grupo de nazis, puedan romper con un palo los cristales del coche del presidente del gobierno de España. Para que estan los escoltas, no solo el que va con el en el coche, se supone que va un coche con escoltas detras, etos tendrian que haber salido con los subfusiles y detener a los energumenos. A los Chavales de Alsasua por mucho menos les cayeron un monton de años y estos de momento de rositas.
#25 Esos guardias civiles hasta han animado a que le den más. Yo me plantearía seriamente si estoy en el gobierno echar a la puta calle a los que se han encargado de ese dispositivo. Por inútiles (sabemos que no lo son) y por dejar que alguien haga eso al presidente de un gobierno y encima no lo detengan con la cara al suelo de INMEDIATO. Son terroristas, y eran varas de metal pero si hubieran sido armas hubieran pasado IGUAL.
Es una puta vergüenza y lo que digo, los responsables de ese despliegue a la puta calle mañana. Porque está claro que es intencionado, así que, que se vayan a su puta casa.
#5 No te quepa duda. Una agresión al presidente y se ha normalizado, no veo a nadie en TV escandalizado, no veo a dirigentes de la oposición condenándolo enérgicamente. Aún recuerdo el golpe a Rajoy como a la hora estaban TODOS los líderes condenándolo. Aquí ni lo hacen y encima algunos los justifican.
Deshumanizar al oponente político y así se le pasa algo es que se lo merecía.
Y Aznar diciendo "El que pueda hacer que haga".
#5 ¿A medio pueblo?
Unos estarían clamando un 155, otros la disolución de todos los partidos políticos vascos y alguno un poco más exaltado que el ejército tomase las calles en Bilbo.
#1 Tampoco hace falta creer que pudiera haber tiros, están tirando barro, quizás también piedras, ese maletín puede parar balas pero también piedras, normal que lo usen. No hace falta imaginar más.
Esto pasa a lo largo y ancho del país, por dejadez de las administraciones y por la puta especulación inmobiliaria. En Jerez de la Frontera hay más de 2000 personas viviendo en zonas inundables (muchas construyeron sus casas ahí sin permiso, otras han sido urbanizadas a principios del 2000) y aquí en Sevilla el alcalde actual se empeña en permitir construir en la Dehesa de Tablada, que sirve precisamente para, en caso de desborde del Guadalquivir, se colmate y no inunde la ciudad.
#2 No hay cauce ni plan urbanístico que aguante lo que ha venido por Paiporta por Torrent por el barranco del Poyo. Hablamos de cantidades de agua que multiplican el cauce del Río Ebro y los volúmenes registrados de la Pantanada de Tous, en zonas donde jamás en la Historia habían habido esas magnitudes y que además son zonas acostumbradas al fenómeno de la Gota Fría.
Esto es cambio climático en todo su esplendor, sin más, sin edulcorantes.
Y ahora que salgan Iker Jiménez, los voxemitas y toda la escoria analfaburra, acientífica y subnormal a decirte que no, sabes o qué.
#1 Mi aplausos a lo noticia, mi aplauso a tu comentario. Hago una llamada para que trabajemos por la información, por la información veraz, contra tanto bulo.
Voy a repetirme, pero creo que merece la pena: la base de la democracia es la información, los bulos y la desinformación sólo llevan a decisiones incorrectas que se pueden llevar a la gente por delante.
No sin bastante acierto, en el artículo 20 de la Constitución, además del derecho a la libertad de expresión, también se reconoce y protege el derecho "a comunicar o recibir información VERAZ por cualquier medio de difusión". Y ése es un derecho fundamental, es decir, está protegido directamente por el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Ateniéndonos a ese artículo, la creación de bulos violenta directamente lo que protege la Constitución, que es el marco de referencia sobre el que se deben de construir todas las leyes. Si no protegemos los derechos fundamentales y los hacemos valer, ¿entonces quién protege al pueblo?.
Es necesario aprobar YA una ley antibulos que imponga multas muy, muy serias, porque las mentiras interesadas nos ponen en peligro a todos.
#62 El día de la dana, sí. Al día siguiente, el Gobierno central podría perfectamente haber asumido las competencias vía decreto de alarma, excepción o lo que fuera pertinente. Pero por alguna razón política no han querido.
#42Orden en culpabilidad:
1º: La DANA
2ª: Gobierno de la comunidad valenciana (PP y VOX) por no haber alertado a sus ciudadanos cuando la AEMET les alerto a ellos y por desmantelar la UVE (www.newtral.es/eliminacion-uve-mazon-te-lo-explicamos/20241030/)
3º: Gobierno de España por no comenzar al día siguiente la tramitación del art. 155 a la comunidad valenciana, en el congreso se habrían retratado todos y cada uno de los grupos politicos españoles.
4º: El rey por no haber emitido un mensaje institucional exponiendo las vergüenzas de los gestores públicos (se le supone ese cometido) no todo va de photocall.
#3 Hay un truco en las legislaciones y es que se pide una media del producto con una desviación típica de X. Asumiendo que es imposible ser exactos.
Sin embargo las empresas pueden trabajar mucho en la exactitud con el fin de que su producto cumpla la legalidad pero se acerque más a la ilegalidad.
Por ejemplo, si un envase afirma tener 100 gramos. Se exigiría que todos los envases tengan entre 99 y 101 gramos. Lo curioso es que encontrarás que rara vez se pasan de 100 y a menudo hay 99.1 gramos.
Esas iglesias son una puta pasada ... pero es que me voy 800 años atrás y me pienso ¿a quien cojones se le ocurrió decir "¿ves ese peñasco? pues si lo excavamos sale una iglesia to guapa ...." y lo jodido es que hubo otro que dijo "Pos fale"
#55 "La guerra de Ucrania también es culpa de UK???"
Implicarse en ella, sí. ¿O les han puesto una pistola en el pecho obligándoles a tomar partido? Yo no hablo de culpables, hablo dedecisiones. Como país puedes declararte neutral y sudar tres cojones.
#11 Vale, si tú fueras ella habrías hecho lo mismo, pues muy bien, pues te harían también un consejo de guerra y los usuarios de meneame más que rabiar, se reiran bastante de ti.
la red Wi-Fi instalada no ofrecía cobertura en todo el barco, así que en una parada en Pearl Harbor (Hawaii) a finales de abril o principios de mayo compraron repetidores de señal y cable para instalarlos en el barco y así solucionar el problema.
Lo próximo iba a ser montar un NAS para compartir las series
Es una puta vergüenza y lo que digo, los responsables de ese despliegue a la puta calle mañana. Porque está claro que es intencionado, así que, que se vayan a su puta casa.
Esos guardias civiles seguirán trabajando?
Pasa eso en euskadi o cualquier grupo ecologista o de izquierda y reparten hostias como panes..
Deshumanizar al oponente político y así se le pasa algo es que se lo merecía.
Y Aznar diciendo "El que pueda hacer que haga".
Unos estarían clamando un 155, otros la disolución de todos los partidos políticos vascos y alguno un poco más exaltado que el ejército tomase las calles en Bilbo.
www.lavozdelsur.es/ediciones/provincia-cadiz/casi-2000-personas-en-jer
www.diariodesevilla.es/sevilla/alcalde-sevilla-ve-tablada-gran_0_20021
Estamos en manos de psicópatas.
Esto es cambio climático en todo su esplendor, sin más, sin edulcorantes.
Y ahora que salgan Iker Jiménez, los voxemitas y toda la escoria analfaburra, acientífica y subnormal a decirte que no, sabes o qué.
No sin bastante acierto, en el artículo 20 de la Constitución, además del derecho a la libertad de expresión, también se reconoce y protege el derecho "a comunicar o recibir información VERAZ por cualquier medio de difusión". Y ése es un derecho fundamental, es decir, está protegido directamente por el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Ateniéndonos a ese artículo, la creación de bulos violenta directamente lo que protege la Constitución, que es el marco de referencia sobre el que se deben de construir todas las leyes. Si no protegemos los derechos fundamentales y los hacemos valer, ¿entonces quién protege al pueblo?.
Es necesario aprobar YA una ley antibulos que imponga multas muy, muy serias, porque las mentiras interesadas nos ponen en peligro a todos.
1º: La DANA
2ª: Gobierno de la comunidad valenciana (PP y VOX) por no haber alertado a sus ciudadanos cuando la AEMET les alerto a ellos y por desmantelar la UVE (www.newtral.es/eliminacion-uve-mazon-te-lo-explicamos/20241030/)
3º: Gobierno de España por no comenzar al día siguiente la tramitación del art. 155 a la comunidad valenciana, en el congreso se habrían retratado todos y cada uno de los grupos politicos españoles.
4º: El rey por no haber emitido un mensaje institucional exponiendo las vergüenzas de los gestores públicos (se le supone ese cometido) no todo va de photocall.
Retrasó la alerta para que la gente fuese a currar, para algo le han puesto ahí a Mazón, el amiguito de los empresaurios.
Lo que no llego a entender es como ha conseguido los votos de los curritos a los que putea.
Sin embargo las empresas pueden trabajar mucho en la exactitud con el fin de que su producto cumpla la legalidad pero se acerque más a la ilegalidad.
Por ejemplo, si un envase afirma tener 100 gramos. Se exigiría que todos los envases tengan entre 99 y 101 gramos. Lo curioso es que encontrarás que rara vez se pasan de 100 y a menudo hay 99.1 gramos.
Implicarse en ella, sí. ¿O les han puesto una pistola en el pecho obligándoles a tomar partido? Yo no hablo de culpables, hablo dedecisiones. Como país puedes declararte neutral y sudar tres cojones.
Lo próximo iba a ser montar un NAS para compartir las series