La decisión del titular del Juzgado contiene una advertencia, que dice que los turismos no podrán ser venidos por un precio inferior al cien por cien de su valor a efectos de subasta. (Advertencia contra la que citan que cabe recurso de reforma y apelación)
Esta advertencia ¿Para qué es?
¿Para proteger al afectado y evitar pierda el valor mínimo tasado por los vehículos (que ya normalmente son tasados bastante bajos) en la subasta de los mismos? ¿O para evitar que él mismo o su familia se las apañen para puja por ellos a precios inferiores de los tasados?
Tasado de los vehiculos (Faltan 3 por tasar Porsche 356 B un Seat 600 Abarth y otro Porsche 911 S TARGA):
Ferrari Testarrosa (tasado en 120.000 euros);
Lotus Elan (tasado en 14.400 euros);
Lamborghini Miura (tasado en 816.000 euros);
Ferrari (tasado en 300.000 euros);
Mercedes Benz (tasado en 56.500 euros);
Lamborghini (tasado en 250.000 euros);
Ferrari (tasado en 77.500 euros);
Jaguar E-Type 3.8 Roadster (tasado en 148.000 euros)
Mercedes-Benz SLR McLaren 0128-DSN (62.725 euros).
Portada
mis comunidades
otras secciones
A veces me pregunto como funciona la mente y la percepción de estas personas herederos de grandes fortunas, conglomerados y demás.
Quiero decir, esta claro que la fortuna neta de este individuo ya de por sí era los suficientemente grande como para haber podido pagar correctamente todos sus impuestos, haber declarado todas sus propiedades y negocios y haber ejercido legalmente sus negocios y seguramente podría haber seguido viviendo el mismo nivel de vida y tener la misma colección de coches además de no tener que incurrir en delitos ni de ser juzgado por ello y correr el riesgo de perderlo todo.
Así pues: ¿Cual es el punto de delinquir cuando tienes tanto que lo puedas ganar ya no marca diferencia en tu estilo de vida fortuna y realidad? ¿Es esto alguna adicción a amasar fortuna? ¿Algún tipo de desvarío clínico basado en la avaricia? ¿Algún tipo de placer con jugarte todo lo que tienes por nada? No lo entiendo