#5 Puede que sea justo lo que quiere la derecha para ganar votos. Los inmigrantes que no se integran son uno de los mejores chivos expiatorios. Ya sabe os que a esta gente no le importa mucho generar problemas si ellos ganan.
#4 Matizo este comentario, los más afectados son los jóvenes que han recibido la situación heredada, no han votado cuando eran menores de edad. Los que han votado durante tantos años a la derecha son casualmente de los más beneficiado en el tema de vivienda porque suelen tener vivienda en propiedad e incluso alguna para alquilar. Así que al menos en este aspecto, no les vienen mal la situación. Yo sigo insistiendo que el problema de la vivienda no afecta a la gran mayoría de la población. Incluso muchos se benefician.
#16 Está mal asesinar a alguien, pero peor es el asesinato institucionalizado que se hace a través de las aseguradoras o a los ancianos en las residencias. Al no apretar ningún gatillo parece que no pasa nada y se puede ir segando la vida de los demás; los más desfavorecidos y por miles. Lo mismo también se aplica al enviar a desgraciados a guerras absurdas o mantener a tu gente en la miseria. Que no se haga de forma directa no quiere decir que uno no lo vea. Encima se cachondean de todos nosotros.
#17 Depende de para que se usen, el problema es que los que deciden comenzar guerras pensando en los intereses de las élites en lugar de pensar en los ciudadanos no son los que pierden todo o van al frente a morir, y parece que lo deciden muy a la ligera. Hay que protegerse pero se ve claramente que en todo el mundo la excusa de la defensa se suele usar para intereses imperialistas o majaderías religiosas.
#1#8#5 Está muy bien que aumenten el gasto en defensa pero que no nos traten como idiotas, como por ejemplo Estados Unidos o Rusia hace con sus ciudadanos, defensa es defensa, no ataque. Que busquen alguna forma de explicarlo de forma facilita y sin que parezca que nos están engañando y que lo basen en tecnología, como los Surcoreanos y Japoneses. Dudo mucho que la gente en Europa esté por la labor de morir de forma gratuita en guerras absurdas como hacen en otros lugares, no hay casi jóvenes y el éxodo de personas sería masivo. Que intenten pagar bien para formar un ejercito
#3 No fomentan el trabajo para los trabajadores patrios desde su propio territorio pero si de los de otros países para captar impuestos y consumo a expensas de que los trabajadores nacionales no puedan competir con ellos en vivienda. Y para colmo hablan, al menos en la noticia, de captar talento. ¿Qué talento si se supone que van a trabajar para empresas en países extranjeros? . Lo que se quiere es su dinero, además con los sueldos nacionales que hay tampoco creo que las empresas españolas los puedan atraer.
"para captar talento global y atraer a profesionales hispanohablantes interesados en trabajar de forma remota desde su territorio"
Otra medida que muestra claramente que el problema de la vivienda no es un problema, al menos para los dirigentes. Que se dejen de palabrería y digan claramente que no interesa arreglarlo, los hechos lo indican de forma palmaria.
#10 Yo no pido a lo público que levante nada . De hecho España es justo de los paises con menos viviendas públicas de Europa. Para beneficio de lo privado. ¡Salud!
#1 Es lo mejor, pero la verdad es que es triste que compense más invertir en habitaciones que en algo más productivo para la economía o qué se viva mejor siendo rentista que trabajando en algo que aporte a la sociedad. Se va a convertir en el país de los rentistas hasta que deje de funcionar y no sabremos hacer nada fructífero.
#12 Muy mal prometer viviendas que no vas a conseguir, peor regalar las pocas viviendas que hay al fondo buitre de tu hijo. Unos no las hacen pero los otros son los sirvientes de los acaparadores de vivienda.
#8#10 Es la evolución natural de la derecha. Estos son los líderes que salen porque son los que demandan sus votantes. Por eso son los más exitosos. El problema es que tanta gente se sienta representada por ellos.
Esto es lo mismo que lo del asesino del CEO de la aseguradora en Estados Unidos. Se supone que es la justicia la que tiene que hacer algo si procede, y si la justicia no hizo nada parece que no había ningún delito, aunque mucha gente vea lo contrario.
Compensa más que trabajar toda la vida, y ahora mismo, no a llegar ni a un minipiso de 1960 quinto sin ascensor de dos habitaciones. Que es lo que le pasa a los que llegan ahora.
"Hombres que, preguntados por sus parejas sobre sus pensamientos, confiesan en redes que piensan frecuentemente en el imperio romano"
Justo lo que digo yo siempre que alguien me pregunta en qué estoy pensado. "¿Otra vez?, pues en el Imperio Romano, ¿En qué voy a pensar?. Vaya pregunta"
Esto es como lo de maduro y las actas, si no ha salido ya es que no hay nada. Si hubiera algo se habría publicado en el minuto 1. Todo lo demás son burdas peuebas fabricadas a posteriori.
#34 Yo personalmente pienso que deberían haber sido expropiados, al igual que todo lo público que ha terminado mercadeado, como por ejemplo la vivienda pública. Dicho esto entiendo que si no se expropia y pertenece a un club privado y las opciones son 2: o se recalifica, o se queda como un solar con campos de fútbol. Entiendo que a pesar del pelotazo, la solución si no se expropian es un mal menor. Todo esto pensando que no hay alternativa. Y mira que me repatea que Floren y sus secuaces se salga con la suya. Pero es comparar esos porcentajes frente al 0%. Entiendo que el propietario es el club de fútbol, es decir se ha hecho la triquiñuela consiguiendo un rédito para el Ayuntamiento y Comunidad. Otra cosa es lo que hayan hecho con ese dinero. Y no sé si me pierdo algo, porque no me interesa tanto para indagar.
#3 La justicia funciona perfectamente, solo que su definición no es lo que cree la mayoría. Los estadounidenses deberían votar las 2 opciones que tienen a ver si lo cambian, todo lo demás parece bastante comunista.
Para el resto, está muy bien decir que hay que hacerlo sin violencia pero desgraciadamente históricamente las revoluciones para cambiar las cosas se han hecho con violencia y por supuesto a espaldas de la ley. El sistema no va a permitir cambiar absolutamente nada si no hay una ruptura. Y estás cosas son catalizadores. Cada vez todo está atado y más atado para que nada se mueva en contra de la dirección marcada por las élites.
Dicho todo esto, espero que todo se quede en hogueras en las redes sociales y no haya más muertes, solo las derivadas del funcionamiento del sistema, por ejemplo las sanitarias por falta de servicios esenciales médicos que como son indirectas no son tan mal vistas.
Me gustaría poder criticar la operación pero veo que en el resultado final salió ganando casi todo el mundo. A no ser que se hubiesen expropiado para hacer el terreno público, el resultado me parece aceptable ya que posiblemente la opción alternativa habría sido tener unos campos de fútbol privados molestando en esa zona.
"El reparto de los rascacielos quedó así: al Real Madrid le correspondieron dos torres enteras, compartió otra con la Comunidad de Madrid (un 63,4% para el club y un 35,7% para la CAM) y la cuarta fue para el ayuntamiento"
El problema de base es la mentalidad del inversor que busca maximizar su rentabilidad. La farmacéutica podría optar por esquilar a la oveja, pero el que invierte en esa farmacéutica exige degollarla para maximizar su ganancia, sino coge su dinero y se va a otro sitio donde le den más, y cuando se quede sin ovejas se va a ir igualmente. Y así es el sistema, nosotros mismos cuando invertimos, aunque sean pocos ahorros, en un fondo de inversión que parece más rentable que en lugar de en otros estamos avivando la dictadura de la rentabilidad y el crecimiento infinito
#4#6 Es de perogrullo pero hay que decirlo porque luego nos preguntamos por qué no se hace nada al respecto, y la respuesta es la misma. No interesa porque beneficia a muchísima gente, es un gran negocio. Y a los perjudica no son tantos porque el 70% de la población ya es propietaria. El mayor problema es que golpea de lleno a generaciones enteras de jóvenes. Pero eso no parece preocupar tampoco.
"Si bien su supresión parcial debe celebrarse, ésta ha tenido lugar por las razones equivocadas (la actual tensión en el mercado inmobiliario)".