#30 Esta claro hoy en día que Erdogan había dado ordenes a unos cuantos mandos militares que movieran la maquinaria para dar el golpe de estado. Los subordinados responden a las órdenes y quedan detenidos, aún cuando el golpe ni les va ni les viene, por eso mismo no se liaron a tiros con la población (por eso tan pocas bajas civiles).
Esos buques recibieron unas órdenes, las cumplieron, y ahora tienen claro que si vuelven van a ser cabeza de turco (y nunca mejor dicho). Los pobres intentarán todo lo posible... pero nadie quiere líos con Turquía y menos con los militares. Los únicos que se atreverían serían los rusos, y no creo que los americanos los dejen.
#88 No sé que más hacer para que entiendas que ESO ES, EXACTAMENTE, el argumento de su última película. Y puedes decirme lo que quiera, pero yo no te he atacado en mis comentarios. Lo de la fijación malsana me refería más pensando en casos de gente que me he encontrado en funerales que en ti.
Es más, yo no he atacado a Keanu Reaves, actor que siempre me ha caído bien (Le llaman Bodhi y Matrix son de mis películas favoritas). Lo que no quita que pueda intentar rebajar el dramatismo de la historia. Y entiendo que te haya parecido de mal gusto, pero deja de insinuar que no me entero de lo que leo.
PD: mira, te paso la ficha de su última película. Ahora ve y llama cabezón al que le haya ofrecido participar en esa película sabiendo su pasado: www.imdb.com/title/tt2911666/
No entiendo esa fijación malsana de, ante una persona que lo está pasando mal, ponerse a llorar también. Lo que menos necesita alguien deprimido es que se depriman todos a su alrededor.
Que ha pasado una vida muy dura? De acuerdo. Hay que guardar luto una vez conoces la historia? Para mí no. Y sólo he mencionado un caso que pasa por ser el argumento de su última película. Es humor de mal gusto? Pues igual tienes razón, el límite lo pone cada uno. Pero poner una nota de humor sobre una historia triste no es ofensivo. Cada uno entiende el dolor como le parece.
La chica va un poquillo bebida y se empieza a enrollar con los chicos.
Los chicos aprovechan para robarla el bolso y grabarla.
La chica, herida en su orgullo y ultrajada decide "vengarse".
Vale que sea una denuncia demasiado grave, pero entiendo por qué lo hizo la chica.
Si dice que la han robado el bolso no la van a hacer ni caso.
Si dice que la han grabado, va a quedar como una imbécil (ya sabemos cómo es la gente, que se ceban con la víctima).
#55 Ahi dice que el arma se la llevo ella de su pueblo de origen y que no saben si se la entregaron las milicias kurdas que estan reclutando a todo mundo que quiera participar en la defensa o si se la dieron algunos miembros de su familia.
Es mas ni siquiera saben si se la quito de las manos a algun cadaver, podriamos suponer mil cosas.
#76 y por cierto la culata no es rosa, es de madera regular, pero por el brillo del sol y probablemente por el desgaste del uso parece rosada.
#79 si no sabes distinguir entre el uso común de la palabra "teoría" en la calle y lo que significa en un contexto científico, mejor no pontifiques al respecto. En Ciencia, la Teoría es el rango más elevado, las Leyes y Principios están contenidas dentro.
#86 existen decenas de fósiles que responden a lo que vulgarmente se denomina como "formas intermedias" (a bote pronto se me ocurren el Tiktaalik o el Archaeoteryx). Los biólogos y paleontólogos aborrecen el término "forma intermedia" porque parece sugerir que la evolución está dirigida, siendo por tanto el Archaeopteryx (por ejemplo) un "paso intermedio" entre dinosaurios y aves. En realidad, la evolución no es teleológica, y el animalito era una criatura perfectamente completa, no un pájaro "a medio hacer"...
#105 que la evolución existe se demuestra todos los años en las facultades de Biología, y lo que nos pone nerviosos es la gente que se niega a reconocer lo evidente sólo porque es mucho más fácil escuchar a un magufo que estudiar un poquito de genética o paleontología.
El hecho es que la teoría del Big Bang nos explica que de una masa masa incandescente se creó el universo... ¿¿y de donde salió esa masa incandescente?? *
NO ojo. LO que dicen literalmente las dos ecuaciónes que sí son teoría del big-bang es que el espacio tiempo se expande desde un un inicio arrastrando su contenido
Por otra parte las cosas han de surgir de un lugar y en un tiempo en el universo. Pero el espacio-tiempo forma parte del universo. El espacio no puede venir de otro lugar porque El ES EL LUGAR. Ni un tiempo antes del tiempo porque un antes indica tiempo. El problema no está en el big-bang sino en lo que entiende alguien que le da vueltas desde su sentido común que da por hecho una concepción del espacio y el tiempo y un universo separados de este. En la relatividad general (la teoría de la gravedad ) son parte intrínseca del mismo y por ahí también va indicando la mecánica cuántica y los intentos de unificación
#86
**
entonces, ¿¿por qué no se han encontrado fósiles de ninguna especie en transición?? Digo yo que ***
Toda especie viviente si no se extingue es una especie de transición. Toda especie ha de estar completa y adaptada. Si se le fuera formando un órgano como un ala en previsión de una ala en el futuro pero sin que sirviera para vivir ahora ni reproducirse (el clásico fósil de transición que piden los creatas) la teoría de la evolución se habría puesto bajo falsación y habría resultando ¡tachann! FALSA
Debería ser sustituida por otra aunque el diseño inteligente si se enuncia de forma falsable es falso.
Por tanto debería crearse otra nueva hipótesis diferente
La evolución no es teleológica
Lo que pides no es que te den una prueba de la evolución sino simplemente que cuando has tratado de ignorante a todo el mundo te has metido en un tema del que eres tu el que no conoce ni entiende
** #86 Yo lo que no entiendo es como la mayoría de vosotros se empeñan en tener la razón o están totalmente convencidos de su forma de pensar. La realidad es que toda la información que tenemos puede ser o no, puede estar manipulada o no, no tenemos ni idea de nada, s ****
NO la tendrás tu. En ciencia teoría es lo más sólido y comprobado que se tiene. Jamás se tiene la verdad y jamás son verdaderas pero si tienen realmente el rango de teoría (las llamadas teorías de cuerdas son hipótesis y se llaman teorías por sus defensores que las creen ciertas) NO SON FALSAS. No son ni verdaderas ni falsas son parcialmente ciertas siempre: Y lo que se hace es ver cual es más cierta que otra. La teoría del electromagnetnismo
POr otra parte la evolución biológica, se sigue, se explota comercialmente, sus procesos se pueden escribir en forma de una "receta de cocina" es decir algoritmos genéticos que funcionan. Y tiene montones de aplicaciones funcionales en muchos campos: medicina, control de plagas, bioingeniería. Incluso criminología (comparar parentesco evolutivo de microorganismos en varios lugares)
Una cosa es decir que no se entiende bien del todo la naturaleza del electrón y otra decir que la electricidad no existe y tratar a todo el mundo de necio arrogante como acabas de hacer tu (cambiando teoría electromagnética por teoría de la evolución biológica en este ejemplo)
POr cierto si te cargas la actual teoría evolutiva te quedas casi sin la biología más moderna del todo ya que están muy intimamente relacionadas
#63 snd 
