#2 desafortunadamente la democracia en España es bastante más oligarquía que democracia. El sistema de partidos con altos niveles de corrupción y sin democracia interna no da para mucho más tampoco. No estamos en el top ten de desarrollo sociopolítico mundial precisamente. Pero desde el feudalismo "algo" hemos avanzado.
#18 la culpable de que? Solo se señala que hay gente que no le importa secar Doñana, no le importa la contaminación del mar menor y no le importa el cambio climático, lo único que le importa es que unos pocos se sigan forrando mientras muchos sufren las consecuencias, o me equivoco y a vox le importa las consecuencias ecológicas y medioambientales
#20 Acabo de flipar con tu link... Osea, invaden un pueblo, la gente se rinde, los masacran de todas formas, y en su pueblo hacen un resort vacacional, se mudan allí los miembros de Palmach (Uno de los grupos terroristas sionistas que había antes de que se crease Israel) y ojo que una de las fosas comunes está bajo el parking de la playa... ¿Pero se puede ser más puto psicópata?
#17 ¿ Tú de verdad crees que ambos casos son comparables en cuanto a los derechos humanos de los civiles?
La invasion rusa de Ucrania es una guerra, terrible en la que el invasor habrá cometido crímenes de guerra y demás salvajadas. Eso es innegable. Lo de Israel en Gaza es limpieza étnica y exterminio puro y duro.
#12 Ucrania se puede rendir? Si Ucrania puede, Gaza también. Es cuestión de que toda la población abandone la región. Vale para ambos, evitas muchas muertes. Lo único es que a ver dónde se meten.
Tampoco vamos a montar otro Israel por ahí para meterlos a todos.
#67 Falacia y lo sabes. Ahora comprar un piso depende de los m2, la zona, el tipo de vivienda y no es lo mismo una vivienda en el Paseo de la Castellana de Madrid que un piso en Ciudad Real; pero en los 60 comprar un piso era igual dependiendo de todo lo de arriba. Por eso todos los currantes se compraban una mansion de dos plantas en medio del barrio Salamanca.
#17#4
Según este artículo Juan Carlos prefería a Felipe González antes que a Adolfo Suárez, y dijo que los militares estaban en contra de Suárez.
Si es verdad lo de que los militares estaban en contra de Suárez (que probablemente no lo sea, dado que Juan Carlos es un mentiroso compulsivo) ¿ qué es lo que Juan Carlos y/o los militares odiaban de Suárez que creían que Felipe González no iba a hacer ?.
¿ Qué hizo o iba a hacer Suárez contra el rey o contra los militares para que uno y otros quisieran sacarlo con un golpe de estado, poniendo a un militar como presidente de un gobierno en el que estuvieran dentro Felipe y Carrillo ?
Realmente cuesta entender que el rey y los militares prefirieran un gobierno con Armada, Felipe y Carrillo, antes que a Suárez.
¿Qué coño había hecho o iba a hacer Suárez para ser tan odiado por el rey y/o los militares ?.
Si no era que Suárez quería acabar con la monarquía, no encuentro otra razón.
Proceso de paz dice. Imposible. Con la que han montado el ultimo año ya tienen suministro de terroristas para 3 generaciones. Todos esos niños traumatizados que ven arder a su familia ahora estarán deseando vengarse de su atacante algún día.
Por el lado Israelí mas de lo mismo, las políticas de propaganda sionista han intoxicado a la población (niños incluidos) con odio suficiente para 100 años mas. Para ellos los palestinos son poco mas que animales, y ese es el tipo de adoctrinamiento que dura hasta la tumba.
Se han metido en un callejón sin salida.
#111 Saddam Hussein llegó al poder en Irak a través de una combinación de maniobras políticas, violencia y el apoyo de la facción dominante del partido Baaz. Su ascenso comenzó en la década de 1950 y se consolidó en los años 60 y 70. Aquí están los pasos principales de su camino al poder:
1. Afiliación al Partido Baaz: En 1957, Hussein se unió al Partido Baaz Árabe Socialista, un movimiento nacionalista árabe y socialista que buscaba unificar al mundo árabe. A pesar de su juventud, rápidamente se involucró en actividades políticas y conspiraciones.
2. Intento de asesinato del Primer Ministro: En 1959, Hussein participó en un fallido intento de asesinato contra el entonces primer ministro de Irak, Abdul Karim Qasim, quien había tomado el poder tras un golpe de Estado en 1958. Después del fracaso de este intento, Hussein huyó a Egipto, donde permaneció en el exilio hasta 1963.
3. Regreso y consolidación de poder: En 1963, tras un golpe de Estado militar respaldado por el Partido… » ver todo el comentario
Pienso que habría que dejar de echarle cuenta a esta tía. Siempre está con las mismas chorradas e imbecilidades, y su público las aplaude sin cuestionar nada. Quién se cree a esta tía es un creyente, y esa gente no acepta argumentos.
#2 La diferencia que algunos no entendéis es la siguiente: los que han tenido algo que ver con la eta han pagado cárcel, los que han tenido algo que ver con el franquismo están(o sus hijos) en puestos de responsabilidad, se han forrado y nos han machacado durante otros 40 años después de que Franco muriera pacíficamente en una cama, siguen sacando sus banderas, nos siguen imponiendo su moral y encima algunos vienen a decirte que ya se pasó cuando no ha habido (ni abra por desgracia) resarcimiento para las víctimas, ni perdones, así es que nunca los que lo sufrieron o sus hijos podrán olvidarlo
#56 Si, claro, es súper fácil que en Israel cambien democráticamente y elijan a líderes pacifistas, porque el mossad, la CIA, la industria armamentística, etc va a permitirlo ¿No te jode? ¿Pero tú te crees de verdad que la gente de Israel elige si hay guerra o no?
Lo gracioso es que te crees que los marines están para traer la democracia y que serían necesarios para la paz, cuando es al revés, cuando aparecerían los marines es si la opción democrática es pacifista porque USA e Israel son tan teocracias autoritarias como irán, al menos en cuanto a geopolítica se refiere
La invasion rusa de Ucrania es una guerra, terrible en la que el invasor habrá cometido crímenes de guerra y demás salvajadas. Eso es innegable. Lo de Israel en Gaza es limpieza étnica y exterminio puro y duro.
Tampoco vamos a montar otro Israel por ahí para meterlos a todos.
Según este artículo Juan Carlos prefería a Felipe González antes que a Adolfo Suárez, y dijo que los militares estaban en contra de Suárez.
Si es verdad lo de que los militares estaban en contra de Suárez (que probablemente no lo sea, dado que Juan Carlos es un mentiroso compulsivo) ¿ qué es lo que Juan Carlos y/o los militares odiaban de Suárez que creían que Felipe González no iba a hacer ?.
¿ Qué hizo o iba a hacer Suárez contra el rey o contra los militares para que uno y otros quisieran sacarlo con un golpe de estado, poniendo a un militar como presidente de un gobierno en el que estuvieran dentro Felipe y Carrillo ?
Realmente cuesta entender que el rey y los militares prefirieran un gobierno con Armada, Felipe y Carrillo, antes que a Suárez.
¿Qué coño había hecho o iba a hacer Suárez para ser tan odiado por el rey y/o los militares ?.
Si no era que Suárez quería acabar con la monarquía, no encuentro otra razón.
Por el lado Israelí mas de lo mismo, las políticas de propaganda sionista han intoxicado a la población (niños incluidos) con odio suficiente para 100 años mas. Para ellos los palestinos son poco mas que animales, y ese es el tipo de adoctrinamiento que dura hasta la tumba.
Se han metido en un callejón sin salida.
Ya me voy...
xD te acompaño en el sentimiento
1. Afiliación al Partido Baaz: En 1957, Hussein se unió al Partido Baaz Árabe Socialista, un movimiento nacionalista árabe y socialista que buscaba unificar al mundo árabe. A pesar de su juventud, rápidamente se involucró en actividades políticas y conspiraciones.
2. Intento de asesinato del Primer Ministro: En 1959, Hussein participó en un fallido intento de asesinato contra el entonces primer ministro de Irak, Abdul Karim Qasim, quien había tomado el poder tras un golpe de Estado en 1958. Después del fracaso de este intento, Hussein huyó a Egipto, donde permaneció en el exilio hasta 1963.
3. Regreso y consolidación de poder: En 1963, tras un golpe de Estado militar respaldado por el Partido… » ver todo el comentario
Lo gracioso es que te crees que los marines están para traer la democracia y que serían necesarios para la paz, cuando es al revés, cuando aparecerían los marines es si la opción democrática es pacifista porque USA e Israel son tan teocracias autoritarias como irán, al menos en cuanto a geopolítica se refiere