sorrillo

#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.

Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".

No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.

Hay una palabra para definir eso: cobarde.

No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.

Jaime131

#55 Puigdemon el clarividente que adivina el futuro. Lástima que no adivinara que la independencia de Cataluña iba a ser un fiasco.

No le reprochas nada porque no has sufrido las consecuencias que sí sufrieron otros políticos. ¿Crees que los que chuparon cárcel tampoco le reprochan nada?

sorrillo

#67 No le reprocho nada a ninguno de los que han intentando llevar a cabo el programa electoral para el cual fueron elegidos.

Jaime131

#74 Ya sé que no le reprochas nada, la duda es si tampoco se lo reprochan los que estuvieron entrullados mientras el permanecía huido.

hey_jou

#93 ya claro, ahora el verdadero drama es que puigdemont le ha hecho un feo a los que sí chuparon cárcel y no que provocó que el sistema judicial español hiciera el ridículo fuera y dentro de españa.

No será ningún mártir, pero tampoco será un gilipollas: todo el mundo sabía que el juicio del procés iba a ser una encerrona.

Nachete

#93 recuerda que siempre se presentó ante la justicia en cuanto se le requirió

Jaime131

#229 Recuerda que huyó a escondidas, dejando que los demás se comiesen el marrón.

c

#67 Cuando se fugó Puigdemont hacía semanas que los Jordis chupaban prisión.

Ehorus

#55 Ellos sabían que se saltaban el marco legal y constitucional.. y aún así, siguieron... pero bueno, el tema esta en "son compañeros, está bien... o son de los contrarios, está mal?. Pues me temo que no, hay un marco legal - que se puede cambiar, pero se realizo saltándose la legislación.. creo que que si te saltas la ley, tienes que pagar.. al menos en los paises civilizados."

sorrillo

#164 No hubo rebelión pero les acusaron de ello por motivos políticos, permitía al tribunal inhabilitar a los acusados durante el juicio.

No hubo sedición pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".

No hubo malversación pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".

La ley que pudieron saltarse fue la de la obligación de acatar lo que dice el TC, ese incumplimiento no supone penas privativas de prisión, por eso no les acusaron y condenaron de ello.

Les pusieron en una prisión preventiva sin que se cumplieran los requisitos para ello, los "jueces" los querían en prisión con o sin sentencia.

Fueron presos políticos desde el primer minuto. Por eso tuvo que acabar viniendo el Consejo de Europa a exigir su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de ese informe contra el Reino de España.

Ehorus

#171 He escuchado mucho lo de "Consejo de Europa".. ¿qué es?
Porque si es esto https://maldita.es/malditobulo/20210623/parlamento-europeo-union-europea-apoyo-indultos-proces-consejo-europa/ ... entonces el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera..... así que menos insuflas.
Y sobre los puntos, tal y como lo has presentados son todos y cada uno de ellos rechazados (no hay más que fijarse como el psoe-7-votos ha tenido que tergiversar y hasta inventarse una figura jurídica fuera del marco constituciona) .. por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.

sorrillo

#337 por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.

No vienen organizaciones internacionales a exigir la liberación de políticos presos, sí lo hacen para presos políticos. El Consejo de Europa aprobó el informe donde exigía su liberación y el Reino de España acató aprobando los indultos justo al día siguiente de la votación de ese informe contra el Reino de España:

[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992

[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés

Hace 3 años | Por candonga1 a elindependiente.com


[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Hace 3 años | Por fareway a elconfidencial.com


El resto de exigencias de ese informe también las ha ido cumpliendo: abolición sedición, modificación malversación, amnistía, etc. analizo las exigencias en este otro comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95
Hace 10 meses | Por eugefu a eldiario.es


En el comentario anterior analizo el borrador cuyo contenido es idéntico al documento final aprobado pero cambia la numeración de 9 a 10, aquí se puede consultar el documento aprobado: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5

el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera

Una organización internacional que consta de los siguientes estados miembros:

Albania
Alemania
Andorra
Armenia
Austria
Azerbaiyán
Bosnia y Herzegovina
Bulgaria
Bélgica
Chipre
Croacia
Dinamarca
Eslovaquia
Eslovenia
España
Estonia
Finlandia
Francia
Georgia
Grecia
Hungría
Irlanda
Islandia
Italia
Letonia
Liechtenstein
Lituania
Luxemburgo
Macedonia del Norte
Malta
Montenegro
Mónaco
Noruega
Países Bajos
Polonia
Portugal
Reino Unido
República Checa
República de Moldavia
Rumanía
San Marino
Serbia
Suecia
Suiza
Türkiye
Ucraina

Fuente: https://www.coe.int/es/web/portal/46-members-states

c

#55 Touche.

Aquí nadie hace autocrítica. Que el estado de derecho se haya pervertido se las trae al pairo una vez más porque no va contra ellos. Estos son los “valientes”?

vilgeits

#55 Exaltar desde tu poltrona a las masas para que salgan a luchar mientras tú huyes por la puerta de atras cuando las cosas se complican es ser un puto cobarde.
Junqueras será lo que quieras, pero tiene el coraje y la integridad suficiente para defender sus ideas.

sorrillo

#218 No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.

L

#55 Rata cobarde, añadiría yo.
Luego veo toda esa gente que le recibe como un héroe....

GeneWilder

#9 #10 Era un nazi. Ahora es poli.

#16 era un hombre y ahora es poli. La madre que los parió!

Chinchorro

#2 Te voy a poner un negativo porque nada tiene que ver aquí la orientación sexual del ministro ni las actividades que haga al respecto.
Entiendo el enfado, y lo comparto, pero eso no justifica el ataque gratuito a su orientación sexual.

Supercinexin

#12 Y yo te pongo a ti otro negativo por acusarme de atacar su orientación sexual, cosa que no he hecho en ningún momento.

Yo a los gays ya los tenía normalizados muchos años antes de Zapatero. Ni soy homófobo ni tengo nada en contra de ningún colectivo sexual.

Chinchorro

#86 pues me parece muy bien pero el que ha sacado el tema de la cabalgata en un tema que no tiene nada que ver has sido tú, así que ya me dirás.

FatherKarras

#12 Disculpa, pero menuda piel finita tienes. Y encima lo explicas

En mi opinión el voto negativo casi siempre es síntoma de pataleo infantil. En cualquier caso, vota positivo, vota negativo...pero no incordiar con explicaciones del voto debería ser norma.

Chinchorro

#95 si te ha escocido tanto la explicación por algo será. Menuda turra.

FatherKarras

#129 Turra? El mensaje ha sido bastante preciso.

Chinchorro

#132 Que si, que vale.

FatherKarras

#134 Ok, pues venga, lo dejamos. Bendiciones.

#8 pobrecitos, que no pueden ejecutar mas de 40.000 civiles sin ser señalados

ChukNorris

#16 ¿A quién dices que han ejecutado los miembros del consejo de administración de Dell, Nokia o SAP?

cloudstrife7777

#4 #3 ahí está la cuestión, no lo entiendes. Con los del otro bando es divertido. Con los del bando propio, lo contrario.

Y la coherencia son los padres.

El único circo y payaso aquí es el compañero Echenique, que se deja en evidencia a sí mismo.

aPedirAlMetro

#7 "Con los del otro bando es divertido. Con los del bando propio, lo contrario"
Pero vamos a ver, alma de cantaro... que parte de "a la gente que llega a un aeropuerto de España, sin visado, tambien se les expulsa" no has entendido?

En serio vas a seguir con este lamentable circo? Cuando salen los payasos?

t

#7 Pero habían pedido asilo a Venezuela?

#37 El comentario más infravalorado del meneo.
QA es necesario. Desplegar en entornos de staging tb, pero quién coño en su sano juicio hace un despliegue masivo sin utilizar una estrategia canary???!!!

apetor

#39 Eso y mas, ver #14.

#39 porque toda la esencia del sistema que venden es que son los más rápidos en detectar nuevas amenazas, y eso es incompatible con UATs y Canarys…

Por eso han creado el Validator… para dormir más tranquilos…

Nitros

Porque hacer un canary release a un porcentaje pequeño de las máquinas no se le ha ocurrido a nadie nunca.

Casi imposible de evitar dice el notas.

lol

#37 El comentario más infravalorado del meneo.
QA es necesario. Desplegar en entornos de staging tb, pero quién coño en su sano juicio hace un despliegue masivo sin utilizar una estrategia canary???!!!

apetor

#39 Eso y mas, ver #14.

#39 porque toda la esencia del sistema que venden es que son los más rápidos en detectar nuevas amenazas, y eso es incompatible con UATs y Canarys…

Por eso han creado el Validator… para dormir más tranquilos…

Hinkler

#14

🎶

No
No es amor
Lo que tú sientes
Se llama obsesión

🎶

E



Siendo completamente distinta, esto también es una joya. Alguien sabe de quién es?

d

#6 #7
Aquí la versión de los Hermanos Dalton!

E

Noticias de sumision quimica. OFICIALMENTE HA LLEGADO EL VERANO.

E

#45 Una manifestación contra la especulación inmobiliaria. Aparece gente que se enfrenta portando banderas de españa y viene el candido dechatgptchatgpt a preguntar si están celebrando la victoria de la selección de fútbol. Tócate los huevos.

E

#36 Tu primer comentario podría engañar a alguien. Cuando empiezas a decir que en meneame todo es nazi ya te retratas.
Come negativo y calla, parguelas.

tantancansado

#42 exacto, se ha destapado solito “todo es facha” es que me flipa que encima quieran ser nazis sin que se les pueda repudiar, al menos antes iban de frente, ahora encima con la piel fina.

E

#45 Una manifestación contra la especulación inmobiliaria. Aparece gente que se enfrenta portando banderas de españa y viene el candido dechatgptchatgpt a preguntar si están celebrando la victoria de la selección de fútbol. Tócate los huevos.

ChatGPT

#35 como putas cabras

E

#36 Tu primer comentario podría engañar a alguien. Cuando empiezas a decir que en meneame todo es nazi ya te retratas.
Come negativo y calla, parguelas.

tantancansado

#42 exacto, se ha destapado solito “todo es facha” es que me flipa que encima quieran ser nazis sin que se les pueda repudiar, al menos antes iban de frente, ahora encima con la piel fina.

E

#45 Una manifestación contra la especulación inmobiliaria. Aparece gente que se enfrenta portando banderas de españa y viene el candido dechatgptchatgpt a preguntar si están celebrando la victoria de la selección de fútbol. Tócate los huevos.

E

#31 Estas defendiendo a un sionista. Lo que te convierte en un puto sionista.

Tolerancia cero con los genocidas, los que los apoyan y los que los defienden.

c

#44 Pareces un atacante de falsa bandera...

E

#91 Ya te la desarrollo yo. Es igual de arbitraria la unidad de España que la unidad de Cataluña. Asi que tratar de forma paternalista (Angelitos) a los que creen en la segunda siendo un firme defensor de la primera es, cuanto menos, absurdo.

E

#5 No busquéis más, hemos encontrado al madridista

E

#54 ¿Que te hace pensar que tú experiencia personal es extrapolable al conjunto de la población?

No pareces la gallina más rápida del corral como para ir pontificando con esa chulería

p

#57 La inmensa mayoría de la población no tiene ningún problema con la policía.

Parece que el que extrapola su experiencia personal, de mierda, eres tú.

La gente no vive marginada, ni se siente presionada por la policía ni por la justicia, porque está más dedicada a su familia y bienestar que a hacer actividades, si no ilegales, incívicas.

Pero claro, el Estado me oprime, la ciudadanía no me comprende.

E

#45 ¿Decir que no hay un madero bueno es violencia?
Entonces pegar, disparar, usar armas no homologadas, mandar a prisión inventando pruebas falsas, ejecutar, torturar, que es?

Madre mía como están los lamebotas de "La guerra es la paz"

p

#56 Sí sí, todos los días

Es que en España no hay delincuentes, y se tienen que entretener con ciudadanos desvalidos para desfogar.

Tienes una mentalidad bastante peligrosa, pero no lo sabes.

Eres de los regenadores de la democracia, ¿no?

De los que no entiendes por qué el resto de la población no se comporta y piensa como tú. Que por supuesto están equivocados y viven en una democracia fallida.

E

#1 Que gran numero de comentarios en este meneo sean de apoyo a la nazi de la Orriols por una medida racista, es algo que no me esperaba.

Relajao420

#157 Minipunto para tí.
Hasta los relojes parados dan la hora correcta 2 veces al día.

E

#11 A ver si no quieres entrar a valorar si son cosas comparables pq eres un poco racista

par

#152 O por otras razones como (por ejemplo) no es lo mismo una prenda que usan personas con devotas a tiempo completo de una religion (como monjas, curas, imanes o monjes budistas) que alguien que simplemente es creyente (supuestamente).

Relajao420

#152 Venga te lo valoro, que puede que lo necesites porque seas poco cortito (eso por lo de racista del comentario de antes, así por la cara):
Independientemente de la raza, es mucho peor (y más machista) tener la obligación de llevar velo islámico por la calle bajo amenaza de cárcel, torturas e incluso la muerte en el caso de no hacerlo, que tener una institución en la que mujeres voluntariamente acceden y se van, que tiene como norma llevar velo.
Y si me vienes con que hace 80 años no todas las monjas lo eran voluntariamente, yo te diré que efectivamente, hace 80 años pasaban esas cosas; pero estamos hablando de la actualidad.

E

#209 cárceles en Ripoll para el velo?