#4 Ir contra "la 2030" como tu la llamas, es un deber moral para el que tiene dos dedos de frente y le corre sangre por las venas. Por suerte esa basura esta muriendo antes de llegar a empezar siquiera, pero seguiremos vigilantes y dinamitando toda esa basura porque es lo que toca.
Esque lo de los muertos es más que sospechoso. Preguntad en otros países que han vivido huracanes por ejemplo. Aquí se va a acabar sabiendo todo. Hay muchos cuerpos que seguro todavía están en el lodo o el mar. Y muchísimos que jamás se van a encontrar. Veremos que ha hecho el psoe. Y mazón ostia dimite ya.
#6 Claro colega. Han usado los fondos con los que normalmente les pagan a las "amiguitas" del emérito para silenciar a las familias de 2000 personas para que no les descuadren los números.
#26 Coño, si defiendes algo que claramente es tráfico de bebes. . Mamaita, me dicen que soy un violento... "Si solo defendí que se merecía que le pegaran un par de patadas y un puñetazo, y que me parecía lo mejor en esas circunstancias.".
#19@admin@eirene por favor no permitan insultos ni que se vulnere la ley en los comentarios. Que yo piense diferente con argumentos razonados no da derecho a que se cometan delitos contra mi persona ni a que se me vinculen delitos muy graves gratuitamente. A alguien que defiende el aborto o la muerte digna se le puede llamar asesino sin consecuencia alguna? gracias por mantener el respeto en el debate.
#11 Eso segun tu criterio, tus dogmas y tu ideologia. Dos personas libres, informadas y conscientes pueden ayudarse sin necesidad de que tu opines si loq ue hacen esta bien o mal. Otra cosa es que haya necesidad economica y se vean obligado a ello. Se da el caso que en EEUU donde llevan 40 años de subrogacion hay una estadistica fiable y el 90% de las gestantes tienen ingresos por encima de la media de su estado, luego lo pueden hacer por dinero (seguramente si), lo hacen por necesidad (rotundamente no). Para mi ahi reside la libertad para elegir.
#7 madre solo es la que pare, en el metodo ropa la madre es la que pare y la pareja adopta al hijo de la mujer que ha dado a luz, aunque la que haya portado el embarazo no haya puesto el ovulo y la madre genetica sea la que tenga que adoptar. la filiación en España no es por vínculo genético es por parto.
#4 Totalmente de acuerdo, pero aquí nadie esta hablando de eso. Que dos personas, adultas, informadas y con una situación económica estable decidan libremente ayudarse nada tiene que ver con la explotación. No se si te has enterado pero la ss española cubre los embarazos subrogadas en el caso de una pareja de dos mujeres, eso si la madre siempre es la que da a luz bajo el precepto legal del "mater semper certa est".
Lo que entiendo es que VOX no quiere que Mazón se coma todo el marrón, aquí hay mas culpables y poner de cabeza de turco al inútil de Mazón librando a Pedro Sánchez de culpa no es una buena estrategia.
Mazón lo ha hecho fatal y merece cárcel, pero por otro lado tenemos a el gobierno central que se quedo comiendo palomitas pensando en que cuanto mas tarde actuaran mas redito político ganarían, sin importarle las victimas. Pues no, apoyar una moción para exculpar al gobierno central y meter todas las culpas en Mazón es seguir la estrategia de la izquierda para irse de rositas.
#5 ¿Esperas que apoyen la moción para darle el gobierno al putisoe y a los deconstruides de Compromis, los mismos que andan con las tonterías de cordón sanitario? .
Hacerlo sí que sería de tonto.
#4 verano de 2012 un alcalde del PP en villachica de arriba es parado por los picoletos y da positivo en alcohol! la excusa de fiesta patronales no le libra de la pérdida de puntos… Feijoo culpable!!!!!!!
#6 En el vídeo aparece Pedro Sánchez
Guapo
Hablando de unas inundaciones birriosas en comparación y diciendo que Rajoy era un incompetente por no coordinar la respuesta a esas inundaciones
En ese año su partido gobernaba en Aragón. Ahora sabemos que solo ellos eran los responsables y que de nada se podía acausar al bueno de Marino
No?
O eso solo funciona cuando el PSOE está en Moncloa
En 2005 recuerdo perfectamente a la izquierda española acusar a Bush por lo del Katrina. Solo a él.
Como Washington no hizo nada?
Nadie hablaba del gobernador de Luisiana
Y eso que es un estado federal
el fin de la pobreza, el hambre cero, la salud y el bienestar....?
www.un.org/sustainabledevelopment/es/sustainable-development-goals/
Mazón lo ha hecho fatal y merece cárcel, pero por otro lado tenemos a el gobierno central que se quedo comiendo palomitas pensando en que cuanto mas tarde actuaran mas redito político ganarían, sin importarle las victimas. Pues no, apoyar una moción para exculpar al gobierno central y meter todas las culpas en Mazón es seguir la estrategia de la izquierda para irse de rositas.
Hacerlo sí que sería de tonto.
Guapo
Hablando de unas inundaciones birriosas en comparación y diciendo que Rajoy era un incompetente por no coordinar la respuesta a esas inundaciones
En ese año su partido gobernaba en Aragón. Ahora sabemos que solo ellos eran los responsables y que de nada se podía acausar al bueno de Marino
No?
O eso solo funciona cuando el PSOE está en Moncloa
En 2005 recuerdo perfectamente a la izquierda española acusar a Bush por lo del Katrina. Solo a él.
Como Washington no hizo nada?
Nadie hablaba del gobernador de Luisiana
Y eso que es un estado federal