#22 pues lo que he puesto, que lo que buscan y están haciendo es un genocidio tipo del 43. De Varsovia porque no han llegado al punto de los hornos, no les miren mal.
Cuando Hamas lanza cohetes, lo hace desde Gaza, estando desde 2005 ( creo ) en el poder.
Lo que hacen unos u otros, terrorismo, genocidio, etc no es al lo que estoy entrando, estoy entrando en lo que llamamos ataque y lo que llamamos defensa, como con el ejemplo de un puñetazo en la cara. Tengas ejercito o seas estado o no, una hostia es una hostia.
Te doy otro ejemplo, hace siete anos , la policia nacional y la guardia civil vino a catalunya a repartir hostias para impedir un referéndum.
Catalunya no tiene ejercito y su policía es, legalmente parte de las FFSS del estado. Asi pues, se puede decir que el estado español ataco a los catalanes que fueron a votar o quieres llamarlo represión policial para impedir un acto político y social, hiriendo a 900 personas como mínimo?
#173 Utilizaran el eufemismo de ataque preventivo, como te pueden decir de los iraníes. En todo caso, es mas facil para ellos llamarle defensa si tienen probado que los misiles de Hamas y de Hezbola salen de sitios concretos, colindantes con su territorio. Y exactamente igual en sentido contrario.
#161 a Irán, que hace Irán mandando una hondonada de misiles? Es un ataque #166
Hablamos con propiedad. Si te lanzo un puñetazo a la cara, es un ataque. Si tu lo bloqueas, es defensa. Estamos por lo menos de acuerdo en eso?
Aquí todos atacan y defienden, cuando Israel entra en Gaza o el Libano, ataca. Cuando los palestinos lanzan cohetes a los israelíes, atacan. Cuando Irán lanza drones y misiles balísticos a Israel, esta atacando. Es de perogrullo, vaya.
Otra cosa es que queráis decidir quien tiene la razón moral de atacar a quien.
Irán se pelea con Arabia Saudí a traves de este conflicto, donde curiosamente ni Sirios ni Jordanos ni Egipcios quieren entrar, estando mucho mas cerca. Es todo bastante mas complejo que buenos/malos, blanco/negro.
#30 En los contratos grandes no hay adjudicaciones a dedo. En los contratos grandes, un autónomo o una pyme no tiene nada que hacer, porque la propia Ley tiene un arsenal de medios para excluirlos. A los pequeños los quieren de subcontratistas.
#30 Se supone que los contratos menores no pueden encadenarse. Es decir, la misma institución no puede dar 10 contratos menores a la misma empresa si el importe de esos 10 contratos sumados es mayor al límite del contrato menor.
Otra cosa es que a veces se hace... y parece que no pasa nada.
#11 Espero que mis ojos vean el día que los corruptos salen con la cabeza gacha por las islas, pero no creo que así sea, y si lo de corrupción canaria, CC, es de órdago, no he visto un partido que desprecie más su tierra que este que encima van de nacionalistas
#8 he puesto cifras totalmente aleatorias por una cuestión didáctica. Pero no tienes razón.
Es radiología y endoscopias digestivas,cirugías,traumas,prótesis de cadera y rodilla...es mucho dinero.
En el caso concreto de mi provincia,en Andalucia , antes con el PSOE hubo una epoca que de hacia el DOBLE de actividad en el concierto dia a dia que en la sanidad pública.
Todas las maquinas de resonancia del SAS están 100% operativas sin parar,una nueva son varios millones de euros e instalaciones para eso que no existen. En mi ciudad todos los quirófanos de endoscopia están ocupados al 80,% (les han prohibido hacer más turnos para llegar al 100) y aún así la lista de espera es año y medio porque antes de hacían casi el doble de endoscopias diarias en la privada que en la publica pero el PP cortó el concierto privado
La realidad es que la sanidad está extremadamente infradotada y las opciones son una inversión enorme de dinero o parches.
Y han optado por los parches con la privada