#0 Aunque no es obligatorio, es recomendable traducir el titular y la entradilla al castellano. Los usuarios pueden votar tu envio como erronea. Se aconseja una etiqueta [POR] que indique el idioma del envío y algún enlace alternativo con la traducción.
Embora não seja necessário, você deve traduzir o título ea introdução para o castelhano. Os usuários podem classificar o seu transporte como errado. Sugerimos um rótulo [POR] para indicar a língua de entrega e qualquer link alternativo para a tradução.
#0 Desde el punto de vista de RR.PP. y SEO para esta empresa, si les quieres hacer un favor, yo incluiría en el titulo o la entradilla "JGH Handmade" "confección de prendas de vestir para caballero". Aunque eso vaya contra las normas de mnm.
#0 American != americanos
¡False friend at best!
Por otro lado punto para el articulo que realmente reconoce que hay latinos europeos. Cosa que no suele ser reconocida por los latinos europeos (españoles, franceses, portugueses, italianos, etc)
#0 ¿Y? Hay que mandar un mail para informar que uno tiene interés en hacerse con el club. De mandar el mail hasta al final comprar dicho club de fútbol, hay un abismo.
#6#7 Desde luego que es una pena que haya pasado desapercibido, no sé como habría manera de relanzarlo, porque debería ser de obligada lectura y posterior análisis y reflexión para todos.
#4 Si no usas el link que el mismo meneame da, la noticia no cuenta como leída. Da igual que exactamente la misma pagina la tengas abierta porque hayas llegado allí de otras maneras, lo que hace que cuente como leído es que uses el link de meneame, que tiene algo "especial" que ademas de enviarte a la pagina,suma 1 al campo leidos de la base de datos. Y pone que tu usuario ha leído la notícia. Nunca he mirado el codigo de meneame, pero supongo que es mas o menos algo así. Si alguien lo sabe y estoy equivocado, que lo diga. Espero haberte sido de ayuda.
#11 Y de titular: "Julian Assange elegido persona del año 2010 por los lectores de la revista TIME (ENG)"
Ahora a ver si TIME tiene cojones de asumir lo que la gente ha votado.
No sé pa qué tanto misterio. Si ha ganado las votaciones, es el personaje del año ¿Qué pasa que el miercoles van a salir diciendo que no, que es Lady Caca?
#0 añade mejor: ....persona del año según los lectores de la revista TIME.
#0 Venga, pon esta entradilla: El hombre detrás de Wikileaks ha ganado la mayoría de los votos en la votación anual a Persona del Año de la revista TIME. Los lectores votaron un total de 1.249.425 veces y el favorito estaba claro. Julian Assange ganó por 382.000 votos, obteniendo una fácil victoria.
#28 Excepto escasas excepciones, el periodismo actual es falsimedia y desinformación para controlar a las masas e impedir que el sistema sea reformado...
www.cbsnews.com/8301-207_162-57484744/marilyn-monroe-mystery-where-are
Traduccion al castellano:
translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.cbsnews
A la CBS le doy bastante "credibilidad"