Lo comparto, porque justamente, hace un rato terminé la n-ésima conversación con mi madre para que por las noches, no deje la llave puesta. Que si pasa cualquier cosa nada más trae problemas y para nada te libra de que roben. Pero nada, sigue en sus trece y creo que se morirá con la llave puesta por dentro sin cambiar de opinión
#13 Así es, el *#/@ corrector del móvil me lo cambió y no releí. Gracias.
Cómo a #9 , que le ha puesto atamos en lugar de átomos y también le cambió fisión por fusión porque escribió antes la otra y el corrector del mal te lo sustituye ¡plash!
#6 Veo que asumes que no tengo ni puñetera idea de lo que digo, así que si ese es tu prejuicio hacía mí, no sé si merece la pena continuar la conversación pero algo me dice que realmente es solo eso, un prejuicio, así que respondo a esas preguntas retóricas:
1- Las sub-particulas conforman un átomo, al igual que varios átomos conforman una molécula.
2- La colisión de átomos se llama fusión si se unen y fisión si se separan.
3- Cuando hay fusión, se crean nuevos elementos más pesados.
4- La fisión siempre se da en estado de plasma, de ahí la extrema temperatura.
Como ves, me gusta explicarme para que cualquier meneante entienda sin entrar en tecnicismos
#2 El lhc colisiona sub-particulas (protones, iones) así es.
La colisión de estrellas de neutrones realiza fusión nuclear tan jodidamente energética y radioactiva que lo que consiguen "ver", es nada.
Han conseguido medir espectros de un evento de fusión que nunca antes habían podido medir, gracias a sus grandes proporciones, al expandirse pueden "leer" la progresión del evento, por resumir rápidamente a lo que me refería con lo de usar "ver" en estos contextos por algunos periodistas, en lugar de explicar las cosas como son.
Sí, igual soy tiquismiquis con eso de usar ver en lugar de medir
Con 2G, ¿que dices que recibirías?