La mejor manera de recordar una dictadura fascista nacionalcatólica es conservar sus campos de concentración y centros de tortura. Los mausoleos que construyeron para su mayor gloria es mejor destruirlos.
En menéame desde marzo de 2009
menéame
El modus operandi de siempre.
El continuismo del "todo queda en famiglia".
La evolución esperada de los acontecimientos.
El caso es que vamos a ver en los próximos días/semanas una larga lista de amiguetes beneficiándose de la desgracia de los más de 200 muertos, lo que a más de uno le va a dar para pensar mal. Que por supuesto todo será repartido por los subordinados del susodicho Mazón. Y que algunos amiguetes lo pillarán calentito más de refilón que otros que lo pillarán de lleno. Pero lo que se va a repartir por debajo de la mesa para la reelección va a ser la misma mordida de siempre que recibe el PP con asiduidad.
En fin, que la noticia va a ser casi más cansina que sensacionalista, que cogiéndolo con pinzas también podría serlo ya que Becsa es mayoritariamente de "la familia Batalla" y no solo de ese accionista-familiar, aunque sea él quien dirige la empresa. Muro de pago también le pegaría más que sensacionalista.
@Esteban_Rosador
Titular:
Mazón adjudica 3,9 millones a dedo para reparar la presa dañada por la DANA a un constructor de la caja B del PP en Gürtel
Cuerpo de noticia (de la misma noticia, sin muro de pago, en la versión en catalán):
Es tracta d’un contracte d’emergència de 3,9 milions d’euros, mitjançant un procediment negociat sense publicitat, adjudicat a l’empresa Becsa SA per part de la Conselleria d’Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca que dirigeix el popular Miguel Barrachina."
Por lo tanto, no es Mazón, sino el tal Miguel Barranchina. Aceptaremos pulpo/a dedo como animal de compañía/procedimiento de emergencia. Además:
L’empresari castellonenc Gabriel Alberto Batalla Reigada, accionista de Becsa [···]
Es decir. No asigna el dinero a un constructor, sino que asigna el dinero a una empresa de la que uno de los accionistas fue condenado por la Gürtel.
Si no fuera por esa norma de envíos que tiene Menéame, la portada tendría el triple de mierda sensacionalista.
www.meneame.net/notame/3637204
@Esteban_Rosador
Te voy a hacer un resumen, que parece que te cuesta:
- No soy admin
- Soy el que, en su día, creo el sub de Ciencia, y mi poder, comienza y termina en ese sub, y es limitado, soy más un moderador de noticias, que un admin.
- Hacer un tiempo, la comunidad de Ciencia tenía cosas bonitas, como artículos, por ejemplo.
- Luego el sub creció, y algunos, cuya "cuerda" no nos interesa, pensaron que era un lugar cojonudo para plantar sus mierdas, aunque no tuvieran nada que ver con la ciencia.
- La cosa llegó a tal punto, que se se aprovechaban hasta de los artículos.
- Me vi en la dolorosas obligación, de ponerme serio, y cerrar, o mover, todo meneo del sub, que no fuese sobre ciencia, y a vetar los artículos.
- Pasaron los meses, muchos, y el sub creció más.
- Ahora llega "tu colega" y se salta las normas de la comunidad de Ciencia.
- Cuando se le aplica la medida correspondiente, vienen los lloros.
La próxima vez que escojáis un campo de batalla, aseguraos que es el correcto.
Sin embargo, veo que no has perdido la ocasión en tu defensa de @B... para hacer acusaciones a otros usuarios, @Pilar_F.C. @Esteban_Rosador que también tienen que soportar negativos y no han venido a quejarse por aquí. Cualquiera diría que tenías la respuesta preparada para atacarles.
hijos de putapillos, cómo se aseguran de no prometer ingredientes activosTe juro que lo pone en la caja. Ojo con la sucrosa.
Espero que tengas una silla muuuuy cómoda. Mejor aún si es un sofá grande y mullidito.
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ Joder, me he contenido muy fuerte para no ir a registrar un dominio de esos.
El spam lo veo bien para quien tiene poca entropía porque apenas varía sus fuentes.
@Ergo
Siento decepcionaros. En mi opinión, apostatar es algo inútil que a la iglesia le importa un comino. Solamente es útil cuando sale en las noticias, y aún así no suele dársele relevancia ninguna.
Tienes razón, pero creo importante puntualizar que a la Iglesia le importa poco gracias a una sentencia del Tribunal Supremo del 2008 en el litigio de La Agencia de Protección de Datos contra la Iglesia, en donde el Supremo, no acepta que los Libros de Bautismo sean "ficheros", a efectos de esta ley y por lo tanto no se pueda ejercer el derecho de cancelación, rectificación y borrado de datos, como debería de ser así.
De no ser por esta sentencia, se podría ejercer este derecho, y entonces la Iglesia tendría un problema al tener que actualizar y hacer públicos sus registros de "socios", donde se podría ver el carácter representativo real de sus afiliados.
Que oyes, uno podría empezar a preguntarse cosas sobre el Supremo, quien pone jueces, y como esa sentencia puede afectarnos y tranquilizar a la Iglesia sobre los apostatas, pero es un "pa ké" de libro.
Yo también me esperaba otra cosa
@Esteban_Rosador @Hojaldre
No sabes cómo me acabas de decepcionar
Yo hace 10 años inicié el proceso para apostatar, pedí la partida de bautismo en la parroquia donde fui bautizado. No sé dónde tendré la partida ahora
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @Hojaldre
No quiero que la iglesia tenga sus datos, tengo entendido que usan el abrumador número de bautizados para pedir subvenciones.
Llevo muchos años intentando apostatar pero es un tema complejo, me bautizaron de crío a cambio de una caja de bombones, no podía resistirme
Sin embargo hay casos en que al cura le suda la "p" la ley y lo hace igualmente. Cuando ha pasado eso el Arzobispado dice que los sacramentos no se pueden "deshacer" y que la única opción es que una vez que el niño sea mayor de edad apostate.
Luego consecuencias para el cura? Traslado del cura a otra parroquia, donde el Arzobispado dirá que no tiene nada que ver con lo ocurrido y que su cambio se debe a "necesidades de la diócesis" y que estaba previsto "desde hace tiempo".
En esos casos... Apostatar por tu hijo siendo menor de edad? Es como intentar que una telefonica te de el codigo de desbloqueo SIM de un movil cuando termina el contrato de permanencia. Tarea imposible
Yo que sé. Bautízalo satánico tú primero o algo. Así no lo pueden admitir en la Iglesia
@Esteban_Rosador
Otra cosa es que lo hagan a lo zorro y no te enteres, pero si estás seguro de que lo van a hacer lo mejor es hablarlo y dejar clara tu postura con la madre
@Esteban_Rosador
Es algo que me preocupa muchísimo ya que luego es casi imposible apostatar y os parecerá una chorrada pero me quita el sueño.
Lo escribo aquí a ver si alguien puede ayudarme, ¿ @Esteban_Rosador quizás? No encuentro mucho sobre el tema por internet y no sé a quien preguntar sobre este tema.
Vaya, había una subida de boroscq pero por una vez no es uno de sus truños extremo centristas habituales.