E

#10 A mí Katherine Parkinson me parece más que mona, directamente me parece atractiva. Muy por encima de la media!

E

#141 Ya, ya sé que no voy a convencerte. Simplemente pongo los enlaces para que la gente pueda verlos y sacar sus propias conclusiones.

En este vídeo tampoco se aprecian las marcas y agujeros típicos que provocaría la metralla, yo sinceramente esa hipótesis no la veo factible:

D

#142 yo diria que la han cagado, no quiero pensar que el objetivo fuese cepillarse a tanta gente ni a esa gente. Simplemente han decidido tirar palante y minimizar daños entre sus convencidos fans y su propia gente en Israel con mayor o menor sesgo nacionalista. Con la esperanza sin duda de que como tú se tragasen la version embustera de quien se autodenomina adalid de la civilizacion la democracia y blao blao.

No es algo nuevo. EE.UU ya hizo lo mismo en numerosas ocasiones. Cuando se cepillaron un Hospital en Kabul o aun hoy siguen mintiendo con los motivos que les llevaron a invadir Irak con total descaro. Pueden hacerlo pues tienen el poder, pero eso no significa que sea yo tan gilipollas o padefoni de comerme semejantes embustes.

Los verdaderos civilizados democratas realmente no se tragan una manipulacion tan burda. Tenrmos ojos y oidos y sabemos entender la informcion no necesito que un estado sionista que se ha cargado mas de 3.000 personas en una semana apretando botones pastoree mi conciencia y opinion gracias.

Tu eres libre por supuesto de comer de ese pienso.

E

#139 Mira la devastación que causan las JDAM que está usando Israel:



Y aquí también:

D

#140 cabeza de metralla (scrapperwarhead) abate a todo quisqui en un radio alrededor de la explosion. Es una bomba dedicada a abatir personas. Es metralla lo que contiene, como la que revento los depositos de los coches y los cuerpos de decenas de hombres mujeres y bebes (tenles un respeto). En fin, no te enteras o no te quieres enterar. No me repitas la retahila de mentiras israelies. Creeme tienen gente que ya cobra por eso.

No pierdas el tiempo en intentar que yo me lo trague. Es intragable.

Son unos asesinos.

E

#141 Ya, ya sé que no voy a convencerte. Simplemente pongo los enlaces para que la gente pueda verlos y sacar sus propias conclusiones.

En este vídeo tampoco se aprecian las marcas y agujeros típicos que provocaría la metralla, yo sinceramente esa hipótesis no la veo factible:

D

#142 yo diria que la han cagado, no quiero pensar que el objetivo fuese cepillarse a tanta gente ni a esa gente. Simplemente han decidido tirar palante y minimizar daños entre sus convencidos fans y su propia gente en Israel con mayor o menor sesgo nacionalista. Con la esperanza sin duda de que como tú se tragasen la version embustera de quien se autodenomina adalid de la civilizacion la democracia y blao blao.

No es algo nuevo. EE.UU ya hizo lo mismo en numerosas ocasiones. Cuando se cepillaron un Hospital en Kabul o aun hoy siguen mintiendo con los motivos que les llevaron a invadir Irak con total descaro. Pueden hacerlo pues tienen el poder, pero eso no significa que sea yo tan gilipollas o padefoni de comerme semejantes embustes.

Los verdaderos civilizados democratas realmente no se tragan una manipulacion tan burda. Tenrmos ojos y oidos y sabemos entender la informcion no necesito que un estado sionista que se ha cargado mas de 3.000 personas en una semana apretando botones pastoree mi conciencia y opinion gracias.

Tu eres libre por supuesto de comer de ese pienso.

E

#25 Las fotos donde se ve el parking del hospital son incompatibles con la devastación que provocaría una bomba JDAM de las que está lanzando Israel. Si te fijas hasta las palmeras están intactas. Y los coches simplemente están quemados, casi ni se han movido de su sitio.

D

#138 pues lo siento mucho pero eso que ves en las fotografias y oyes en los videos es una bomba guiada como estas que tiene la Bundeswehr y que adjunto en el enlace de abajo, y que tienen en su arsenal en general todos los paises de la OTAN y aliados de EE.UU desarrollada por Boeing. En concreto la del parking estaba armada con scrapper warhead y el pequeño agujero en el suelo es el que hace el cuerpo metalico al caer a plomo mientras la cabeza estalla desperdigando miles de pedacitos de metal.

Pero te puedes seguir tragando la bola israeloestadounidense. Es decir la bola de quienes han lanzado eso sobre refugiados en el parking de un hospital.

https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/bombe-gbu-54

Todos los especialistas de todas las fuerzas armadas de la OTAN saben que eso es una bomba guiada, en concreto de Israel, y todos los que callan o le bailan el agua a israel son estados complices de un crimen de lesa humanidad. Amen de el sufrimiento diario de millones de personas en Gaza.

E

#139 Mira la devastación que causan las JDAM que está usando Israel:



Y aquí también:

D

#140 cabeza de metralla (scrapperwarhead) abate a todo quisqui en un radio alrededor de la explosion. Es una bomba dedicada a abatir personas. Es metralla lo que contiene, como la que revento los depositos de los coches y los cuerpos de decenas de hombres mujeres y bebes (tenles un respeto). En fin, no te enteras o no te quieres enterar. No me repitas la retahila de mentiras israelies. Creeme tienen gente que ya cobra por eso.

No pierdas el tiempo en intentar que yo me lo trague. Es intragable.

Son unos asesinos.

E

#141 Ya, ya sé que no voy a convencerte. Simplemente pongo los enlaces para que la gente pueda verlos y sacar sus propias conclusiones.

En este vídeo tampoco se aprecian las marcas y agujeros típicos que provocaría la metralla, yo sinceramente esa hipótesis no la veo factible:

D

#142 yo diria que la han cagado, no quiero pensar que el objetivo fuese cepillarse a tanta gente ni a esa gente. Simplemente han decidido tirar palante y minimizar daños entre sus convencidos fans y su propia gente en Israel con mayor o menor sesgo nacionalista. Con la esperanza sin duda de que como tú se tragasen la version embustera de quien se autodenomina adalid de la civilizacion la democracia y blao blao.

No es algo nuevo. EE.UU ya hizo lo mismo en numerosas ocasiones. Cuando se cepillaron un Hospital en Kabul o aun hoy siguen mintiendo con los motivos que les llevaron a invadir Irak con total descaro. Pueden hacerlo pues tienen el poder, pero eso no significa que sea yo tan gilipollas o padefoni de comerme semejantes embustes.

Los verdaderos civilizados democratas realmente no se tragan una manipulacion tan burda. Tenrmos ojos y oidos y sabemos entender la informcion no necesito que un estado sionista que se ha cargado mas de 3.000 personas en una semana apretando botones pastoree mi conciencia y opinion gracias.

Tu eres libre por supuesto de comer de ese pienso.

E

#36 Los valores exactos de combustible del cohete de Hamas llamado "Ayyash-250" (el cual alcanza 250km de distancia) no he visto que estén publicados. Pero no es necesario saber el valor absoluto. Con saber la cantidad relativa es suficiente para entender el significado del símil que puse con los aviones.

Si un cohete falla poco después de lanzarse, tendrá una cantidad de combustible dentro mucho mayor que si falla al final de su rango máximo.

E

#29 Hamas ya tiene cohetes Ayyash-250, capaces de alcanzar 250 km de distancia, y llevan mucho más de 3 litros de combustible dentro!

Lógicamente los cohetes siempre van a tener muchísimo menos fuel que un avión, la comparación la hice simplemente para explicar que hay situaciones en las que el impacto en sí mismo no es tan destructivo como lo es luego el fuego provocado por el combustible.

MJDeLarra

#136 Por un lado, ni siquiera el Ayyash-250 a plena carga tiene mucho más combustible que un vehiculo convencional. Y ni siquiera el Cañonero , cargado de combustible sólido produciría tal destrucción. Por otro, es evidente que los muertos no han sido por quemaduras, sus ropas están intactas, y por tanto no mientas, hiciste la comparación porque nos tratas como a idiotas.

Y no hay nada que me joda más que que me traten como a un idiota. El problema es que en esta web no puedo responderte como te mereces, porque me banearían a mí y no a ti.

E

#7 El fuego es por la gran cantidad de combustible que todavía tenía el cohete, ya que se desvió y cayó al suelo al poco de ser lanzado. Había gastado muy poco fuel.

En los atentados de las torres gemelas fue precisamente la gran cantidad de combustible que todavía llevaban dentro los aviones lo que hizo tantísimo daño. Si los aviones hubieran llevado los depósitos casi vacíos probablemente las torres todavía estarían en pie.

D

#23 el fuego probablemente sea la docena de tanques de combustible de la docena de coches que estallaron al explotar la bomba guiada. Esta muy analizado ya el asunto, el tipo de bomba, su sistema de guiado y el sonido del impacto.

Es una masacre e Israel debe responder por ella (sea producto de una negligencia o sea a drede) y por la ristra de manipulaciónes y trolas en la que ha sido pillado su estado cuando intentaba minimizar danos ante la opinión publica. Nos están ofreciendo una limpieza etnica en directo y la realizan apretando un boton.

Por otro lado si este material ha sido proporcionado por EE.UU para esto, está mintiendo su presidente a todo el planeta al seguir con el relato falso de su aliado.

No sólo son asesinos, son cobardes y embusteros.

E

#25 Las fotos donde se ve el parking del hospital son incompatibles con la devastación que provocaría una bomba JDAM de las que está lanzando Israel. Si te fijas hasta las palmeras están intactas. Y los coches simplemente están quemados, casi ni se han movido de su sitio.

D

#138 pues lo siento mucho pero eso que ves en las fotografias y oyes en los videos es una bomba guiada como estas que tiene la Bundeswehr y que adjunto en el enlace de abajo, y que tienen en su arsenal en general todos los paises de la OTAN y aliados de EE.UU desarrollada por Boeing. En concreto la del parking estaba armada con scrapper warhead y el pequeño agujero en el suelo es el que hace el cuerpo metalico al caer a plomo mientras la cabeza estalla desperdigando miles de pedacitos de metal.

Pero te puedes seguir tragando la bola israeloestadounidense. Es decir la bola de quienes han lanzado eso sobre refugiados en el parking de un hospital.

https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/bombe-gbu-54

Todos los especialistas de todas las fuerzas armadas de la OTAN saben que eso es una bomba guiada, en concreto de Israel, y todos los que callan o le bailan el agua a israel son estados complices de un crimen de lesa humanidad. Amen de el sufrimiento diario de millones de personas en Gaza.

E

#139 Mira la devastación que causan las JDAM que está usando Israel:



Y aquí también:

D

#140 cabeza de metralla (scrapperwarhead) abate a todo quisqui en un radio alrededor de la explosion. Es una bomba dedicada a abatir personas. Es metralla lo que contiene, como la que revento los depositos de los coches y los cuerpos de decenas de hombres mujeres y bebes (tenles un respeto). En fin, no te enteras o no te quieres enterar. No me repitas la retahila de mentiras israelies. Creeme tienen gente que ya cobra por eso.

No pierdas el tiempo en intentar que yo me lo trague. Es intragable.

Son unos asesinos.

E

#141 Ya, ya sé que no voy a convencerte. Simplemente pongo los enlaces para que la gente pueda verlos y sacar sus propias conclusiones.

En este vídeo tampoco se aprecian las marcas y agujeros típicos que provocaría la metralla, yo sinceramente esa hipótesis no la veo factible:

MJDeLarra

#23 Ese argumemto no se sostiene, en un cohete de Hamas apenas caben 3 litros de combustible, en las alas de un 767 caben 61.800 litros

E

#29 Hamas ya tiene cohetes Ayyash-250, capaces de alcanzar 250 km de distancia, y llevan mucho más de 3 litros de combustible dentro!

Lógicamente los cohetes siempre van a tener muchísimo menos fuel que un avión, la comparación la hice simplemente para explicar que hay situaciones en las que el impacto en sí mismo no es tan destructivo como lo es luego el fuego provocado por el combustible.

MJDeLarra

#136 Por un lado, ni siquiera el Ayyash-250 a plena carga tiene mucho más combustible que un vehiculo convencional. Y ni siquiera el Cañonero , cargado de combustible sólido produciría tal destrucción. Por otro, es evidente que los muertos no han sido por quemaduras, sus ropas están intactas, y por tanto no mientas, hiciste la comparación porque nos tratas como a idiotas.

Y no hay nada que me joda más que que me traten como a un idiota. El problema es que en esta web no puedo responderte como te mereces, porque me banearían a mí y no a ti.

BM75

#23 ¿Pero acaso sabes cuánto combustible lleva un cohete?
Madre mía con los expertos...

Macant

#36... Si, es que es muy difícil calcular el volumen de un tubito... para algunos.

E

#36 Los valores exactos de combustible del cohete de Hamas llamado "Ayyash-250" (el cual alcanza 250km de distancia) no he visto que estén publicados. Pero no es necesario saber el valor absoluto. Con saber la cantidad relativa es suficiente para entender el significado del símil que puse con los aviones.

Si un cohete falla poco después de lanzarse, tendrá una cantidad de combustible dentro mucho mayor que si falla al final de su rango máximo.

E

#49 Está claro que algo raro está ocurriendo, porque en la gráfica que has enlazado del INE, en el año 2022 pone:

8.1 Agresiones sexuales:

Total: 31
Españoles: 16
Extranjeros: 15

Los extranjeros suponen un 10% de la población. Pero en las agresiones sexuales llevan a cabo prácticamente la mitad de ellas. Ahí hay una desproporción enorme que se debería analizar.

Harkon

#120 Busca 2021, no he discutido nada de 2022, ese dato sí es correcto, el de 2021 no.

Tampoco entro a discutir proporciones pero los tabloides/panfletos de ultraderecha pierden toda legitimidad cuando intentan manipular datos para intentar exagerar la situación porque saben que si no no es suficientemente preocupante.

Y por cierto, yo también tengo porcentajes, el 99% de los agresores sexuales son hombres, hay una desproporción enorme que muchos se niegan a analizar y a atajar.

Buenos días

E

#74 La solución a este problema es eliminar el término "violencia de género" y sustituirlo por "violencia de pareja". De esa forma sería igualitario y permitiría incluso a las parejas de gays o lesbianas beneficiarse de todas las ayudas que hay. Ahora mismo no pueden.

danip3

#168 Es muy simple. Que no se llame violencia de genero a la violencia contra las mujeres. Da igual la gente que va a votar no se entera de estas cosas, con que les suban la pensión les vale.

E

#131 La ley actual es muy nueva, y la inmensa mayoría de la gente sigue entendiendo la palabra agresión tal y como la define la DRAE:

https://dle.rae.es/agresi%C3%B3n