#39 Te parece poco una señora que apoya una de las dictaduras más brutales del mundo contemporáneo con la que además su partido ha tenido tratos cercanos
Vamos pero si quieres te hablo de cuando salía y cobraba junto a su marido en Hispantv propiedad del país que da latigazos a mujeres y cuelga homosexuales
Su posicionamiento neutro ante la invasión rusa
Su cero critica al régimen de Ortega
O como fue ministra del gobierno que traicionó a los saharauis vendiéndolos a Marruecos por nada
Y si, se compró un chalet que ahora rondará el millón de euros cuando iba de joven obrera que jamás saldría de su
#13 jaja ofendidito, me sorprende tu capacidad de interpretar mis sentimientos a través de un comentario tan simple, supongo que serás un as leyendo los posos del té.
A diferencia del uso de "Karen", el uso que se le da a "Charo" entre la comunidad hispana, es completamente arbitrario y menos específico aplicándose así a cualquier mujer que vierta una mínima crítica hacia los hombres o muestre un mínimo vínculo con ideas feministas, las cuales son demonizadas por una mezcla de su abuso y proselitismo de aquellas y aquellos que las enarbolan y la falta de capacidad de reflexion y crítica de quienes las rechazan. Por lo tanto, es otro concepto que en la práctica pierde su significado original y se usa de arma arrojadiza contra cualquier mujer que moleste a quien la use. Incluso me atrevería a decir que es la forma destilada de llamar "zorra" a una mujer a día de hoy, porque no suena tan agresivo y viene a cubrir el papel de insultar a la mujer por el mero hecho de serlo. Hasta los enemigos del posmodernismo lo abrazan aunque no sean conscientes o lo nieguen
Tengo demasiado leído y estudiado a todos los personajillos ilustres y anónimos que hacen uso de estas expresiones como para contextualizar el uso y las intenciones del uso del lenguaje acuñado (juej) por dicho grupo de personas. Se abusa del lenguaje siempre que se puede para llamar la atención sobre lo que se dice. Es una manera de distraer la atención del lector para que no se de cuenta de que está leyendo un auténtico montón de mierda pero con titular gracioso.
Respecto a la noticia, llamar "Charocracia" a una serie de prácticas empresariales que nada o poco tienen como intención dar voz y presencia al feminismo, sino más bien a trincar ayudas y hacer una labor de lavado de imagen ante un público que sospecho que mayoritariamente no le importa en el mejor de los casos, es muestra de que quien lo escribe tiene intenciones radicalmente diferentes a dar una información útil o veraz. Más bien de alimentar a un público que se puede resumir en una cuadrilla de indeseables que poco o nada tienen que aportar al mundo que los rodea por su empeño de vivir en un enfado crónico alimentado por el empeño de ver la realidad material a través de la óptica que ofrecen los lugares que frecuentan por internet.
Edit: #11 resumen mejor que yo la calidad e intenciones del "medio".
#6 Tienen una chistera con papelitos con frases sobre ETA, Cuba, Venezuela, etc. Sacan una y la sueltan al azar aunque no tengan que ver ni interesen a nadie.
#6 La ijquierda que es mu mala...se comen a los niños de la derecha, pero como lo hacen de noche, eso sube el precio de la luz, a esa hora solo se produce electricidad con el petroleo venezolano. Ese petróleo se vende más caro por las comisiones que se lleva ZParo. Ahí tienes la conexión, hay que explicarlo todo.
#10 lo que dices no deja de ser cierto, que al dejar de fumar se engorda, pero también es cierto que fumar adelgaza, Google está lleno de referencias a estudios que hablan de ello:
La nicotina en los cigarrillos acelera su metabolismo. La nicotina aumenta la cantidad de calorías que su cuerpo usa cuando está en reposo aproximadamente en un 7% a 15%. Sin cigarrillos, su cuerpo puede quemar el alimento más lentamente. Los cigarrillos reducen el apetito
Harris-Wallz van a suicidar la economía de EEUU, formentar la vagancia y dependencia del Estado, etc (lo mismo que hace el socialismo en todas partes)
Tump-Vance tiene un fallo gordo: la obsesión antichina de Trump lo que hace es fomentar la industria China, porque al cortarle el acceso a esto y aquello, obliga a China a desarrollarlo por su cuenta. Creer que China va a renunciar a microchips, sistemas operativos móviles, medicamentos de última generación, etc es de ser muy idiota: los obtendrá por su cuenta, primero copiando, luego investigando por ellos mismos. Limitarle a China el acceso a esto o aquello es pan para hoy, hambre para mañana.
#4 Sí claro perdón, que yo tb me cuelo de críptico a veces. El mercado de la vivienda en España es un mercado hiperregulado desde lo público.
Las autorizaciones de obra las conceden los alcaldes, en teoría y si quisieran, en una mañana podrían terminar con el problema de la vivienda disponiendo suelo a malsalva directamente al comprador final, pero en lugar de eso venden los suelos sólo a sus promotoras colegas llena sobres y emplean bloqueos y artificios como el faseado de las licencias de construcción, asegurando que el precio de la vivienda siempre suba de manera artificial.
Esto tiene un motivo, hace unos años, tras la crisis, los bancos se quedaron con miles de millones en viviendas y locales de la gente que no pudo pagar. Al poco y tras la caída de valor por el reventón de la burbuja, El Banco de España recalculó todos los activos de los bancos y les resto en torno al 30% del valor. Desde ese año la vivienda pública se paró, las licencias de construcción privadas se fueron a la mierda, ...el mercado se paralizó mientras el precio subía lentamente hasta recuperar el valor "perdido". Ese valor se alcanzó este año, en el que el gobierno vuelve a hablar de vivienda pública asequible.
En un mercado libre (que no libertinaje de mercado), lo público fija reglas comunes para todos pero no puede paralizar la producción de vivienda o el acceso a suelo, como hacen ahora. La producción se regula de manera automática por la demanda, de forma que demandas distintas tienen mercado distintos tb (es decir que se separa la vivienda de inversión o turística de la habitacional) De forma que las inercias de un mercado no afecten al otro. Actualmente existe una "bolsa de bienes" retenida y no se permite construir más para que no afecte al valor del conjunto, el precio de la vivienda es España es absolutamente artificial.
Lee la primera frase. Solo eso. No te pido más.