#42#53#56 Con el pasivo de 1500 millones lo que quiero dar a entender es que la empresa tiene poco margen de maniobra para realizar grandes movimientos. Es una empresa que debe tener mucha más atención a su flujo de caja y no se puede permitir dos o tres trimestres malos porque el calendario de devolución será terrible.
Porque obviamente la deuda de 1500 millones no es a 100 años.
#63 Pues la están haciendo por ahi.
Yo lo que había escuchado es que la querían desviar hacia el aeropuerto para mejorar las comunicaciones y entrar por el sur que hay menos trafico.
#122 me cuesta entenderlo aun así explicado. He leido muchísimo acerca de estos y sigo sin entender como funciona. Yo solamente quiero saber si faltando 8 años de hipoteca, me van a afectar los intereses igual que si debiera 25. Y también me gustaría saber si es mejor quitar cuota o años. Nos devolvieron 20.000 euros de claúsula suelo y usamos 10.000 para quitar un año y medio de cuota y no tenemos claro que hacer con el resto. COmo firmamos antes del 2003 nos desgrava, asi que nos han devuelto mil euros a cada uno en la declaración. Asi que hemos ahorrado 2000 euros de los 10.000 que amortizamos,
#119 es decir que si los intereses se ponen al 10% ahora me afecta igual que si estuveran al 10 el segundo año de hipoteca?
lo tenía super mal entendido entonces. Nosotros no quisimos cambiar de banco y pasar a fijo. Nos ofrecieron el 1% fijo hace un par de años, pero por el rollo del papeleo y lo poco que pensabamos que podíamos ahorrar no lo hicimos. Eso pasa por no tener un conocimiento de economía.
#28 Recuerdo escuchar esa cita sobre la familia Barberini en varias de las visitas guiadas que hicimos por Roma cuando estuvimos en diciembre de 2019 (justo antes de comenzar la pandemia, tuvimos mucha suerte).
Roma es espectacular la mires por donde la mires, es historia pura, y hay tantas cosas para admirar que resulta dificil quedarse con algo, pero si tuviera que hacerlo, me quedo con el Panteón de Agripa y con el Castillo de Sant'Angelo (y admito que otras personas prefieran otros monumentos, hay tanto para elegir...)
Por otro lado, también he oido siempre que el Panteón se libró de ser destruido porque se convirtió de templo pagano a iglesia (una vez que Roma se convirtió oficialmente al catolicismo), y porque debido a ello se le hizo todo el mantenimiento que fué necesario, si no fuera así, probablemente ya no existiría.
#36#63#67 Para el año 2000 hubo un informe que publicó el (EIA )Departamento de Energía de Estados Unidos en donde se presenta a Afganistán como un país con recursos energéticos sin explotar, el mismo departamento, en el mismo año, en otro informe, indica que, ya que es imposible abrir el corredor sur de Asia (año 2000), Occidente (Europa con Inglaterra y EE.UU.) optó por el del Cáucaso meridional como vía de transporte energía .¿Y adivinen cual proyecto encajaba? Pues sí, el gasoducto. Que desde la década de 1980 ya venía en proyectos y para la década de 1990, fue suspendido, pero fue revivido (en planos) para el dos mil.
La ubicación de afganistán es clave para muchas rutas comerciales (opio y otras cosistas) que hace parte del control estratégico.
Así que casualmente (sí, de pura casualidad) para finales del 2018 los talibanes (al fin) aceptan dejar quieto el gasoducto es cuando Trump dice que las tropas de afganistán deben salir y ahora Biden, le da partida final al asunto, cuando los Talibanes han cumplido su palabra.
Ahora, si leen bien lo dijo Biden, es que la guerra se caba pero sige la lucha contra el terrorismo, lo cuál revoca en cierta medida parte de las órdenes de Trump., sino que mantendrá cierta presencia contra la lucha anti-terrorista.
Así que, los muertos siguen sin importar.
#27 Bueno, también se gastaron 75 millones de euros en el aeropuerto de Huesca para CERO usos. O miles de euros diarios en el túnel de carretera del Somport para una cantidad ridícula de uso.
Hablamos de apuestas de futuro y puestos a elegir prefiero una que ni siquiera es muy compleja.
#123 Y en Australia para obtener un tipo de permiso de residencia te obligan a trabajar unos meses en el campo. Tengo una amiga que flipo cuando le dijeron que tenía que ir unos meses a trabajar a una granja para que le den una residencia definitiva (o de largo plazo, no lo recuerdo bien).
#137: De todas formas ese impuesto perjudicaría mucho a las zonas poco pobladas que podrían perder aún más lineas de tren, así que mejor que lo dejen así de momento.
#14#12 Actualmente se hace el cruce con el Registro Civil.
Pero la noticia dice que hace 20 años que falleció el pensionista. Entonces no había cruce de datos, y por ello ha sucedido el hecho (y no, no se hace una "revisión de los fallecidos en los últimos 50 años").
#30 En efecto, la noticia indica que el banco es responsable subsidiario. Y al haberse declarado insolvente la mujer (la noticia lo indica) el pago final lo hará el banco (cuando la sentencia sea firme).
#162 ¿Eso no es un fondo de inversión? Por si no lo sabes es distinto que un plan de pensiones, pero no te preocupes, aquí tienes un artículo con datos reales y con un ejemplo real con un salario medio español.
#157 la inflación que muestro es la real de los últimos 15 años, bueno hasta el 2017, la rentabilidad media que he tomado ha sido la que han dicho por aquí también de los últimos 15 años, datos reales y tú me vienes con previsiones y tal, no mira, si tomamos los últimos 15 años la cesta de la compra ha subido el 58% mientras que los planes el 30%, al que le haya pillado eso vas y le explicas que el BE tenía o tiene previsto otra cosa.
#178 No estoy de acuerdo del todo contigo, pero te voto positivo por el esfuerzo en responder. Gracias.
Una persona puede tener un pequeño negocio propio, tener a alguien contratado y unos meses llegar muy bien a fin de mes y otros, regular, pero el negocio va más o menos bien. Esa persona, con patrimonio tiene que trabajar cada día y corre el riesgo de quedarse sin nada, incluso teniendo patrimonio y empleados a su cargo.
Otra trabajaba para el anterior con contrato fijo y ningún problema para llegar a fin de mes, incluso ahorraba un poco y pudo meterse en una hipoteca que podía pagar sin problemas.
Otra puede haber superado una oposición y tener un buen puesto en la administración. No tener demasiado patrimonio, pero llegar a fin de mes holgadamente y pudiendo ahorrar. No le pueden despedir (salvo en casos excepcionales) y las probabilidades de quiebra de su empresa son muy poco probables.
Esas tres personas pueden tener un nivel de ingresos dentro de una franja similar y , muy probáblemente, puedan irse de vacaciones en el periodo correspondiente, pagar la uni de sus hijos, llegan a fin de mes incluso ahorrando un poco...
Personalmente siempre he pensado que esas personas son de clase media. Pero con la crisis, puede que ese negocio haya ido peor que lo normal y estar pensando en cerrar. El dueño del negocio puede que se vea obligado a prescindir de su empleado que pasa a cobrar el paro durante unos meses o puede que el sueldo de ese funcionario no haya subido lo que esperaba y ahora ya no dé para hacer las cosas que hacía antes.
Yo creo que han pasado muchas cosas de este tipo que han hecho que muchos que tenían un nivel "medio" hayan perdido poder económico. Y creo que esas tres personas no son de "clase baja" aunque tengan que trabajar cada mes y no puedan sobrevivir más que un corto periodo de tiempo sin trabajar (alguno, incluso ni se tiene que plantear que corre el riesgo de quedarse sin trabajo). Y, desde luego, no creo que ni el pequeño empresario sea de clase alta.
Creo que clase media y clase obrera no es lo mismo en el siglo XXI.
Y pego de nuevo el enlace de #20, porque creo que el concepto de "clase media" no es tan sencillo como parece en algunas opiniones. www.elindependiente.com/economia/2018/10/20/que-es-la-clase-media-y-qu