#54Pero lo que se está pagando en esa "X" es básicamente los fines sociales que realiza la institución, que por suerte o por desgracia, son innumerables. La labor que realiza NO la Iglesia, sino los que en su nombre realizan acciones caritativas, es impagable.
En absoluto. Se paga el mantenimiento de la iglesia, ni más ni menos, mantener a curas, arreglar iglesias, campañas antiaborto... La que se destina a fines sociales es la de... fines sociales
Pagar seguridad no casa mucho con hacer que las empresas que montan el tinglado puedan reducir el pago de sus impuestos por el asunto, a la mínima expresión.
Tampoco cuadra con poner a disposición de los creyentes albergues pagados por todos.
Tranquilo, la x de la iglesia no se dedica a fines sociales. Se va para la iglesia en si.
Los fines sociales ya tienen su casilla (de la que reciben pasta, por cierto, tambien las ONG católicas).
#2
No te engañes, las cosas no son exactamente asi.
Soy empresario (cabron, explotador y todo lo que tu quieras, tu opinion sobre mi persona me importa poco) y "mileurista" voluntario para pagar menos impuestos. Pero mi mileurismo es muy diferente al de un mileurista normal y corriente, igual que el mileurismo de ZPapanatas.
Te lo explico para que entiendas un poco por donde van los tiros.
Tengo varias propiedades inmobiliarias (pisos) que tienen una hipoteca porque pagarlo todo a tocateja no es una buena opcion. Entre todo mis gastos en mis propiedades son de varios miles al mes con luz, agua, gas, servicio de limpieza, etc...
Para pagarlo todo tendria que ponerme una nomina de algo mas de 8 mil euros y pagar un 45% de IRPF o algo parecido. Ademas las hipotecas no me desgravarian salvo la de la primera vivienda, que da la casualidad de que no me pertenece a mi sino a un familiar.
Asi que tendria que pagar una ingente suma de IRPF, muchos miles de euros al año al banco en concepto de intereses de las hipotecas y no me desgravaria nada. El banco y hacienda se forrarian a costa de mi tonteria y mala gestion. Para sufragar el gasto extra despediria a algun que otro currito haciendo que el resto de mis curritos hicieran su trabajo, cosa que realmente no me importaria llegado el caso... te suena el discurso? Si, soy asi de cabron, pero tambien soy el que pone la pasta sobre la mesa y corre con los riesgos en mi empresa.
Ahora bien, gracias a la creatividad de mi gestor y de la multitud de leyes a las que se les puede sacar provecho, yo tengo una nomina de unos 980 euros y pago practicamente nada de IRPF.
Entonces como pago mis hipotecas si esta claro que soy un insolvente?
Muy simple, mi empresa me alquila mis propiedades inmobiliarias por el monto total de hipoteca + luz + gas + agua + señora de la limpieza... si tengo chacha, de hecho son dos.
Asi aunque es una ganacia, como las hipotecas son relativamente recientes hay mucho gasto de… » ver todo el comentario
Te tomo a simple modo de ejemplo #12: ¿y por qué el Gobierno no iba a ayudar a los centros educativos privados religiosos? ¿Acaso no ayuda a los sindicatos? ¿A las ONG´s? ¿o cientos de asociaciones de toda índole?
Otra cosa es que esas ayudas estén igualadas, que ahí sí estaría de acuerdo contigo, ¿pero no ayudarles cuando ayuda a todos los demás? Pues tampoco me parece oportuno, la verdad.
Y soy ateo y mis hijos van a público, pero eso no quita que lo justo sea lo justo (para mí, claro)
Y los que habláis de adoctrinamiento (ejemplo #31), ¿de verdad creeis que los padres llevan los hijos a un privado por la educación religiosa? La inmensa mayoría de ellos lo llevan porque consideran que la educación que reciben en ese colegio es mejor que en el público...cosa que, desgraciadamente, suele ser cierta. El tema religioso para la mayoría de los padres es lo de menos.
osea que el estado solo financia ong neutrales? por ejemplo? el estado sabe la de miles de millones que se ahorra gracias a los concertados, por eso jamas dejara de financiarlos. Las matematicas son simples en este caso.
#31 osea que despues de mas de 30 años de constitucion resulta que los colegios concertados son inconstitucionales....
ES EL ESTADO el que tiene que ser aconfesional; una institucion privada (son subvenciones o no); puede ser todo lo neutral que uno quiera; como bien dicen otros meneantes, unos querran que les adoctrine la ong X otros la iglesia Y.
La diferencia de las subvenciones a los concertados, es que sin estas subvenciones el estado perderia mucho dinero porque muchos padres no tendrian mas remedio que mandar a sus hijos a la publica; eso son muchos miles de millones en colegios, profesores, etc etc, como se suele decir es un Win-Win Scenario para el estado
En absoluto. Se paga el mantenimiento de la iglesia, ni más ni menos, mantener a curas, arreglar iglesias, campañas antiaborto... La que se destina a fines sociales es la de... fines sociales
www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=12977