#19 no seas faltón, te he argumentado respetuosamente que diagnosticar una patología psíquica cuando lo evidente es una patología social, es muy osado y precipitado, ademas de injusto. Ahora tú tómalo como quieras sr experto en diagnóstico psíquico a distancia.
#7 es muy genérico eso de la enfermedad mental, creo que lo primero que tiene alguien que hace el mal, es maldad. Eso sí que es algo objetivo; ya luego cuando le juzguen se podrán ver las causas. ¿Sabes la cantidad de gente con enfermedad mental que no haría daño ni a un mosquito? ¿Podrías decir lo mismo de la maldad? Dejemos a los enfermos mentales en paz.
#2 este es un sitio singular, donde cada cual dice lo que considera y los votos, no los vetos, dan visibilidad a lo que la mayoría quiere ver y oír. Por tanto es una singularidad, plural.
Los jueces en este país tienen demasiado poder. Creo que deberían rendir cuentas periódicamente y ser reevaluados. No hablo de Peinado específicamente, creo que todos deberían ser reevaluados y que llevasen un buzón de quejas asociado a su currículum. Tienen que dar explicaciones en algún momento. He estado como testigo en algunos juicios y en otros como público.. y suelen ser muy impresentables, prepotentes; intimidan y hasta coaccionan. Muy sobrados/as.
#2 pero has leído su perfil, no lo parece. Era un tipo amable, respetuoso y generoso con todos, hasta con los condenados. Para alguien que es justo lo que debe debe ser quien tiene poder no me parece que la respuesta sea sugerir que esta volado.. Así nos va como sociedad.
Lo que está claro es que el sistema judicial no resuelve los conflictos, los encarece. No se si el otro método funciona, pero de los juzgados cuanto más lejos mejor.
Las orgías de Maspalomas traen eso. Se ha detectado prostitución masiva de hombres africanos para montar grupos de sexo con residentes locales, mujeres y hombres. No solo el VIH, también la sífilis y la gonorrea está extendiéndose en esos ambientes.
#5 la fiscalia del supremo se opuso en el caso del Fiscal General, no hay pruebas según la Fiscal del caso; si había indicios cuando menos, de alguna relación discutible entre imputado y el presidente de la Audiencia Nacional que lo investigaba, el cual lejos de cortar por lo sano dejaba el asunto para mañana "es que estoy fuera". Al oído se cuentan mejor ciertas cosas, añado yo. Por otra parte ni se intervino su teléfono para profundizar, porque ni siquiera se admitió a tramite, cuando la causa de kitchen era secreta, no así la del noviete. Política, cosas de política.
#2 nunca he sabido enviar a Hemeroteca, en la clasificación no me aparece, algo no estoy controlando. No obstante es una Hemeroteca muy reciente y muy actual.
Los ceses van a cuentagotas para ir poco a poco resolviendo su silencio. A unos otro puesto en una empresa agraciada, a otros algun cadáver en su armario.
#17 solo por admitirlas ya deberían haber dado explicaciones, es una vergüenza lo que hicieron con Podemos, primero admitiendo y sincronizando su instrucción con determinada prensa y luego prolongando la instrucción hasta que era ya improrrogable y debía ser asumido por otra instancia.
Conociendo al personaje. Aguanté 15 minutos. Habla de los CDR, de raperos,etc Espero que, aunque no llegue a portada, no la tumben y quede como referencia. Hasta el presidente del Tribunal se hartó de su exposición curricular.
"La imagen de Pablo Motos agredido y solo frente las cámaras, como el chino frente a los tanques de la Plaza de Tiananmen, contrasta con la sucia maniobra orquestada en el plató de La Revuelta por un equipo multidisciplinar de profesionales del mal, formado por presentadores de entretenimiento, políticos y periodistas."
#18 quizás será porque quien lo dice, lo dice para decir lo contrario de lo que otro dice, no por lo que el otro dice, sino por quien lo dice, será por eso que serán reaccionarios, vamos digo yo, no me hagas mucho caso
#45 fanático de qué, vulgar mentiroso que pone en mi boca lo que no he dicho para poder hacer frente a una conversación en la que no tienes argumentos sino bilis. No he dicho que lo del hermano sea delito, he dicho que los tribunales han dicho que no es delito. No seas burdo. Por otra parte lo que no quieres aceptar, posiblemente por fanatismo o quizás por troll, es que hay una gran diferencia entre hechos probados o confesados y hechos supuestos. Cuando los supuestos se prueben, si es que se prueban, es cuando no habrá diferencia. Mientras tanto la diferencia es abismal. Y deja de decir sandeces. Ignoráme y cumple tu absurda amenaza que no es más que el espejo en que te reflejas.
#43 si claro, pero la diferencia es evidente, en el Ayusogate los hechos no se cuestionan y en el otro no se conocen. Lo tuyo no son contradicciones es puro subjetuvismo moral partidista que condena por deseos porque hechos aún no hay...y te digo otra cosa para que veas la diferencia contigo, si aparecen hechos comprobados que se pudran, sean de izquierdas o de derechas.
#40 si, la realidad es alternativa a la tuya, porque considero que, aunque no sea delito, es impresentable que la familia y allegados de Ayuso se enriquezcan contratando directa o indirectamente con la Comunidad de Madrid. Y ese pelotazo sí está demostrado y es realidad sin alternativas.
#22 Fluor 
