"- Que todos los meneos puestos en un sub pasen a la cola de pendientes."
Podría ser una opción, pero habría que ver si el resultado obtenido es el deseado antes de establecerlo como opción definitiva.
Como ya digo abajo, con quitar la opción de cambio de categoría a sub (igual aún se podría la opción de cambiar a otra categoría general), . sería suficiente.
Ahora, en el tema de strikes no meto.
Viendo el hilo del envío que destacas, yo estrikeaba a todo los que participan en él, viendo el percal que tienen entre ellos desde hace un tiempo. Así que mejor no entro en la definición de tales criterios
Invoco a @Ergo en la conversación (si procede), que creo alguna vez le he visto muy involucrado en mejoras del lugar.
PD: Uso las negritas aquí y en @Grahml básicamente por resumir, que alguno ya me han llamado la atención por extenderme en mis participaciones Que por cierto, observo tal usuario está en el hilo lleno de dardos que mencionas.
Mi opinión personal sobre las opciones que plantea @carademalo:
"- Directamente cargarse los subs."
Creo que cargarse los subs no es en absoluto la solución a un uso no deseado del site por los usuarios.
Los subs están bien, principalmente cuando se acude a la web en ordenador y aparece el listado en el lateral.
Desconozco porque estos listados no son más accesibles desde el móvil.
Probablemente tendrían así más salidas los envíos usando subs de un modo más natural, desde el inicio del envío y sin cambiar posteriormente a tal sub.
"- Que un meneo no pueda ganar karma una vez se haya cambiado de sub."
Envío bastante, y salvo confusión, nunca cambio de categoría una vez he dado a enviar. Considero que directamente no se debería dar opción a modificar el sub o categoría. Tan fácil como eso.
Son muchos los que usan esta técnica (permitida por el site, básicamente porque el código lo permite), que se ven "recompensados" con sus envíos en portada a través del sub creado por ellos. Lo peor de todo es cuando usan esta "técnica" para spam, tratando sus obsesiones con los temas de Ayuso o similares.
@angelitoMagno@Nadieenespecial Metternicht y Bismarck se habían cuidado mucho de no provocar una. Este último llegó a predecirla décadas antes, frustrado con la incompetencia de su Kaiser, pero toda la argamasa tras el tratado de Viena estaba pensada para la paz.
Hay una clase de persona que dice que el excesivo uso de términos como "ultraderecha", "fascista" o "nazi" le ha privado de todo su sentido, y aboga por ser escrupulosa con su uso para no desvirtuar el significado de las palabras.
Por desgracia, suelen ser personas que al mismo tiempo emplean términos tan precisos y concisos como "socialcomunista", "bilduetarra" y "bolivariano" refiriéndose al Gobierno.
Ahí parece que decae su estricta ortodoxia de los términos políticos.
@Ze7eN@DrToxic Una respuesta meditada supera los mil y pico caracteres de una nota del Nótame. Aun así, diría que es cierto que no se debe coartar la libertad de expresión de una víctima de denunciar (entendido de forma coloquial) un delito que ha sufrido en un foro público; por otra, para denunciar (entendido jurídicamente) hay que acudir a las autoridades.
Estoy de acuerdo en que no se le puede exigir silencio a la víctima hasta que no finalice un proceso penal de años y desde luego en desacuerdo con lo de "Pos que denuncie en juzgado y se calle en redes" y desde luego que la denuncia pública ha conseguido grandes avances (muchas cosas cambiaron para bien con el MeToo); pero tampoco compro del todo que deba recaer en el acusado querellarse después siempre como única protección: si somos empáticos con las presuntas víctimas de violencia entendiendo que acudir a un juzgado a incoar un proceso es duro, debemos ser igualmente empáticos con las presuntas víctimas de calumnia por exactamente los mismos motivos.
No lo sé, chicos. Siempre que anda por medio la libertad de expresión y la presunción de inocencia no hay respuestas sencillas.
Cuando mi señora me reproche dejar la tapa levantada o que cuando nos conocimos era más divertido o no me tiraba pedos voy a admitir cariacontecido que he llegado al límite de contradicciones entre personaje y persona.
¿Qué narices es el sesgo ideológico de Menéame? Puedo entender lo de "sesgo ideológico" en plataformas que funcionan en base a algoritmos, pero esto se nutre por los enlaces que envían otros. ¿Que Menéame es una comunidad predominantemente de izquierdas? Claro que sí. No lo discuto. Pero no entiendo el concepto de "sesgo" aplicado a la plataforma en general. ¿Sesgo ideológico de qué, a la hora de banear, de menear noticias, qué?
Sospecho que quienes hablan de sesgo ideológico se refieren simplemente a que Menéame tiene una tendencia ideológica. Como también la tienen Forocoches o Burbuja.
@ElenaTripillas@inconnito@imparsifal A ver, no creo. Me gusta mucho esta web, sólo intento saber qué está pasando y a dónde va, y para eso hay que saber quién manda, ¿no? No me ha dado buena imagen el cisco que se ha montado aquí, y tengo mis reservas con las cuentaparticipaciones, pero también pienso que la idea de benjami es buena en cuanto al fact-checking y que imparsifal es siempre muy correcto y parece que quiere mejorar las cosas. Intento ser ecuánime, vaya.
@benjami@inconnito Si me permites, ¿cuál es entonces tu relación con @imparsifal? Quiero decir, tu aproximación de empezar por el nótame o lo del fact-checking, ¿lo haces coordinadamente con el que entiendo que es el nuevo administrador de la sociedad, o eres tú por tu cuenta con un acercamiento paralelo como socio? Es que por un lado está él con las cuentaparticipaciones y por otro tú hablando de otras cuestiones, y no tengo nada pero nada claro quién manda aquí o siquiera si estáis de acuerdo.
@inconnito De lo que cuelgas, la idea de @benjami de hacer esto un lugar de fact-checking me parece muy muy interesante. Casi como que Menéame está hecho para eso. No sé si sigues pensando en eso, @benjami.
@Charles_Dexter_Ward Algunos hablan de que sería la primera pelea de MMA "moderno" que existe. Aunque yo me quedo con el guardaespaldas que hizo que Seagal se cagase, literalmente, encima.
@paumal Son las putas lowkicks lo que me han matado. Me ha parecido entretenidísimo pero a las diez patadas ya tenía la pierna dormida (y eso que eran "suavecitas"). Ya me avisó el entrenador que la gente hace menos kick porque la barrera de entrada paga peaje en dolor y el boxeo es más agradecido.
Hoy tengo el muslo con un moratón por la cara interna que me hace renquear como un viejo marinero.
No obstante observo que @Ergo no defrauda y da muy buena y avanzada réplica a @Grahml @Grahml , como siempre acostumbra.
"- Que todos los meneos puestos en un sub pasen a la cola de pendientes."
Podría ser una opción, pero habría que ver si el resultado obtenido es el deseado antes de establecerlo como opción definitiva.
Como ya digo abajo, con quitar la opción de cambio de categoría a sub (igual aún se podría la opción de cambiar a otra categoría general), . sería suficiente.
Ahora, en el tema de strikes no meto.
Viendo el hilo del envío que destacas, yo estrikeaba a todo los que participan en él, viendo el percal que tienen entre ellos desde hace un tiempo. Así que mejor no entro en la definición de tales criterios
Invoco a @Ergo en la conversación (si procede), que creo alguna vez le he visto muy involucrado en mejoras del lugar.
PD: Uso las negritas aquí y en @Grahml básicamente por resumir, que alguno ya me han llamado la atención por extenderme en mis participaciones
Mi opinión personal sobre las opciones que plantea @carademalo:
"- Directamente cargarse los subs."
Creo que cargarse los subs no es en absoluto la solución a un uso no deseado del site por los usuarios.
Los subs están bien, principalmente cuando se acude a la web en ordenador y aparece el listado en el lateral.
Desconozco porque estos listados no son más accesibles desde el móvil.
Probablemente tendrían así más salidas los envíos usando subs de un modo más natural, desde el inicio del envío y sin cambiar posteriormente a tal sub.
"- Que un meneo no pueda ganar karma una vez se haya cambiado de sub."
Envío bastante, y salvo confusión, nunca cambio de categoría una vez he dado a enviar. Considero que directamente no se debería dar opción a modificar el sub o categoría. Tan fácil como eso.
Son muchos los que usan esta técnica (permitida por el site, básicamente porque el código lo permite), que se ven "recompensados" con sus envíos en portada a través del sub creado por ellos. Lo peor de todo es cuando usan esta "técnica" para spam, tratando sus obsesiones con los temas de Ayuso o similares.
Cont
¿O es cosa de mi navegador?
Por desgracia, suelen ser personas que al mismo tiempo emplean términos tan precisos y concisos como "socialcomunista", "bilduetarra" y "bolivariano" refiriéndose al Gobierno.
Ahí parece que decae su estricta ortodoxia de los términos políticos.
Estoy de acuerdo en que no se le puede exigir silencio a la víctima hasta que no finalice un proceso penal de años y desde luego en desacuerdo con lo de "Pos que denuncie en juzgado y se calle en redes" y desde luego que la denuncia pública ha conseguido grandes avances (muchas cosas cambiaron para bien con el MeToo); pero tampoco compro del todo que deba recaer en el acusado querellarse después siempre como única protección: si somos empáticos con las presuntas víctimas de violencia entendiendo que acudir a un juzgado a incoar un proceso es duro, debemos ser igualmente empáticos con las presuntas víctimas de calumnia por exactamente los mismos motivos.
No lo sé, chicos. Siempre que anda por medio la libertad de expresión y la presunción de inocencia no hay respuestas sencillas.
Sospecho que quienes hablan de sesgo ideológico se refieren simplemente a que Menéame tiene una tendencia ideológica. Como también la tienen Forocoches o Burbuja.
Simplemente, no lo entiendo.
Hoy tengo el muslo con un moratón por la cara interna que me hace renquear como un viejo marinero.