#81, te veo visionario ... lo que no cuentas es que cuando el euribor llegue a niveles parecidos a los de antes de la crisis, quizas ha pasado el tiempo suficiente cómo para que la cuota de la hipoteca ya no sea un problema. En fin, opciones hay para todos los gustos.
No voy a decir que se lo mereciera, o que estuviera bien que el dueño hiciera esto, pero no deja de ser una situación que se ha buscado él mismo. No es lo normal que te pase eso, pero hay gente que siempre intenta moverse dentro de lo ambiguo, pensando que nunca se va a encontrar con nadie igual que él, o peor.
A lo mejor se pensó que lo peor que le podía pasar, era que lo atraparan, y que la policía le diera un paseo para dejarlo luego libre.
#30 También creo que en cierta forma será un atenuante que actuó impulsivamente. Está claro que este hombre no va atropellando y agrediendo gente por las calles, pero perdió los estribos.
#35 Claro, pero si el delito se supone que se habria realizado y se esta realizando en un domicilio hay que pedir una orden de registro al juez para poder entrar...
No es lo mismo que bajarse de un coche a la calle...
#32 Eso es cierto solo si hablamos de un comercio, de un mercado, de intercambio economico. Aunque este deacuerdo con el fondo de lo que dices el razonamiento no me parece valido.
#46 Pensaba molestarme en documentar lo sumamente equivocado que estas pero la verdad no tengo ni tiempo ni ganas. Me limitare a decirte que de tu comentario no hay una sola frase que se salve y que si te informas un poco lo veras.
Para empezar podrias buscar las noticias sobre la relacion entre los miembros de la OMS que calificaron de pandemia algo que no lo era y las farmaceuticas que les llenaban los bolsillos de dinero.
#41 no se contradice, se refiere a que la que él envía no aporta nada necesario de conocer pero sí es un caso anecdótico poco frecuente que está en la categoría "curiosidades", por lo tanto es lo que indica la categoría: un envío que sólo aporta una curiosidad totalmente descartable
En cambio, este envío de una pelea en la que un tipo termina con una herida grave, no es anecdótico ni curioso, es un suceso, una pelea como las miles que hay a diario: alguien se enfada con otro por alguna razón y la víctima termina herida, ya ves tú ¡quién se podría creer que la gente es capaz de liarse a tortas!
Eso por lo pronto, para que veas que #34 no se contradice, y luego, no está en la categoría "sucesos" y la noticia sólo aporta sensacionalismo, que sólo sirve para que la peña rabie "a la cárcel a la cárcel" >> por cierto lee a #45 y #53
#45 Esperemos a la sentencia y luego veamos, segun que abogados y jueces toquen, por donde sale la sentencia.
Cosas veredes ...
P.D.: ¿Como era esa sentencia donde el empleado agrede al jefe, el jefe despide al empleado y el juez obliga al jefe a readmitir al empleado? Y mas ejemplos habrá ...
#120 No me digas! Y eso lo dices en base a...? Como bien apunta #125, mejor échale un vistacillo al Código Penal, en concreto a sus arts. 20 y 21, que lo mismo te llevas una sorpresa.
#62, pues seré la única persona que se ha dejado ropa en un hotel y no se ha vuelto a saber de ella, pero me ha pasado a mi, le ha pasado a compañeros del trabajo y la sección de objetos perdidos de los hoteles no está precisamente repleta.
Será que todo lo que los demás se deja en un taxi o en un hotel aparece, yo la verdad creo que el personal de los hoteles es como sus clientes, y de vez en cuando "descuidan" algo que ven fácil llevarse.
Ni más ni menos.
Aquí por lo visto todo el mundo es pulcro y honrado, jamás nadie se lleva sin querer o queriendo una toalla, jamás nadie pasa de velocidad...
Recuerdo un día en un meneo sobre circulación en autopista, me crujieron a negativos por decir que yo circulaba algo por encima de 120 kmh, al parecer nadie lo hace, debe ser que todos los que yo veo en la A-4 no entran en meneame...
Un motivo obvio de llevarte una toalla son los viajes largos de hotel en hotel, a veces te encuentras que en varios hoteles te ponen una mierda de toallas y no has llevado una tu mismo, así que coges una de paso para no ir secandote de la ducha con una toalla de mano, si, seguro que todos vosotros os la comprais cuando os ocurre... seré yo el raro.
#27 ¿Cuánta gente muere por un error de un bombero/policía? ¿400? no creo.
Se pide:
-Titulación Universitaria.
-Nivel de inglés medio-alto (pero de verdad).
-Superar pruebas específicas de conocimiento.
-Formación adicional.
-Nervios de acero para saber que un error tiene el potencial de matar centenares de personas.
¿crees que puedes trabajar de eso con 62 años?
Discúlpame pero dime un sólo trabajo de similares características...simplemente no lo hay.
Por cierto un presidente del gobierno se queda con beneficios de por vida solo por haberlo sido una temporada y lo siento por un GC de montaña, pero no es lo mismo, si se equivoca pueden morir algunas personas, no centenares, y sé del caso de un controlador muerto por infarto por la presión.
¿Crees que está disparado respecto a otros países o simplemente es que hay un problema de exceso de horas extras, con el consiguiente sobrecoste?
No es lo mismo, pero jamás he ganado tanto como un año en que ganando 9000€ menos que ahora de salario base, no paré de hacer horas extras que me pagaron con recargos de nocturnidad, recargos de festivo etc...
En cualquier caso si pueden sustituir controladores por sistemas automáticos no lo veo mal si funciona bien...ahora bien ¿por qué no trasladarlos para que se dejen de hacer horas en otros aeropuertos (Barajas por ejemplo)? Seguro que ahorran más costes que despidiéndoles.
#24 ¿tú crees que los salarios de un controlador son disparatados?
No es precisamente la más fácil de las profesiones.
¿No será que las horas extras salen muy muy caras?
¿No será que en lugar de montar torres de control remotas para administrar varios aeropuertos cercanos tienen a un controlador en cada aeropuerto?
¿No será que AENA pierde dinero con cosas como esas tiendas que no venden un colín?
#109, #110, con toda seguridad he visto y estudiado ese dato, pero ahora mismo no tengo un enlace que proporcionar. Lo buscaré. Pero por si os sirve de aperitivo y para que os vayáis haciendo una idea: las 2ppm al año que aproximadamente ha venido subiendo la concentración de CO2 en la atmósfera en la última década, no es algo que ocurra poquito a poco a lo largo del año. La concentración anual presenta oscilaciones enormes en invierno y en verano. Entre los meses de Mayo y Octubre, digamos la época de mayor crecimiento de la vida vegetal en el Hemisferio Norte, las concentraciones de CO2 descienden en aproximadamente 5ppm. Después, entre los meses de Octubre al Mayo siguiente, las concentraciones aumentan casi 7ppm, dando lugar a la subida anual de unas 2ppm. Esto es fácilmente verificable acudiendo a los datos de CO2 medidos en Mauna Loa, están públicamente disponibles aquí: www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
Teniendo en cuenta que las emisiones humanas son prácticamente constantes porque mayoritariamente proceden de las actividades industriales y el transporte y éstas no distinguen entre verano e invierno, y considerando que la totalidad de la subida anual sea de origen humano, esto deja muy claro que la influencia humana es de un tamaño minúsculo comparado con las absorciones y reemisiones que tienen lugar de manera natural. Esos 5ppm de bajada en verano son, no olvidemos, el resultado de una resta de términos muchísimo más grandes. Porque las fuentes naturales de CO2 tampoco se detienen en verano, es sólo que son menos numerosas o importantes que los sumideros de CO2, y todo ello considerado en conjunto, da lugar a la caída de 5ppm en sólo 5 meses.
Buscaré el enlace que pedís sobre el 3% y os lo copiaré en este mismo hilo.
#109, por cierto, no, no trabajo en algo relacionado. Es "sólo" una afición a la que dedico al menos una hora todos los días, por lo general por la mañana temprano antes de irme a trabajar (como ahora). Como… » ver todo el comentario
- La gráfica roja son las emisiones anuales de CO2 por la actividad humana [src: cdiac.ornl.gov/ftp/ndp030/CSV-FILES/global.1751_2006.csv]
- El scatter plot verde es el crecimiento anual de la masa de CO2 en la atmósfera, calculado a partir de las mediciones de la concentración de CO2 en Mauna Loa [fuente: ftp://ftp.cmdl.noaa.gov/ccg/co2/trends/co2_gr_mlo.txt]
- La gráfica azul es lo mismo que la verde, pero suavizada tomando la media de cada año con los dos anteriores y posteriores.
Las unidades del eje y son millones de toneladas de CO2.
#93, su origen está claro: la quema de combustibles fósiles produce CO2 y agua. Y quemamos muchos combustibles fósiles a diario.
Según la Wikipedia, el IPCC fue creado por las Naciones Unidas: The panel was established in 1988 by the World Meteorological Organization (WMO) and the United Nations Environment Programme (UNEP), two organizations of the United Nations
Y no, no fue creado para elaborar ninguna teoría. Ya en tiempos de Arrhenius se teorizaba sobre el efecto invernadero. El IPCC no "crea teorías", sino que sintetiza la literatura científica sobre el clima. Sus informes son creado por científicos de todo el mundo, y todas las instituciones académicas del mundo civilizado reconocen la validez de sus conclusiones y métodos:
The work of the IPCC is backed by the worldwide scientific community. A joint statement of support was issued in May 2001 by the science academies of Australia, Belgium, Brazil, Canada, the Caribbean, China, France, Germany, India, Indonesia, Ireland, Italy, Malaysia, New Zealand, Sweden and the UK. It stated: “We recognize the IPCC as the world’s most reliable source of information on climate change and its causes, and we endorse its method of achieving consensus.”
#84 perro_flauta * 
