#14 El que los medios sean unidireccionales es su motivo de existir. Si fuese de otra forma ya no interesaría a los fondos de inversión comprar los medios.
#15 Yo no tengo nada contra Twitter ni contra sus trabajadores, yo no quiero que nadie pierda su empleo pero así es el progreso, las sociedades son cambiantes y evolucionan, lo que antes molaba ahora ya no es más que basura.
#56 Eso es lo que me pregunto ¿dónde cojones está la izquierda?.
Porque lo que hay ahora en toda la UE, es derecha y turboderecha. Al final, joder de cualquiera de las formas al ciudadano.
Y como a mí me gusta arrancarme la tirita de golpe, pues en las siguientes elecciones, votaré turboderecha para que cuanto antes se vaya todo al guano mucho mejor.
#169 Cuando un partido de supuesta izquierda hace cosas que no son de izquierdas sino mas bien de centro-derecha, no, por mucho que quiera ser escoces, no sera escoces... asi que no, no es de izquierda...
¿Pero que cojones os creeis que la izquierda aboga por la privatizacion del estado? ¿En que punto del manifiesto comunista se incluyen los fondos de inversion y la colaboracion publico privada? ¿Me lo podeis explicar de una puta vez para que nos enteremos todos? Porque el partido socialista europeo está muy agusto con las privatizaciones de servicios publicos y que los fondos de inversion campen a sus anchas.... asi que venga, buscademe el punto del manifiesto comunista de Marx donde digan esas cosas...
#56#63 El problema es que lo que se vota como izquierda, NO ES IZQUIERDA.
En Europa se ha impuesto la idea de que el Partido Socialista es izquierda y no, dejaron de ser izquierda hace 40 años cuando el neoliberalismo se los comió... cambiaron su programa y abrazaron las ideas neoliberales bajo el paragüas del socioliberalismo, permitiendo la privatizacion del estado en pequeños cachitos que los fondos de inversión estan aprovechando y dando los ultimos zarpazos con una buena hostia a la ciudadania... el modelo va a reventar y muy pocos lo saben...
Vivienda, sanidad, educacion, pensiones, los pilares del estado de bienestar que han hecho prosperar las clases medias desde los años 50, son los que el partido socialista europeo ha dejado en manos de fondos de inversion, el libre mercado y la especulación y que demuestran una vez mas que no, el partido socialista no es de izquierdas, es un partido de centro-derecha mas que lo unico que hace es mover la ventana de Overton mas hacia la ultraderecha...
#56 si ya sabia yo que la culpa iba a ser de la izquierda. Que los megaricos hayan comprado todos los medios de comunicación deber cosa de Podemos, seguro.
#56#_63 El problema de la izquierda es que cualquier medio de izquierdas o político de izquierdas llega a ser relevante por apoyar al poder económico, y por lo tanto no puede plantear ni apoyar soluciones que perjudiquen al poder económico, que básicamente son todas las soluciones. Hay aún partidos o medios pequeños (y mayormente irrelevantes) que aún son más o menos realistas, pero la mayoría de la izquierda es hipócrita y solo se centra en la parte que no toca los huevos al capital, y la gente lo sabe.
Por otro lado la derecha hace eso mismo pero sin hipocresía, y además tienen la opción de simplificar éste mundo tan complejo en explicaciones sencillas (aunque falsas), con lo que tienen un mensaje mucho más sencillo de entender y mucho más cómodo emocionalmente hablando, la.culpa siempre es de "los otros" y yo no tengo que hacer nada, solo votar bien, enfadarme con "los otros" y ya soy de "los buenos", es muchísimo más fácil ser de derechas que ser de izquierdas
#56 Yo culpo a la total y completa falta de proporcionalidad, no solo limitando lo más posible su audiencia demográfica si no que además los arrojan a la competencia cuando seguramente en realidad estarían mas cerca de ellos que de la ultraderecha.
Por ejemplo poniendo al mismo nivel a la muchísima gente que dicen "los migrantes que delinquen se deben expulsar" con los cuatro chalados que hablan de "tirarlos al mar". Tienes ahí a 200 personas que podrían votarte, pero eh, en lugar de eso digámosles que se vayan a votar al partido de los 4 chalados. Mientras tanto los 4 chalados les importa tres pimientos de donde le vengan los votos.
En lugar de buscar votos allá donde los pueda haber son tan exquisitos que deciden hasta quien puede votarles. ¿Qué podría salir mal?
#56 No aceptar que es legítimo y hasta lógico que muchos obreros piensen que se debe limitar más la inmigración de según qué países, sin necesidad de que sean racistas ni xenófobos.
(Entre otras cosas, pero esa es la más relevante en el contexto concreto de este envío).
#30 Yoryo 
