#14 ¿Quien ha entrado en tu WhatsApp o tu historial médico?
Lo primero es sencillo. Lo segundo, defiendo que se pueda hacer, pero no te saturen con falsos positivos. Que serán casi todos.
De todas formas, todos saben que se puede saber quien ha hecho esa consulta y que es un delito grave. No es tan habitual que se haga sin motivo o al menos, excusa válida.
#22 es obvio. No solo estaba la cámara que le grabo desde arriba. Estaba también la cámara del programa que ya le estaba apuntando para pruebas (y el cámara en sí). Al tio no le preocupaba hacerlo aún sabiendo que Iker podía enterarse, por algo sería
#21 A mí no me gusta que Iker haya trasladado el formato de programa sobre sus frikadas (ovnis, fantasmas, etc) en donde invitaba a gente muy formada y a personajes como Enrique de Vicente (por decir uno simpático) para tratar temas mucho más serios. Porque creo que estos debates lejos de formar la opinión de nadie ponen al mismo nivel opiniones informadas y auténticas locuras, gente seria con locos de lo suyo. Lo que da pábulo a los pobres de espíritu que en vez de atender a las razones de la otra parte todavía se enrocan más en su locura al ver sus tonterías siendo defendidas en programas de máxima audiencia. No me gusta y por eso dejé de verlo y por eso lo critico. Pero, precisamente por esto, y movido por el mismo espíritu crítico, debo señalar lo que me parece una caza de brujas. Algunos colaboradores de Iker, sobre todo Gisbert y Gaitán, a mí me provocan vergüenza ajena y con lo de la DANA, ufff, pero son colaboradores, gente con voluntad propia, que no forman parte del equipo de Iker y no tienen porqué tener las mismas opiniones, ni las mismas formas. Sin embargo, creo que se le está atacando más por las salidas de tono de estos que por sus propios actos.
#16 estoy de acuerdo, a uno lo ha funado y el otro está en camino. Espero que tu también estés de acuerdo en que nadie es responsable de las gilipolleces que haga el prójimo, de lo que si se puede hacer cargo como su jefe es de no contar más con ellos.
#16 Comparto tus críticas y te añado la que más me repugna: que el gañán de Gaitán haya cargado contra la Cruz Roja y Cáritas... Pero que se esté atacando a Iker por lo del parking cuando lo publicaron todos... Porque, ojo, es que son TODOS los medios, de uno y otro lado, haciendo la misma acusación. No lo sé, Rick... igual me equivoco, pero no me parece normal tanta coincidencia.
El Confidencial está mezclando las ayudas de emergencia con otras posibles ayudas a medio y largo plazo pendientes de anunciar. Y yo me he tragado la manipulación a lo grande.
#81 Hubieran tenido una alarma que hubiera salvado vidas , hubieran tenido un centro de coordinación que hubiera salvado vidas , hubieran tenido más ayuda , por qué estos la rechazaron desde el primer momento .
Aquí teníamos ayer un camión lleno de ayuda que el sábado el centro de emergencias en funciones no sabia ni que hacer ...lo hemos entregado hoy directamente a los afectados .
Lo de Valencia es una puta verguenza, y además el preparao presentándose como un mesias con sus zapatos italianos impolutos .
Aquí no han tenido un atentado de falsa bandera para parecer más dignos
Esto es lo que se llama hipocresía...
entiendo que os tejéis vuestra propia ropa, no vaya a haber unos trabajadores en unas condiciones digamos que cuestionables para que os podáis vestir. También supongo que cultiváis vuestra propia comida no vaya a ser que haya un jornalero recogiendo fruta en unas condiciones de calor cobrando 4 duros... no comeréis pescado, porque claro, como vamos a permitir que haya un marinero en alta mar pasándolas putas en un temporal para que vosotros os compréis una merluza congelada... Tampoco iréis a un chiringuito en la playa en verano... como va a haber un camarero pasando calor para serviros una bebida. Y espero que no estéis escribiendo toda esta hipocresía desde un dispositivo que contiene coltán... habéis visto como son las condiciones en una mina del coltán?
la realidad es que los repartidores tiene unas condiciones que a veces implica lluvia a veces implica calor, igual que un obrero, igual que un pescador, un camarero o un jornalero, sin contar que son trabajadores que cobran por pedido. sino se realizan pedidos en días de lluvia al que jodéis es al trabajador, que es al que dejáis sin dinero. Cuando hay mal tiempo les pagan un plus, precisamente porque lo que les interesa a esas empresas es incentivar que haya reparto aunque haya mal tiempo, posiblemente entre costes del pedido y propina haya pagado más que por la hamburguesa, ademas le ha dado la propina directamente para que no haya intermediación de la empresa de reparto y sea integro para el trabajador.
o sois unas personas excepcionales o sois unos hipócritas, y yo me inclino mas por lo segundo
#17 No lo he hecho porque no he querido. No falta que me ha hecho.
Haber aprobado una oposición te deja a merced de lo que los gobiernos quieran hacer con tu sueldo, tú puesto y demás por lo que comentaba que la solución a estos problemas es dejar el trabajo.
Lo primero es sencillo. Lo segundo, defiendo que se pueda hacer, pero no te saturen con falsos positivos. Que serán casi todos.
De todas formas, todos saben que se puede saber quien ha hecho esa consulta y que es un delito grave. No es tan habitual que se haga sin motivo o al menos, excusa válida.