#155 estoy a favor de la libertad: por eso hay que evitar que analfabetizados, voxeros, neofranquistas, negacionistas, contreros y papanatas de las rrss se apropien de las palabras de uso corriente.
Para nosotros la libertad. Para ti y tus amigos la libertaz, con caña y calamares.
#41 Muy fácil, tu contagias a alguien que SI está vacunado (sí, la vacuna solo sirve para que no te mueras de covid, no para inmunizarte) y que tenga que ir de viaje a algún sitio.
PD. Tienes razón no tiene sentido, yo llevo 40 dosis de la moderna y 13 de la Rusa en el bolsillo por si me tengo que meter alguna de refuerzo antes de ir al mcdonalds de mi barrio. Lo de inyectarla es de maricas, yo me la esnifo hirviéndola primero a más de 100°C para que no pierda las vitaminas.
#66 Los agentes han trasladado ya la información de la que disponen y han facilitado también los vídeos a los que han tenido acceso sobre lo sucedido. Quizá con eso se pueda probar el delito.
Los que no se quieran vacunar, que apechuguen con las consecuencias de su irresponsable decisión.
#27 Aunque el comentario de #15 está demasiado fuera de lugar, es cierto que tendemos a utilizar adjetivos muy claros y visibles, rasgos de la personalidad y de la persona, para insultar cuando estamos caliente.
A mí algún latino o rumano, en la adolescencia, me han dicho "español de mierda", u otras veces también en la adolescencia "friki de mierda" y yo también he insultado en caliente con "negro, gordo, fea, moro, maricón" y en vida he tenido personas de todas las razas y colores, homosexuales, bi, gordos y gordas, feos y feas a mi lado que no me genera malestar ninguna de esas categorías, bueno quizá los gordos. O, por ejemplo, más de una vez, cuando me reñían viejos ajenos del pueblo o algún viejo verde se metía con alguna amiga o pareja, me solía referir a él como "asqueroso viejo de mierda" y no soy gerontofóbico.
#23 ¿Cuantos puntos fascistas homófobos y racistas de mierda van a ser exculpados por eso? Dentro de poco saldrá alguna conversión sobre Auswich y alguno saldrá con el tipo de las marcas en el culo. Le estáis sacando partido.
#15 Ya, fíjate que a un homosexual se lo cargaron a patadas mientras le gritaban "maricón de mierda" y no lo consideraron un ataque homófobo. Seguramente esto será más de lo mismo.
#95 Empezaré por la segunda parte, que es la más difícil.
"Si la vacuna decian que protegia sobre un 95-100% y hay el 91.7%,
por lo tanto ponle el 95% del 91.75% solo el 4.58% de los vacunados podrian ser afectados
(aunque como ya he dicho segun los medios les protege de la enfermedad grave, por lo que serian afectados leves),
comparado al 8.25% de los no vacunados que estarian sin proteccion segun la version oficial por lo tanto deberia haber muchos mas no vacunados en hospitales y es al reves"
1. Primero te diré el punto principal por el que ese razonamiento no es correcto. Parece que estás partiendo de una suposición errónea:
que todos los vacunados tienen el mismo riesgo que los no vacunados.
Por ejemplo, en los grupos de edad de más riesgo (de 60 a 79 años, y mayores de 80 años) según mis cálculos el 98% son vacunados. Sin embargo, en niños la gran mayoría son no vacunados.
¿Ves por donde voy?
Pondré un ejemplo inventado:
El 99% de la población española no lleva chaleco antibalas
y el 1% sí lo lleva (policías, militares, traficantes, escoltas)
Supongamos que hay 5 muertos por bala en la población que no lleva chaleco
y 10 muertos en población que sí lo lleva.
Tu razonamiento concluiría: el chaleco no solo no sirve sino que parece estar matando gente.
No te diste cuenta que quien se pone el chaleco es justamente quien más lo necesita.
Obviamente ambos grupos no tienen el mismo riesgo.
Ahora continúo:
2."decían que protegía sobre el 95-100% "
No se decía sobre el 95% - 100%, sino que se dijo hacia junio o antes (lo he buscado en mis Whatsapp) que Pfizer tenía una eficacia del 95% (no más, pero tampoco se dijo menos que eso).
Ahora bien, no todas las vacunas son Pfizer.
También se ponían AstraZeneca, que se decía que tenía una eficacia del 70%
También se ponían Janssen, que se decía que tenía el 66%
(el enlace al principal estudio de la Janssen publicado en abril lo he leído, lo… » ver todo el comentario
#90 Euripio 
