A ver, respuesta múltiple.
1. La comunicación satelital no es exploración espacial. Por exploración espacial me refiero a mandar cacharros a años luz a los que es prácticamente imposible llegar en una vida humana.
2. No hablo de JAMÁS explorar el espacio, hablo de hacerlo cuando tengamos el cotarro por aquí unnpoco más arreglado. Conseguir tecnología de captación de carbono para descarbonificar a base de quemar combustible para salir del planeta... "Lo comido por lo servido"
3. Los que comparan la gesta espacial con Colón y el descubrimiento de América: América tenía una atmósfera habitable y los científicos, gracias a sus cálculos y a la observación espacial (que no es lo mismo observar que explorar), saben que a distancia "asequible a la humanidad" no la hay. Así que hagámosles caso y dejemos un rato de tirar pepinos al quinto coño.
Por otro lado, a Colón le dieron 3 naos, exactamente iguales a las que ya había circulando por "la mar océana", y si no le llega a salir bien la jugada, no le dan más. Nosotros cuántos llevamos ya?
4. Volviendo al tema de los satélites, eso está fantástico y es un avance, pero de tanto que estamos poniendo (en lugar de tirar 1 satélite y aprovecharlo muchos cada vez se tiran más) al final va a ser imposible salir de la órbita terrestre de tanta basura espacial que vamos a tener alrededor de nosotros.
A mi también me gusta Steven Pinker y Neil DeGrasse y me gusta escuchar el audio del agujero negro y seguir las historias de las sondas espaciales, pero yo tengo la barriga llena, la estufa encendida y un techo seguro, cosa que en otros sitios no es ni medio común.
Y se sabe que llega un momento en que para una mejora similar hace falta un esfuerzo mayor, y cada vez mayor y mi sensación es que con la exploración espacial hemos llegado al límite de lo que es asumible para nuestras capacidades, y que está llegando el momento de enfocarnos a desarrollar otras ciencias y tecnologías enfocadas en lo más próximo en el espacio-tiempo.
Por supuesto podemos descubrir cosas en el espacio que ahora no sirvan para nada pero en 20 años sean súper importantes pero joder... El microondas? El microondas nos permite comer mierda más rápido para poder ir a currar...
Creo que en general muchas, muchísimas cosas en la ciencia (y en el mundo en general) se hacen por inercia, porque de algo hay que vivir, no porque haya un convencimiento claro y creo que la ciencia, por sus características, tiene que ser autocrítica y saber cuando parar el carro y reenfocarse. No vale empeñarse en lanzar un pepino más grande y más lejos sólo porque se puede, o, peor aún, porque "el otro" han lanzado uno y no podemos ser menos...
#62 Pues no puedo decirte a qué se refería exactamente el, porque no puedo leer mentes.
Lo que si puedo darte es un link a un artículo que explica lo que no son las partículas virtuales y las fluctuaciones esas del vacío.
Artículo creados por expertos en sus campos, no por profesores de secundaria que les da por editar la wikipedia. Por favor que no se me ofenda ningún profesor, que lo harán con buena voluntad: a ellos también les confunden en la universidad simplificando en exceso temas muy complejos.
Atención que el tema es largo y denso. www.physicsforums.com/insights/vacuum-fluctuation-myth/
#52 No, ni de coña.
La energía de campo zero es el punto más bajo posible de energía, de ahí el nombre de cero que tiene.
No se puede extraer energía del campo de energía zero y por lo tanto tampoco crear partículas de ahí, lo que implicaría energía infinita,
Si fuese así estaríamos volando por toda la galaxia, terraformando y colonizando planetas.
PD: La wikipedia no es un medio valido para hablar sobre ciencia, muchos de sus artículos científicos, especialmente los de física son basura y dan vergüenza.
#51#28 Segun la estadistica se cuentan los muertos ocurridos en el acto o dias despues del siniestro. Creo que uno 40 dias en algunas estadisticas.
Maria de Villota murio mientras dormia 1,5 años despues de tener un accidente gravisimo en monoplaza.
Tambien hay suicidios que se contabilizan como accidentes ( coche, precipitados, etc) No sé como lo contabilizan en otros paises o como diferencia accidentes de suicidios. #68 Depende de como se hable. Si habla de prevencion ayuda a prevenirlo, si se habla de metodos de suicido, famosos que se han suicidado lo aumentan.
#100 Realmente todas entran en la subasta para la casación de energía, pero no todas entran en la casación de precios.
Las que van por PPA tienen el precio pactado de antemano en sus contratos bilaterales.
Las que van con primas no entran en la casación de precios, entran a 0€ y después cobran la prima.
Y las de las subastas de los 3 años que mencionaba entran en casación de precios, y si el precio del pool es inferior al que se aprobó en la subasta de esos años (aprox 50€), la diferencia la paga RECORE.
#58 No, lo que comentas solo le afecta a las instaladas en las subastas de 2016-2017 y 2018 que eran sin primas pero con precio mínimo garantizado y las posteriores.
#89 Que no estés exento de consecuencias no implica que toda consecuencia esté justificada. Dejemos claro que por mucho que la broma fuera asquerosa, la reacción de Will Smith tampoco es que fuese "correcta" precisamente.
Cuando hagan una broma con la enfermedad de alguien de mi familia, me cabrearé, pero no seré tan idiota de recurrir a la violencia y menos en una emisión en vivo que dará aún más difusión a la broma y a mi reacción violenta.
Es que si quisiese, el golpeado le podría poner una denuncia y todo. Aunque en este caso dudo que le interesase.
#89 Mi mujer sabe defenderse solita de alguien que se mete con ella en la gala de los Oscar, No tengo que ir yo (agárrame que lo mato) a pegar a nadie delante de millones de personas.
En fin cuánta hipocresía, por cierto que lo que tiene esa sra. es alopecia, algo que padece mucha gente y no es mortal, ni nada parecido. Chistes sobre calvos hay a cascoporro y no me he encontrado con ninguno que se ofendiera por ello, ni tampoco sus parejas.
Edito: kudos para Chris Rock que ha mantenido el tipo y ha seguido con el espectáculo como si tal.
#89 Si alguien insulta a sula mujer de #50 vas tu y además le llamas pusilanime? jajaj joder que ensañamiento! Nah, una persona normal no pegaría a nadie. Subirías ahí y dirías que se ría de su madre o algo así. Pegar....solo en defensa propia.
#89 Puedes levantarte y abandonar la sala o puedes utilizar tu discurso para poner en su sitio al bromista NUNCA debes usar la violencia salvo en defensa propia.
#89 Las madres/mujeres/hijas son muy capaces de levantarse y cruzarle la cara al menda en esa situación si así lo desean hacer. Eso de ir de machito "que te meto yo, protejo a mis hembras" es de un rancio y fuera completamente de lugar en un evento como ese. Lo único que denotan es la fragilidad emocional de Will y confirman lo que ya no es un secreto para nadie: que es un gilipollas intratable.
#89 No conozco a nadie que no haga chistes, incluso directos a amigos suyos, sobre ser calvo. Evidentemente es de mal gusto, pero nos estamos volviendo muy tontos con la piel fina. Una agresión por un chiste de calvos es una barbaridad.
Si hace esto en la gala de los Oscar en la que estaba nominado al mejor actor y delante de decenas de millones de espectadores, ¿qué hubiera hecho en la calle o en un lugar en el que nadie le viera?
#89 Siempre he querido mucho a Will Smith, me encanta desde que lo seguía en el Principe de B pero no hay que justificar lo que ha hecho.
No debemos justificar nunca la violencia. La gente siempre va a poder insultarte, no lo podemos evitar con violencia, y la solución es quejarse públicamente y ante la organización de los Óscar. Puede que te haga llevarte mal con ellos pero pegarle un puñetazo a un presentador está fuera de lugar y tampoco te deja muy bien con la organización.
Lo que espero de él es que pida disculpas públicamente y de manera sentida. Luego el resto nos encargaremos de criticar a la organización por permitir según que cosas.
#103 Dramaba 
