"Por ello, el Tribunal Supremo revoca la absolución de ambos que acordó la Audiencia y condena al hombre a la pena de 6 meses de prisión con orden de alejamiento y sus accesorias y a la mujer a una pena de 3 meses con iguales accesorias y alejamiento."
Igualdad lo llaman...
El síndrome de Grey.
Mujeres que sueñan con tipos con los abdominales como una tabla de fregar, pero que se ven estupendas con su sobrepeso y la delgadez es "machista".
Que sueñan con que el tipo millonario de las novelas las mantenga y se las folle a ostias , pero que si les invitas a una Coca-Cola o les mandas un WhatsApp ya eres un machista y un asosador.
Luego entre ellas se quejan de lo mal que está el "mercado", me parto el ojal con las feministas de salón.
Hace tiempo que se trabaja en esto, y se estaban viendo ya cosas que hacían sospechar de que la relación entre el microbioma y las funciones fisiológicas (incluso el comportamiento) y la salud del cuerpo humano, están mucho más intrínsecamente relacionadas de los que se pensaba.
Juato ayer trajeron una charla TED aquí sobre el tema, y es bastante interesante comprobar que el ser humano está compuesto de su propia estructura y de su microbioma, y que ambos funcionan por la presencia del otro. www.meneame.net/story/microbios-hacen-nosotros-somos-eng
Los transplantes fecales llevan ya algún tiempo funcionando y solucionan problemas de salud, y algunos otros que a priori no parecían relacionados, y que dieron la pauta sobre lo que cuenta la noticia. Algunos receptores de estos transplantes vieron curada su depresión. Eso dió pistas sobre la interaccion.
Si el titular arroja una pregunta, pruebe a contestar: "no". ¿Es esta la verdadera cara de la juventud británica? (Lector atento: No). ¿Hemos encontrado la cura para el SIDA? (No; de lo contrario no habría interrogación). ¿Tiene esta hoja de ruta la clave de la paz? (Probablemente no). Un titular expresado en interrogación implica, en la inmensa mayoría de los casos, que la noticia es tendenciosa o sensacionalista. Suele tratarse de historietas de terror, que pretenden elevar una noticia del montón al rango de polémica nacional y, a ser posible, de pánico nacional. Para un periodista afanado en buscar información veraz, un signo de interrogación significa "no te molestes en leer esto".
Las dietas tienen que ser personalizadas y adaptadas a como trabaje cada uno.
Si sabes para que sirve para cosas sabras comer:
-Grasa , energía 9 calorias por gramos, el cuerpo puede almacenarla.
-Proteinas o aminoacidos : para reparar tejidos 6 calorias por gramo, el cuerpo no puede almacenarla.
-Hidratos de carbóno : Pura energía con diferentes niveles de eficacia y duración(indice glucemico)
El cuerpo si puede almacenar una pequeña reserva de energía(glucojeno) , pero no puede almacenar proteínas.
Por la mañana : Necesitas energía y si esa energía es de calidad mucho mejor, por eso los hidratos de carbono complejos son los mejores (avena , arroz integral, pan integral, muesli ) , no te pega un subidón repentino pero te dura mucho mas esa energía. Tambien puedes tomar margarina si no tienes obesidad.
Al medidodia: si vas a currar despues lo mismo , hidratos de carbono. Si no vas a currar es una tonteria que tomes muchos hidratos de carbono, preteinas seria algo bueno, asi se puede reparar el cuerpo.
Por la noche , o proteinas o fibra : fibra para mejorar el transito intestinal y proteinas para reparar el cuerpo despues de un dia largo, por la noche es cuando mas tiempo tiene a repararse.
Hay tablas que indican las proporiciones perfectas para una buena alimentacion por ejemplo:
60% de hidratos de carbono
30:% de proteinas .
10% grasa.
Una cosa mas como curiosidad, la grasa es encesaria para fabricar testosterona , por eso en las dietas que no contienen mucha grasa vereis que se añade cierta canditad de aceite de oliva en bruto para huntar en pan.
He soltado todo esto de memoria, pero en internet hay bibliotecas de información sobre nutrición.
Os podeis hacer este dragoncito con ese efecto, mola mucho. Tengo uno en casa y cuando se lo enseño a la gente que no conoce el truco, flipan en colores. www.youtube.com/watch?v=pXvMeupScTs
Cuando un partido toca poder es muy facil que a alguien se le empiece a ir la mano. Pasa en los partidos, las empresas, sindicatos y no digamos nada de la patronal.
La diferencia entre que en un partido haya corruptos a que sea un partido corrupto es: la cantidad de ellos que hay, lo alto que estan en el eslafon y sobre todo el trato que se les de (encubrimiento, facilidades, amnistias fiscales, privatizaciones, etc)
Y en sas cosas no estan todos por igual.
La corrupcion existe en todos lados y existira siempre. La cuestion es como se enfrenta cada partido a esas cosas. No es igual que te salga moho en el pan bimbo a que te dediques a cultivar setas alucinogenas en el sotano de casa. No es lo mismo te pongas como te pongas.
Algunas acciones que podemos hacer los ciudadanos para acabar con el oligopolio eléctrico:
-Votar a partidos que apuesten por las renovables.
-Apoyar a organizaciones ecologistas y a movimientos sociales que defiendan a los ciudadanos y al medioambiente.
-Apoyar a medios de comunicación que no estén al servicio (o no dependan) de las compañias eléctricas.
-Difundir información sobre el oligopolio entre el mayor número de personas posible.
-Producir y consumir nuestra propia energía.
-Denunciar la estafa de los contadores de la luz: www.estafaluz.com/index.php
-Y sobre todo, cambiarse de una compañia del oligopolio a una compañía eléctrica o cooperativa que apueste por las renovables (que además no supone pagar más y sólo hace falta rellenar un simple formulario).
-Exigir a tu Ayuntamiento, pedir a tu empresa y aconsejar a la gente que también se cambien a una cooperativa o empresa de renovables. Por ejemplo:
La reducción de la mano de obra necesaria para cubrir los bienes de consumo de una sociedad es una noticia positiva que tan solo se convierte en negativa cuando el escenario económico es el capitalismo.
#18 Exacto. El discurso de "todos los políticos son iguales" favorece la mediocridad y la solución rápida a problemas complejos. Perjudica la reflexión y favorece el seguidismo a un líder mesiánico. No es casual que fuese uno de los discursos principales del franquismo: "no os metáis en política, que son todos muy malos, muy malos".
Y os lo dice un libertario. Pero hay que tener mucho cuidado con adoptar discursos que favorecen al enemigo. Yo tengo bien claro quién es mi enemigo (la derecha política y económica), quién es mi compañero (otros libertarios) y quién son mis aliados (otras izquierdas políticas y económicas).
Esto lo escribí hace varios años en Meneame y lo pongo aquí de nuevo porque viene al caso. Puede parecer una "frikada" pero hay gente que se lo toma muy en serio y lo cree al 100%:
Os comentaré una curiosa historia que no todos creeréis por ser tan atrevida, tiene algo de apocalíptica pero os gustará:
Gran parte de las fortunas y clases políticas de Israel esta constituida por extremistas religiosos. Como tales la Toráh para ellos es sagrada de principio a fin. ¿Cuál es el fin absoluto del pueblo Hebreo según el libro? Reconstruir por tercera vez, y última el templo del Rey Salomón, ya que según su libro sagrado así tendrá lugar el advenimiento del último y más importante profeta (ellos no reconocieron ni reconocen a Jesús como tal).
¿Cuál es el problema? Pues que el nuevo templo de Salomón debe edificarse sobre las ruinas de los dos anteriores. ¿Y esas ruinas donde están? Justo debajo de la mezquita de Al-Aqsa, el 2º templo más importante del mundo Musulmán, donde se supone que Mahoma ascendió a los cielos. Israel quiere sobre todas las cosas recuperar ese templo, y para poseerlo necesita demonizar al mundo árabe, al mundo Musulmán y quitárselo justamente en el marco de una gran guerra o acontecimiento bélico. Ellos intentan sobre toda circunstancia que el pueblo palestino no se asiente ni acomode en esas tierras, en otras palabras, Israel nunca deseará la paz en esa zona.
Es otra manera de ver el conflicto, si algún dato no es correcto corregirme, me contó esta historia un catedrático de historia especializado en oriente próximo. Puede parecer fantástica, pero quizás no lo sea tanto.
Normal, es el ciclo de vida de toda app/red social/loquesea que se pone de moda:
1-lo usan 4 gatos que se creen los más guays por usarlo y lo van vendiendo a todo el mundo como lo más mejor y cachipiruli.
2-va corriendo la voz y lo empieza a usar mucha gente habitual del mundillo internauta.
3-empieza a salir en telediarios, películas, series, etc. Y lo empieza a usar todo el mundo. Por este motivo, algunos empiezan a renegar porque ya es demasiado mainstream.
4-los guays del punto 1 y los que siempre lo odiaron buscan cualquier excusa para echar pestes contra la cosa. Los guays ya no se sienten diferentes por usarlo, no son más que chusma.
5-ahora la moda es decir que no tienes eso. Hay bajas masivas y aparecen sacando pecho los que nunca lo tuvieron. La cosa puede que siga agonizando unos años siendo la sombra de lo que fue hasta desaparecer o reinventarse y volver al punto 1.
#4 La derecha, como la izquierda, no es una sola ideología de pensamiento monolítico, por mucho que nos quieran vender la "unidad" desde el PP. Sería como si el PSOE estuviese formado por socialdemócratas, socialistas, comunistas y anarquistas. Nadie en su sano juicio se imagina algo así. Pues es lo que está pasando ahora con la derecha española.
Que les conviene estar juntos, eso es indudable porque así pillan más cacho, pero que hay facciones que se llevan simplemente a matar entre ellos, es una verdad como un templo. Meter en un mismo saco a liberales, conservadores, fascistas, democristianos... es como meter a cien gatos en un saco y agitarlo bien. Tiene que romperse por algún lado, y se acabará rompiendo, como se rompió la UCD. Tarde o temprano pasará y tendremos varios partidos de derechas como tienen en el resto de Europa. Mientras tanto seguiremos asistiendo a estos gestos de "eh, unos del PP se meten con otros del PP", porque eso es lo que hay.
El gobierno mejor preparado de la historia ... ha resultado el menos preparado. Ni cultura, ni sanidad, ni economía, ni na de na.
El gobierno que iba a dar la cara... sale por la parte de atrás del congreso
El gobierno que no iba a subir los impuestos ... sube los impuestos
El gobierno que jamás iba a hacer una amnistía fiscal ... la hace
El gobierno que considera la sanidad intocable ... la define como insostenible
En resumen que tenemos
El gobierno ... que jamás debería haber llegado al gobierno
Reproduzco debajo un comentario que escribí en septiembre. A lo cual tengo que añadir que la crisis económica no se arregla precarizando el empleo, como hace esta reforma laboral este terrorismo laboral, se arregla prestando dinero a la economía real, cosa que ha dejado de hacer la banca. La banca lleva 4 años sin prestar, 4 años hundiendo la economía real. La banca lleva 4 años matando al pais. Y encima tenemos que prestarle dinero público para salvarla de su propia irresponsabilidad. La irresponsabilidad de una burbuja bancaria, paralela a la inmobiliaria, en la que prestó lo que no tenía a quien no debía, para lucrarse mas y mas. Y los gobiernos ppsoe salvan a la banca mientras dejan morir a la economía. Igual que permitieron que las burbujas bancaria e inmobiliaria se inflaran hasta explotar. Cumplen las órdenes de los amos.
===========================================
Precisamente eso es parte del objetivo: Precarizar la enseñanza.
Nuestros amados políticos, por orden de sus amos (banca, megacorporaciones y grandes capitales), han decidido que españa no puede competir en inteligencia e innovación en el salvaje libre mercado, así que tiene dos opciones:
⚫ Competir en precariedad laboral (es decir, en mano de obra barata)
⚫ ó ir de burbuja en burbuja (o sea, tapar la burbuja anterior con otra burbuja)
Como parece que ya tienen claro que encadenar burbujas es pan para hoy y hambre para mañana, han optado por la otra via: Convertir españa, junto a gran parte de los paises europeos, en china-II. Progresivamente irán hundiendo los servicios sociales y los derechos laborales, hasta ponerlos a un nivel suficientemente tercermundista como para "atraer" a sus majestades los libres capitales para fabricar aquí.
Por supuesto todo esto no lo dicen directamente nuestros amados políticos, siempre hablan en neolengua: Reducir la deuda, flexibilidad… » ver todo el comentario
veréis, en realidad es muy fácil. Se trata de la filosofía del "noeslomismoísmo"; me explico: una persona A está en contra el aborto, porque los niños son una bendición de Dios, porque si las chicas no follaran no se verían en la dolorosa situación de matar a sus hijos, porque el aborto mata bebés... pero esa persona A tiene una hija, que, tras una fiesta, se queda en estado. Y entonces, la mandan a Londres a abortar, porque "no es lo mismo". La niña, no es una zorra irresponsable de esas que se acuestan con todos, es una pobrecita virgen seducida vilmente por un violador. "No es lo mismo", porque aquí, ya no estamos matando a un bebé, estamos salvando el honor de la familia, y salvando la vida de la chica, que así podrá terminar sus estudios, y vivir con normalidad, ¡bastante disgusto tiene la criatura! "No es lo mismo", porque las demás chicas/hijas/mujeres de la tierra, son todas unas putas que se abren de piernas para el primero que llega, y se merecen todo lo que les pase, y no PUEDEN abortar, porque entonces, ¡no aprenderán nunca! Necesitan tener ese hijo, para que aprendan y no sean tan malas... pero mi niña, no, porque mi niña no es una zorra, ni es mala, ella ha sufrido un abuso. Las demás, no sufren abusos, van provocando... "No es lo mismo"
¿Veis? En el fondo, es muy sencillo. Creo que a ésta filosofía, también la clasificaban por otra acepción... sí, tenía otra nomenclatura... ¡ah, sí! "Hipocresía".
....Y ahora por cronología toca el roscón de reyes paso a paso: kanelaylimon.blogspot.com/2011/12/roscon-de-reyes.html
Que por cierto, yo desde hace tiempo (creo que desde que llegó el euro y me fui indignando más y más por cómo inflaban los precios...) me hago mis propios caprichos gastronómicos, estilo tarta de queso americana, panettones, magdalenas de chocolate, tartas de cumpleaños, y justo ayer, roscón de reyes. Creedme cuando digo que la cocina no es algo tan difícil, y que en un pis pas, sin hacer más que mezclar ingredientes al mogollón en un bol, y luego echar la masa en un molde, puedes tener un pedazo de bizcocho chocolateado que está de muerte. En internet hay miles de blogs que se centran en recetas de cocina sencilla. Sólo hay que filtrarlos un poco.
Mis favoritos por ejemplo: kanelaylimon.blogspot.com/ -> un montón de dulces riquísimos y con trucos para que salgan perfectos bocadosdecielo.blogspot.com/ -> las magdalenas de chocolate y bizcochos express, buafff! cocinerando.blogspot.com/ -> su tarta de queso americano es de órdago m.directoalpaladar.com/ -> recetas españolas y olé www.objetivocupcake.com/ -> originalísimas y divertidas recetas de cupcakes (magdalenas con cubiertas) blogs.elpais.com/el-comidista/ -> recetas para quienes no les guste cocinar especialmente pero sí comer bien laslibretasdecalohe.blogspot.com/ -> su tarta Casablanca es una obra de arte ~
Y si a alguien se le da bien el idioma inglés de Australia, podéis hacer las impresionantes recetas de esta página www.raspberricupcakes.com , y si no, da igual, el blog sólo por las fotos ya provoca hiperglucemia y un ataque de poke rainbows
» ver todo el comentario 
~
Igualdad lo llaman...