Nuestra Constitución no es democrática, no le da a los ciudadanos ningún mecanismo democrático para darle órdenes sumarisimas irrenunciables a los dirigentes.
Porque tengamoslo claro, no tenemos representantes, tenemos dirigentes, tenemos gobernantes, tenemos amos por 4 años.
Los representantes escuchan a sus representados y les obedecen.
Tambien pasa el caso que personalmente veo y más me paso a mi con los de la juventud, gente que os considerabais ambos amigos pero que realmente con el tiempo ambos ven que realmente no eran amigos que eran simplemente colegas de fiesta (u otro).
Aunque aun hay gente que no lo ve y a pesar que no os llamáis en 10 años ni para tomar una cerveza viviendo en la misma ciudad, ni contaros como os va la vida, una vez coincidís, y le dice a la novia o a la mujer "es un amigo" y dan ganas de decir, no tío después 10 años sin necesidad de contacto ni molestarnos ninguno en ello, te debería de quedar claro que quizás pensáramos en su dia que eramos amigos pero simplemente eramos colegas, colegas de fiesta y caza nocturna!
Una cosa que suelen hacer los amigos es quedar para salir. Yo nunca nunca, he salido con alguien con quién no me cae bien. Y si venía alguien que no me caía bien, pues yo directamente lo decía con palabras o no yendo ese día, explicando los motivos. Esto por suerte no pasaba apenas, porque casi nunca tuve problemas salvo con 2 o 3 listos.
Por eso, nunca entendí que "unos amigos" que tuve dejaran de salir conmigo y me enterase después que por lo visto yo les resultaba ser un "pesado".
Curiosamente esos "amigos" se han ido cada uno por su lado, con nuevos "amigos" que no son tan "pesados". E imagino que van cambiando de amistades según el protocolo inherente en la gente que va a la moda. Colegio, instituto, universidad, trabajo1, trabajo2, etc.
A mi me gusta vivir mi vida e imagino que a todo el mundo también. Y otra cosa que nunca entendí es que a mi no me gustaba el fútbol, pero jugaba porque el rato que se pasa era agradable. Curiosamente cuando era al revés, era imposible jugar baloncesto.
Y si hablamos de videojuegos o ligues, apaga y vámonos. Nunca me ha importado salir con parejas cuando estaba soltero y viceversa, pero por lo visto a otros y sobretodo a otras si le importaba. Se habla mucho de violencia de género pero creo que también se debería de hablar de inseguridad y estupidez supina en los grados menores y absurdos. Debería enseñarse a la gente como comportarse ante ciertas situaciones y actitudes.
#4 Este tiop de violencia se debería de llamar " violencia doméstica " porque ocurre siempre en el seno de un hogar o una familia o una pareja , y siempre la persona implicada tiene o una adicción a sustancias o codependencia ( adicto a la persona que dice amar pero que busca poseer por adicto a ella )o ambas cosas a la vez. Y normalmente los casos de violencia domestica se suelen dar en familias disfuncionales.
Una familia disfuncional es una familia en la que los conflictos, la mala conducta, y muchas veces el abuso por parte de los miembros individuales se producen continua y regularmente, lo que lleva a otros miembros a acomodarse a tales acciones. A veces los niños crecen en tales familias con el entendimiento de que tal disposición es normal.
Las familias disfuncionales son principalmente el resultado de adultos codependientes, y también pueden verse afectados por las adicciones, como el abuso de sustancias (alcohol, drogas, etc.). Otros orígenes son las enfermedades mentales no tratadas, y padres que emulan o intentan corregir excesivamente a sus propios padres disfuncionales. En algunos casos, un padre inmaduro permitirá que el padre dominante abuse de sus hijos.
La codependencia es un apego compulsivo hacia unas personas concretas, normalmente su apego es hacia una pareja o determinados amigos cercanos o hacia un miembro de la familia. La persona con codependencia suele olvidarse de sí mismo y se centra absolutamente en los problemas de los demás o en lo que le puedan aportar los demás, como aprobación o lealtad. El apego hacia las personas viene de que los codependientes tienen un enorme miedo al abandono y al rechazo y a la soledad, por eso se apegan tanto a las personas , ya sea de forma posesiva o de forma sumusa.
Cuando la otra persona no responde como el codependiente espera, éste se frustra y se deprime, o bien busca presionar a la persona para que le sea fiel siempre , esta es la forma del codependiente posesivo. Con su constante ayuda, el codependiente busca generar, en el otro, la necesidad de su presencia, y al sentirse necesitado cree que de este modo nunca lo van a abandonar. Esta condición es grave ya que al no sentirse correspondido puede hacerse daño a si mismo e incluso a la otra persona.
Vamos a ver, aquí hay una cuestión extremadamente clara. Lo que propone PODEMOS es algo absolutamente inédito en el pútrido panorama político que se inauguró en el 78 y al que muchos llaman democracia y es que es un partido que pretende la desfachatez de cumplir su programa.
¿Cuál es el problema entonces?
Pues que nuestra sociedad está absolutamente inundada de corrupción y el problema es que hay millones de españoles cuyo trabajo depende esencialmente que siga igual de corrompida y, al parecer, a estos capullos de los podemitas se les ha metido en la sesera hacer una buena limpieza en la sentina del sistema.
Lo que ha dicho Pablo Iglesias de la prensa, es lo que se viene diciendo desde hace años en este mismo portal. Por tanto, pude concluirse que no estuvo nada acertado en la forma, personalizando en el plumilla, pero sí lo estuvo en el análisis y en cómo se producen estos dislates en los entresijos del periódico.
Hay que estar ciego, o ser un español medio, para no comprender que el aspecto cuantitativo es esencial. Un muestreo de noticias contra PODEMOS y a favor de PODEMOS, si se computan todos los medios de comunicación nacional, arrojarían un balance neto de noticias negativas abrumador con respecto a las positivas de ese partido.
Se pone la lupa, de manera completamente deliberada, en hechos irrelevantes y se pasan por alto los papeles de Panamá, el cutrerío de Felipe González, la defraudación del canalla de Aznar, la deuda de los bancos, el déficit de tarifa, los problemas de la judicatura, el mamoneo de las compras de armas a escala masiva en un país en crisis, los excesos y comisiones que se llevó un rey que abdicó, que el actual presidente es ilegítimo porque aparece en una contabilidad B de una organización mafiosa como es su propio partido, el saqueo de los ayuntamientos como Madrid y Valencia, etc.
Todo el puto día hablando de Venezuela cuando antes de la presentación de PODEMOS el 90% de los españoles ni sabían ubicarla correctamente en un mapa.
Pero para que se de esta situación, que cualquier observador extranjero es incapaz de comprender, se deben dar varios agravantes más, entre otros la falta de pensamiento crítico de una enorme masa de lectores, que son incapaces de sobrepasar el umbral del titular y comprobar que el corpus de la noticia, a veces, no tiene nada que ver con este.
Obviamente, nadie quiere ver algo que si lo viera tal vez su trabajo y su manera de hacer las cosas no tendrían sentido.
Pero según nuestra prensa el problema más importante del país son los excesos lingüísticos de Pablo Iglesias.
Señores esbirros de la información, que no periodistas, se pueden ir a tomar por culo.
De hecho cientos de miles de lectores hemos decido de malgastar nuestro dinero en sus panfletos y ya les mandamos, en su día, a la práctica de ejercicios de sodomía.
#11 No hombre, no, el PSOE no quiere un pacto de izquierdas con garantias, porque no piensa hacer politicas de izquierdas, y aceptar los requerimientos de garantias de los grupos de izquierdas le pondria en el compromiso de tener que cumplirlos. Su idea inicial era que los partidos de izquierdas le apoyasen en la investidura, asi mantiene la pose ante sus votantes enganyados, y luego ya en el gobierno hacer las politicas de derechas que quiere hacer con el apoyo del PP y Ciudadanos.
Pero el cuento no ha colado y los partidos de izquierda le dicen que o garantias o nada, asi que el PSOE no tiene mas remedio que disimular, haciendose el ofendido o el insultado, echandole la culpa a los de Podemos, que son muy malos, a fin de preparar la solucion de emergencia sin perder tanto, alegando que no han tenido mas opciones.
Porque lo que el PSOE quiere desde el principio, y tambien quiere el PP, es unirse en un pacto "por el bien del pais" para hacer las politicas que les piden sus jefes, pero esto estaria mal visto por gran parte de su electorado, posiblemente creando un futuro problema de PASOKizacion. Pero mejor desaparecer en 4 anyos que quedarse sin el control ahora.
Por su lado, Ciudadanos quiere no ser irrelevante, asi que corre para unirse a quien sea con tal de figurar y de paso si puede cederle el control al PP, que es lo que siempre ha deseado, pues mejor.
Lo único que podemos hacer los consumidores es no comprar ropa procedente de marcas que confeccionan sus prendas en fábricas que explotan a sus trabajadores:
Esta tia ha hecho una jugada de 10. Sale por patas culpando a Granados (o sea, una cosa que no va con ella) antes de que se demuestre la financiación ilegal del PP. Es menos dañino tener que comparecer por culpa de Granados que por culpa de ella misma.
Para cuando se demuestre la financiación ilegal, ella ya estará fuera de escena, en su casa, tranquilita, sin tener que salir a dar la cara.
#3 el problema es que ni la noticia, ni el comunicado que sacó Barcelona en comú aclaran nada.
El tema de las expulsiones de un partido debería ser visto con más claridad si no las sospechas de purga se pueden volver en tu contra
- Barcelona en comú viene de los movimientos sociales en gran medida, y sobretodo la gente que está en Ciutat Vella. Por mi experiencia por ejemplo en casas okupadas y centros sociales no he conocido NI UN SOLO caso en el que se expulsara a alguien por no cumplir con tareas de obligado cumplimiento como son las de turnos de limpieza, de mantenimiento, ... (creo que en pisos de estudiantes y similares pasa igual) pero en cambio si que he visto un montón de gente que ha acabado siendo expulsada por que no caia bien y luego se ha justificado de mil maneras.
- Así pues las expulsiones como cualquier otro trámite debería de ser medible y objetivable y muchos de los trabajos que se hacen deberían pasar por registro porque la "carga de trabajo" es subjetivable al límite.
- Yo desconozco si la persona hacía su trabajo o no, de oidas si que me ha llegado desde hace mucho tiempo esa versión, pero también se que las habladurías llevan sólo parte de la realidad.
- Lo que yo si que veo es que Huma Jamshed es diferente al resto, sus costumbres seguramente lo son, sus formas de entender muchos relatos también lo deben ser y es una lástima que a una de las pocas personas no universitarias, no proveniente de un mundo político concreto (la mayor parte de concejales y regidores pertenecen a un grupo social que intenta abrirse, pero que todavía es muy homogéneo) haya acabado siendo cesada.
- Lo vivo como muchas veces en asambleas a las que se ha intentado integrar persona con discapacidades sociales, o otros transtornos de comunicación y empatía, al final de alguna manera u otra, las acabas hechando, no las hechas con una carta de expulsión, pero al final es lo mismo. Y es que las asambleas pequeñas no tienen recursos para integrar la diferencia, yo creía que al menos el ayuntamiento si que los iba a tener.
si .... 83 mil más , pero en total tenemos 1 millón menos que en el año 2010 que era un total de : 17.584.982.
Pero por lo menos vamos subiendo , que eso es una alegría , pero nos queda muuuuucho para llegar a como estaba en el 2010 , se necesitan 900.000 afiliados más.
#4#8 Esa es otra. Todo el mundo se queja de lo ladrones que son los bancos, que si los hemos tenido que rescatar, que han estafado a cientos de miles de jubilados los ahorros de toda su vida, que son los que controlan el Gobierno, el BCE, la economía, los medios de comunicación manipulados, etc. Pero...
¿Quién ha retirado su dinero de estos bancos? Casi nadie. Si en vez de quejarnos tanto, tomásemos algunas acciónes nos iría algo mejor. Por ejemplo:
-No votar a los partidos responsables de esta crisis-estafa. (pero votar)
-Cambiarnos de un banco comercial a uno ético.
-Cambiarnos de una eléctrica del oligopolio a una cooperativa de renovables.
-Comprar productos que respetan los derechos humanos y el medioambiente.
-Informarnos a través de medios alternativos que defiendan los intereses de los ciudadanos y difundir esta información lo máximo posible.
-Apoyar a estos medios de comunicación para que puedan seguir haciendo su trabajo.
-Reducir nuestro consumismo.
-Comprar en el pequeño comercio en vez de en los centros comerciales.
-No comprar productos de grandes multinacionales.
-Hacer huelgas indefinidas.
-Acudir a manifestaciones.
-Involucrarse en asociaciones o partidos que apoyen a los ciudadanos y al medioambiente.
-Etc, etc...
Los salarios caen un 8,5%, pero las rentas empresariales crecen un 1,4% - Los beneficios empresariales ya superan a los salarios… » ver todo el comentario
Los seguros sanitarios privados mejoran su negocio en plena crisis. Parece que el plan va según lo previsto... Pasos para desmantelar un Sistema Sanitario Público:
1º Se hacen recortes para precarizarlo y RE-pago para encarecerlo.
2º Esto provoca situaciones escándalosas que ponen en peligro la salud, o incluso la vida, de las personas.
3º Se va extendiendo entre la población los peligros de la sanidad pública. Se desprestigia.
4º La gente tiene miedo y los que pueden se hacen un seguro privado.
5º Cada vez hay más personas que al tener seguro privado no les importa que se recorte en la sanidad pública.
6º Se va creando la idea de que ser atendido en el sistema público es de "pobres" y el que puede se pasa al seguro privado (lo primero es la salud).
7º Cuando el Sistema Sanitario Público ya esté en los huesos y la mayoría de los ciudadanos (menos los que no pueden permitírselo) se hayan hecho un seguro privado, éstos empezarán a empeorar su servicio y a subir escandalosamente las tarifas. Por tanto, aumentará el riesgo para la vida de TODAS las personas.
Documentos TV: "Ámame enCARNEcidamente"
-El desmesurado consumo de carne ha abierto la puerta a la ganadería industrial
-En la actualidad se sacrifican 60.000 millones de animales para alimentarnos
-Si la demanda de carne sigue la progresión actual, la cifra se duplicará en 2050
-Este insostenible sistema provoca estragos en la salud y el Medio Ambiente www.rtve.es/television/20120529/documentos-amame-encarnecidamente/5321
Lucía Figar: En primer lugar, hemos elegido mejorar el panorama de la educación en centros de gestión privada con fondos públicos, ampliar la oferta de plazas en las estructuras de este tipo dentro de la Comunidad de Madrid. Estos centros están sostenidos con el dinero público, con fondos de los gobiernos
Un mito se desvanece a fuerza de datos: la inmigración está lejos de suponer un lastre para la sanidad madrileña" (Informe de la consejería de sanidad) www.meneame.net/story/cae-mito-sanitario
Algunas acciones que podemos hacer los ciudadanos para acabar con el oligopolio eléctrico:
-Votar a partidos que apuesten por las renovables.
-Cambiar nuestro dinero de un banco comercial que invierta en el oligopolio a un banco o cooperativa éticos que inviertan en renovables.
-Apoyar a organizaciones ecologistas y a movimientos sociales que defiendan a los ciudadanos y al medioambiente.
-Apoyar a medios de comunicación que no estén al servicio (o no dependan) de las compañias eléctricas.
-Difundir información sobre el oligopolio entre el mayor número de personas posible.
-Producir y consumir nuestra propia energía.
-Denunciar la estafa de los contadores de la luz: www.estafaluz.com/index.php
-Y sobre todo, cambiarse de una compañia del oligopolio a una compañía eléctrica o cooperativa que apueste por las renovables (que además no supone pagar más y sólo hace falta rellenar un simple formulario).
-Exigir a tu Ayuntamiento, pedir a tu empresa y aconsejar a la gente que también se cambien a una cooperativa o empresa de renovables. Por ejemplo:
#8 --294839-- 
» ver todo el comentario 
» ver todo el comentario 
