muy de acuerdo con lo que dice en este aspecto. los que hicieron voto de pobreza son los cristianos, no los marxistas. la hipocresía y el cinismo es el suyo, no el de los marxistas.
No me refiero a cuando les preguntas tú. Hablo de cuando hablan con otra gente sabiendo que no estás, cuando ven lo que haceis en los telediarios, cuando apaleais a manifestantes pacíficos, cuando hostiais a niñas de 15 años, cuando escondeis el número de placa, cuando os escudais en las órdenes que os habían dado, cuando sin identificar y de paisano secuestrais a gente... esas cosas.
Dicen por hay que España es el país más incosciente del mundo.
Rajoy no se enteraba.
Chavez y Griñan no sabian.
Aguirre fue engañada.
La infanta no tenía conocimiento.
Mato ni vio el coche.
Blesa y Cia eran desconocedores del funcionamiento de las tarjetas.
Pujol miró para otro lado.
Luego lo piensas, en el mejor de los casos estamos gobernados por ineptos en el peor por delincuentes... los seguirán votando por que son sus ineptos.
#3 Yo quiero que me expliquen de donde sale el dinero para "decoración de rotondas, para los toros, para aeropuertos sin aviones, para AVES a ninguna parte, para armamento que no se ajusta a las necesidades de un país como España, para pagar comisiones ilegales de 900.000 euros por cada colegio concertado que se construyen, para sedes del partido popular, para cursos falsos de formación, para el mamotreto ese que han echo en Santiago de Compostela que es un agujero sin fondo, para la formula 1 en Valencia, para todas las obras de Calatrava que se desmoronan, para autovías que duplican el costo respecto de otros países, para sueldos millonarios de directivos de bancos quebrados, para pagar o avalar por 140.000 millones a esos mismos bancos quebrados, para comprar con dinero público todas las casas ridículas e invendibles que se han hecho en España a un precio de 100 y luego revenderlas a un precio de 25 a un fondo buitre.
Cojo aire y sigo:
Quiero saber de donde sale el dinero que ha servido para que los ex-ministros acaben con salarios de 200.000 euros anuales en los consejos de administración de Endesa o Iberdrola sin saber ni como funciona un enchufe (eléctrico), de donde sale el dinero para financiar a la iglesia y que además ésta esté libre de un montón de impuestos.
Podría seguir, pero seguro que a alguien más le gustaría hacer sus propias aportaciones.
Mismamente ayer, leyendo un poco de historia, encontré esta noticia tan curiosa y que, personalmente, desconocía por completo: parece ser que el papa Pio V emitió la bula Bula «DE SALUTIS GREGIS DOMINICI» en 1567 por la que prohibió los juegos con toros so pena de excomunión, bula que, a pesar de varios intentos por diversos monarcas españoles, sigue vigente, así que, cristianos, ya sabeis, quienes acudáis a los toros quedáis excomlgados.
Y ojito que no lo digo yo, si no vuestra santa madre iglesia...y desde el año 1567...Cosas veredes, amigo Sancho, que no crederes...
#6 me meo de la risa cuando algunos fanboys se empeñan por activa y por pasiva en convencernos que Podemos son iguales que PP y PSOE, porque son argumentos que sólo se creen sus fanboys, y a la hora de la verdad la hostia va a ser de proporciones bíblicas, y se preguntaran como es que la gente los vota a pesar de ser etarras venezolanos.
Pero entre tanto se entretienen con asuntos como el de monedero, que al margen de que a muchos nos parece que no está bien hecho, me parece sorprendente porque sigue sin hablarse, de los 50 millones de bárcenas, que son lo sisado de lo sisado, para que bárcenas se llevara los 50 millones sin que el PP se enterara, es que las comisiones de dinero público que se han llevado han de ser estratosféricas para que dejen esos 50 millones en una cifra sin importancia de la que nadie sabía nada, y para conseguir esas comisiones multimillonarias han tenido que dilapidar miles de millones adjudicando a amigos obras innecesarias hasta conseguir reventar un país.
Pero no, vamos a pasarnos 15 días hablando única y exclusivamente de los 200.000 pavos de monedero como si fuera el mayor problema de este país, para ver si algún imbécil(a estas alturas del engaño ya quedan pocos)se piensa de verdad que Podemos es tan corrupto y dañino como lo ha sido el PP para este país.
Cuando Podemos no había presentado su programa, se desgañitaban señalándonos que no tenían programa, a día de hoy el PP sigue sin programa, quizá sea porque realmente no importa que lo tengan porque sus votantes no piensan leerselo y ellos no piensas cumplirlo.
En definitiva, que porsupuestísimo que se puede y se debe criticar a todo el mundo que quiera meterse en política, pero las críticas por comparación entre pp y podemos, no se sostienen y la gente lo sabe.
Por cierto, si monedero ha hecho algo ilegal, que judicialicen el caso y lo metan en la cárce, si no es ilegal, lo primero que deberían hacer es cambiar la ley para que no se pueda tributar en la manera en que lo hizo porque están en el gobierno y pueden hacerlo, pero quizá eso no les interesa por mucho que finjan que les preocupa una barbaridad.
#9 Sí claro. Van a dejar a los mierdólogos del PPSOE que dirijan Podemos a base de titular amarillo, filtración ilegal y uso partidista de los órganos del estado.
¿Alguien sabe exactamente quien acusa a Monedero de haber hecho qué?
Dinamarca no tiene la diversidad biológica que tiene España, Dinamarca no tiene el potencial cultural e histórico que tiene España, Dinamarca no tiene mejores universidades que España, Dinamarca no tiene una red industrial sustantivamente mejor que la Española, los daneses no son dioses caídos ni son superdotados intelectuales en su mayoría, Dinamarca no tiene un sistema bancario mejor que el nuestro, Dinamarca no tiene un posible comercio interior de 45 millones de personas, Dinamarca no ha estado entre las 10 grandes potencias económicas del mundo en los últimos 15 años y sin embargo…
- Dinamarca es el segundo país más pacífico y seguro del mundo según el Índice de Paz Global (2009). La tasa de delincuencia es baja, y las tensiones sociales y conflictos internos son prácticamente inexistentes.
- Dinamarca tiene los salarios más altos del mundo, según un estudio publicado por UBS AG (antigua Unión de Bancos Suizos) en 2009.
- Dinamarca tiene el nivel más grande de igualdad de ingresos del mundo y hay una importante igualdad social.
- Dinamarca posee los impuestos más elevados de Europa, con un promedio alrededor de un 46% en 2011, según el Ministerio de Impuestos.
- Dinamarca fue clasificado el país menos corrupto del mundo en los años 2008-2010, según Corruption Perceptions Index.
- Dinamarca tiene el mejor clima para hacer negocios en el mundo, según la revista de negocios Forbes, 2009.
- Dinamarca aparece entre los países con mayor calidad de vida y desarrollo del mundo.
…pero Dinamarca no tiene políticos corruptos en sus instituciones de forma casi generalizada, no tiene una clase empresarial sin escrúpulos y con una visión medieval de lo que es un ambiente optimo empresarial, no tiene un ejercicito de alcaldes y concejales que están en política para enriquecerse y saquear el dinero público, no tiene una iglesia indiferente a las injusticias y clasista entorpeciendo el progreso del país (yo debo haber leído una Biblia distinta a la vuestra), no revientan el sistema educativo cada vez que hay cambio de partido en el gobierno, sus gobernantes no le faltan el respeto a ninguna provincia o región de forma vergonzosa, sus intelectuales y periodistas no son esclavos de las empresas y ejercen de verdadero control de la fortaleza de su democracia, sus jueces no tienen que pelearse con los políticos ni recordarle al fiscal que no está para defender al acusado…Dinamarca no tiene, en fin, una marea de miles y miles de parásitos sin decencia ni sentido común, viviendo una vida de lujos y delitos, a costa de que 30 millones de españoles trabajen cada día, para mantener a estos desgraciados, a estos parásitos.
Mientras Napoleón estaba lejos, la forma en que los periodistas del diario El Monitor (Le Moniteur Universel ) se referían a él era despectiva y desafiante, pero a medida que el militar se acercaba a París, los redactores iban cambiando su tono, pasando primero a una forma prudencial y medida para referirse a él, y adoptando luego un tono francamente servil. Durante el mes de Marzo de 1815 éstos son los titulares que se sucedieron en el periódico El Monitor mientras Napoleón se acercaba:
“El Monstruo se escapó de su destierro”.
“El Tigre se ha mostrado en el terreno. Las tropas avanzan para detener por todos lados su progreso”.
“El Tirano está ahora en Lyon. Cunde el temor en las calles por su aparición”.
“El Usurpador está a 60 horas de marcha de la capital”.
“Bonaparte avanza con marcha forzada”.
“Napoleón llegará a los muros de París mañana”.
“El Emperador está en Fontainebleau”
“Su Majestad El Emperador hizo su entrada pública y llegó a las Tullerias. Nada puede exceder la alegría universal ¡Viva el Imperio!”
#14 1. El comunismo no se aplica.
2. El comunismo es la fase superior del socialismo, que es lo único que existió en URSS y en China.
3. El marxismo no es una ideología criminal, como sí lo es el fascismo.
El marxismo aboga por la socialización de los medios de producción. el fascismo por un capitalismo en su fase más racista, imperialista, y más terrorista.
Comparar ambos es debido a ignorar completamente lo que es el marxismo o ser un criminal.
#3 Las peleas, igual que las guerras, no se ganan con valentía y caballerosidad. Se ganan con estrategia, aprovechamiento de las debilidades del otro y con fuerza bruta.
Las valentías y el juego limpio y el honor, para el deporte: boxeo, MMA, karate... ahí sí, ahí deportividad, honradez y respeto.
En la calle en una pelea, si le puedes dar con un ladrillo en la cabeza por detrás y dejarlo seco a uno que si estuviera de frente te machacaba, ganarás la pelea y salvarás tu pellejo, tu dinero o lo que sea que estés defendiendo. Si vas de "juego limpio y sólo ataco 1 a 1 y de frente" o "no soy un cobarde y por eso no saldré corriendo cuando vengan a por mí 5 tiarros a la vez", ya sabes que acabarás en el hospital y probablemente sin lo que sea que estabas defendiendo (tu dignidad, tu dinero, tu novia...).
No me gusta la parte en la que dice que es una lucha entre lo moderno y lo antiguo, asignándole el papel de "moderno" a occidente y "antiguo" a los musulmanes. Digo yo que habrá muchos musulmanes que sean moderados y no quieran para sus mujeres lo que promueven los radicales.
Cuando dejemos de meterlos a todos en el mismo saco, la cosa será más fácil. Eso si, en Europa hay que ponerse las pilas, detectando y señalando a los radicales, que luego pasa lo que ha pasado en Inglaterra o Francia. Hay que respetar la constitución y cualquier ante cualquier conato de radicalismo, fuera de la UE.
#20 Mira, en el estado español el activismo ateo se centra en la iglesia católica porque es la iglesia católica la que se mete en la educación, la que hace proselitismo (meterse en política entre otras cosas) con lo del aborto, la que teniendo dinero no apoya los programas sociales, la que está en contra de los homosexuales etc etc etc.
¿Quieres que nos centremos en el Islam? ¿En una religión minoritaria, que no tiene poder, que no tiene apenas templos, que no adoctrina en los colegios etc etc? Por favor, si no podemos ni señalar a sus líderes porque no tienen.
¿Contra el judaismo? ¿Una religión que es prácticamente invisible? ¿Hacemos manis para meternos con ellos allá donde estén?
Si quieres también aparcamos el Islam y hacemos una mani contra el panteón olímpico y otra contra los animistas australianos. Que al fin y al cabo tampoco son ateos.
Y bueno ya eso de decir "pues también estaréis en contra de las vacaciones de semana santa" es de traca. ¿Tenemos que renunciar a días de vacaciones solo porque estos se han puesto en base a un calendario religioso?
No te entra en la cabeza que la sociedad española cada vez es menos creyente, menos practicante, más atea y que lo que estamos denunciando es la presencia del catolicismo en el estado (desfile de la guardia civil, concejales en el balcón, ministros besando la mantilla...)
#2 No te equivoques. Si un ministro hace algo que va en contra de las ideas o líneas de actuación del presidente de un Gobierno, sería destituido inmediatamente.
Tengamos claro que Rajoy es experto en echar balones fuera y responsabilizar a otros de su mala/pésima/catastrófica gestión. Recordemos lo que hizo con el Prestige y cuando estuvo de responsable de las Administraciones Públicas (entre otras movidas). Con Zapatero, cualquier cosa que pasaba era culpa de Zapatero (y con razón, por ser el máximo responsable del cotarro), pero da la sensación de que Rajoy parece que no interviene en el panorama político. Lo único que se le achaca es lo de salir en plasma en rueda de prensa. Para todo lo demás son sus ministros y no él.
Igual porque es tan inútil que es verdad que no interviene. Igual ahora mismo está meciéndose en una mecedora con su osito de peluche pensando algo así como "No está pasando nada. Si no hago nada no existe el problema". Lo que no tengo claro es si usa chupete o no.
Pasos para desmantelar un Sistema Sanitario Público:
1º Se hacen recortes para precarizarlo y RE-pago para encarecerlo.
2º Esto provoca situaciones escándalosas que ponen en peligro la salud, o incluso la vida, de las personas.
3º Se va extendiendo entre la población los peligros de la sanidad pública. Se desprestigia.
4º La gente tiene miedo y los que pueden se hacen un seguro privado.
5º Cada vez hay más personas que al tener seguro privado no les importa que se recorte en la sanidad pública.
6º Se va creando la idea de que ser atendido en el sistema público es de "pobres" y el que puede se pasa al seguro privado (lo primero es la salud).
7º Cuando el Sistema Sanitario Público ya esté en los huesos y la mayoría de los ciudadanos (menos los que no pueden permitírselo) se hayan hecho un seguro privado, éstos empezarán a empeorar su servicio y a subir escandalosamente las tarifas. Por tanto, aumentará el riesgo para la vida de TODAS las personas.
(Ahora estamos en el paso 3 y empezando a llegar al 4)
#16 Mschumacher 
