¿¿Por radiación?? Hombre, siempre existe transmisión por radiación, pero en este caso mínima comparada con la conducción hasta llegar al suelo y luego con la convección para caldear el aire, digo yo, no?
#14 Además de la complicación del inglés (bastante más sencillo que otros idiomas, pero aun así mucho más enrevesado que el esperanto que no tiene excepciones), está el tema de la neutralidad. Cuando tú hablas en inglés con un inglés, él está en superioridad. En una charla informal es irrelevante, pero en negociaciones de estado no tanto.
El esperanto no pretende sustituir a ningún idioma, sino ser usado para hablar con gente con otra lengua nativa distinta a la tuya.
#26#31 Vale, la estamos cagando los tres. Los valores de densidad del CO2 y del He que estamos dando son a presión de 1 atmósfera!!! Falta conocer la densidad del helio a una presión de unos 7 milibares, que es la de la atm de Marte.
#19#24 Nope. El helio es casi 1000 veces más pesado que la tenue atmósfera de Marte!
Densidad atm. Marte: 0.02
Densidad He: 0.18
Densidad atm. Tierra: 1.2
(todo en kg/m^3, y valores aproximados, que dependen de la temperatura)
Edito: #26 Pues tenemos un problema
Voy a seguir buscando, que me ha picado la curiosidad ahora, jeje.
#9#11 Creo que no entiendes lo que es la contaminación lumínica. La función de las farolas no es contaminar lumínicamente, como dices, sino alumbrar inteligentemente. Nadie dice que las ciudades deberían estar a oscuras, eso es ridículo. De lo que se trata es de que cualquier fuente de iluminación apunte hacia abajo y que escape la menor cantidad de luz posible hacia el cielo (principalmente por reflexión del suelo).
Nadie dice tampoco que desde dentro de la ciudad se tenga por qué apreciar hasta la estrella más débil, pero es que con la situación actual en casi todos los sitios (en Canarias esto está mucho mejor protegido), aun yéndote a varias decenas de kilómetros de la ciudad sigue viéndose un aura enorme que te impide ver todo lo bien que deberías. Es un problema de derroche de energía y no es tan difícil de evitar. El genio que inventó las farolas de bola, que echan luz hacia todos los sitios excepto justo hacia abajo donde tienen el poste se lució, vamos...
#8 Pues créetelo, yo directamente he estado varios años sin TV en casa. Ahora la tengo porque mis compañeros de piso la ven, pero sigo sin verla. En Internet puedes ver las series/películas que te gustan, en el idioma que quieras y en el momento que te apetezca.
#12 Pues hombre, todos hemos hecho pellas alguna vez sin que se enterase nuestra familia, pero joder, fumarse 430 clases y que tus padres no encuentren una solución no dice mucho a su favor...
#10 Ya te digo. El escaner, la resonancia magnética, las tomografías (TAC y PET), Internet, dispositivos electrónicos... son herramientas de la guerra y de ricachones.
Y los países pobres, pues estudios genéticos, sensores para prevención de desastres, estudio de epidemias, nuevas técnicas de agricultura, métodos para estudiar cambios ambientales... todo basura.
Sin la ciencia, hoy por hoy, nos iría mucho mejor, donde va usté a parar!
#2#3 Eso pensaba yo, pero si lees la noticia verás una tabla discriminando por edad, estudios, comunidad, sexo... y muy pocos grupos salen bien parados (un 20% de respuestas incorrectas en el grupo de educación de 3er ciclo es alucinante).
#26 Pues es difícil dedicarse a eso, de hecho Belmonte hizo su tesis en astrofísica y trabaja de astrofísico, que es como está contratado. Lo que pasa es que compatibiliza ese trabajo con sus proyectos de arqueoastronomía.
Este hombre es un profesional de los pies a la cabeza. Estuve en una conferencia suya y decía que dedicarse a la arqueoastronomía es peligroso porque la profesión estaba plagada de magufos con los que podían confundirte.
Decía que había 2 formas de dedicarse a esto: el modo serio y el modo 'making-money'.
Al margen de estas hipocresías a las que ya estamos tan acostumbrados... ¿tiene sentido crear tantos dominios de primer nivel? ¿Hasta qué punto va a llegar esto: uno por comunidad, uno por provincia o uno por barrio? Yo no lo acabo de ver. A lo mejor es que no entiendo los motivos de todo esto, creo que nunca he hablado con nadie que los defendiese, pero a mí me parece que detrás de todo esto hay más chovinismo que otra cosa.
#51 Holmes 
