#47 No creo, y supongo que la explicación es más sencilla, como siempre una noticia cambia mucho de lo que dicen los investigadores a cuando la escribe el periodista, o quien sea.
#10 Yo creo que si tienes el teléfono bloqueado con PIN no te pueden hacer nada.
Solución: Poned el pin siempre!!! Conozco mucha gente que tiene el movil sin pin, con lo que eso supone en caso de robo
#9#10
Pensándolo creo que si es un fallo de seguridad, porque whatsupp debería de saber que se puede confirmar con el teléfono bloqueado. Es tan sencillo como añadirle un paso. Confirmar desde el dispositivo en el que esta instalado whatsupp si este esta activo. Aun así saldrían trucos seguramente.
Si tienes Whatsupp en teléfono A, bloqueado.
Desde teléfono B lo activas con numero A.
A recibe la llamada, coges.
B ha sido activado correctamente.
Creo que el tema seria que la propia aplicación identifique la llamada y te pida confirmar si A y B son diferentes.
Si tienes Whatsupp en telefono A, bloqueado.
Desde telefono B lo activas con numero A.
A recibe la llamada, coges.
A al recibir la llamada muestra una notificación en Whatsupp, ¿ha solicitado la confirmación con llamada?
Si: B ha sido activado correctamente.
No: B no se ha podido activar.
Si estas activando tu Whatsupp desde el numero de móvil legitimo te va a saltar ese mensaje.
Si lo haces desde un emulador te saltara pero en tu móvil, protegido contra bloqueo.
Solo se me ocurre que si estas sin datos o conexión wifi pero si recibes llamadas no podrías activarlo por ese método, pero es que tampoco podrías usar whatsupp.
#12 Pero verificación en dos pasos también fallaría aquí porque tienen acceso al terminal físicamente
En cualquier caso, yo solo soy partidario de difundir este tipo de fallos cuando todo lo demás ha fallado (información al responsable, denunciado en su caso si procede, etc), pero que es una opinión y opción personal, vaya
#10 OK, yo considero de todas formas que no hay ningún fallo en la forma de verificación.
Aquí el problema es que te haces pasar por otra persona gracias a que le has "robado" su terminal.
Y siguiendo tu ejemplo, efectivamente, si me robas el coche y dentro del coche he dejado las llaves de casa y con esas llaves entras en mi casa, no se puede afirmar que la puerta de mi casa tenga ningún fallo de seguridad.
#8 Bueno, es que esto no es simple fallo de programación. Esto implica tener acceso al terminal y hacer una trampa para saltarse el sistema que tiene de verificación (haciéndote pasar por otra persona).
Una cosa es un "bug" y otra cosa esto, que yo no lo considero un bug, ni un fallo de seguridad.
De hecho no creo que el sistema de verificación esté mal ni que deba ser corregido.
#22 descalificación gratuita es cuando no das razones y yo sí las doy. Hay proyectos de software libre que sí se centran mucho en estabilidad y funciones útiles. No parece el caso de estos, por lo que comentan ahí arriba.
En mi caso, mis proyectos de software libre implementan las chorradas que de me ocurren, pero no voy diciendo por ahí que recomiendo su uso profesional, como es el caso de las aplicaciones del articulo.
Ante todo pedir disculpas si a alguien le molesta que un seguidor de mi blog haya puesto esto aquí, que parece que algunos les molestó que fuese portada o algo.
Bueno, por otro lado quiero responder a ciertos usuarios que se dedican a soltar cosas sin informarse.
#11 por Barquero_ Deberías informarte antes de hacer ese comentario, ya que está montado todo mediante Sprites con el flash, acaso no hay gente que tiene ahí chorrocientas mil visitas por hacer parodias pixeldas con personajes de videojuegos? Y aun así se reconoce la autoría de los mismos.
#26 y #134 por enif23 No pongas en mi boca cosas que no he dicho, dije compensación, no por ello económica, además aclaro que lo que quería mas bien era explicaciones.
#40 por maiman Si tu lo quieres interpretar como "tio guay" tú mismo, pero yo narro una realidad y es que no veo la TV Pública porque apenas hay programas de mi interés, así de simple.
Y ahora las mas graves...
#108 por Marta88 No podrías estar mas equivocada, si buscas en mi blog, verás que la infinita mayoría de las fotos que subo son hechas por mi, al consecuente añadido de la marca, como hacen muchos bloggers, a lo que a su vez, si incluye algún montaje en photoshop obviamente a reconocer el autor que lo ha hecho y donde está alojado, o es que acaso ahora los remixes de Daft Punk o David Guetta no deberían cobrar por ellos cuando los samples están sacados de terceros? Ahora vuelveme a llamar hipócrita.
#130 por Libertual, me parece que no te has visto el video entero, lo digo en dicho video, "me halagó que mi video apareciese en Antena 3, pero no que quitasen mi marca de agua". Por otro lado, que en el video no muestre mi rostro no significa que no pueda expresar que me parece mal que hayan quitado mi marca de agua y por ello pida explicaciones (y no movidas raras como se inventan algunos por aquí)
Aquí algunos parece que se les enciende la chispa y sueltan verborrea sin informarse y con gran carga de crítica como si les fuesen a pagar por ello...
Por otro lado, comentarios como el #21 por Inagotable o #35 por Bley, aparte de muchos mas que se ven que han entendido lo que trato de expresar en el video.
#22 De nada . Tengo 2GB de RAM, creo que lo suficiente para hoy en día y me gusta poder encender una máquina virtual junto al navegador sin empezar a tirar de swap, no obstante, en la mayoría de los casos la culpa la tiene el plugin de Flash y ahí caen todos los navegadores...
#21 Puedes optar por configurar IMAP en Opera o agregar tu cuenta como RSS o utilizar una página de inicio como Netvibes o algo por el estilo. La configuración visual para bloquear contenido la tienes más o menos, al menos yo no toco el fichero.
#25 Claro, los widgets de Opera son más como juguetitos, pero por ejemplo las más populares del enlace que has dado ya están integradas en Opera.
#21 Yo soy simpatizante de Opera y es totalmente cierto que la inmensa mayoría de usuarios pueden vivir con los complementos que trae de serie, pero también te digo que un notificador de Gmail y una configuración visual para urlfilter.ini se echan en falta un montón.
#21 Y el dinero para comprar ram cuando no tienes, o un ordenador cada 10 años o asi... nada, las tendencias y las modas estas..... que hacen que te compres teles de plasma y coches cada 4 años...... cosa nadie hace tampoco..... bah... tonterias...
Ah, y gracias por hacerme sentir ditinto a la mayoría, me hace sentir especial
#12 Jodó,...llevo meses usándolo por que es el que mejor me va con un ordenador poco potente pero saturado de programas, y ahora me entero que se puede bloquear la publi,...jodó,...que felicidad!
Sólo falta el tema de las descargas,...conservo el firefox por el downloader ese tan potente que descarga por fragmentos,...no me digas que también lo trae Opera de serie,...
#9 Que me digas que usas Firefox por extensiones que no tiene Opera, pues vale. Pero precisamente Opera lleva incorporado desde hace milenios un bloqueador de elementos sin necesidad de instalar nada más, y encima le puedes poner scripts como AdBlock+ o cualquiera de Greasemonkey.