@Irrelevanterrimo Lo que se abre es el enlace original, sólo que como es imagen te abre en el pop-up. Lo que está mal es el envío: tendría que haber enviado la página web, no esa imagen, que ni les cuenta en las estadísticas de acceso.
O sea, si sabéis cuál es el url del artículo, lo cambiamos. Así es horrible de cualquier manera, y no se debería haber hecho.
@Irrelevanterrimo ¿Y esa mierda de tarta la tuvísteis que repartir entre tanto invitado? Si que os costó el viaje a Tailandia, que tuvísteis que recortar en tartas…
@Irrelevanterrimo La injusticia? Cuantos usuarios crees que tiene meneame, trescientos? y que por el voto de 50 se tumban noticias?
Y por que mi voto negativo ha de valer menos que el meneo de cualquier otro usuario con menor participacion (esto es, karma segun los terminos de esta web)?
Y aqui no se censura nada que no deba ser censurado, que una noticia sea descartada o nunca llegue a portada no implica que deje de poder comentarse o que la informacion que aporta sea inutil.
Pero nada, como siempre, a algunos os jode que la gente tenga opinion propia y pueda considerar irrelevante o cansino cualquier tema.
@Irrelevanterrimo ¿Noticias sobre Sánchez Gordillo marcadas con irrelevante? Dios mio, que tragedia, este es el fin de menéame, los votos de irrelevante están censurando las noticias sobre Sánchez Gordillo
@IrrelevanterrimoY si una noticia no aparece en portada con un número de meneos suficientes a causa de un número de votos negativos (pequeño en relación a los meneos) subjetivos es censurarla.
Claro, y si no meneo una noticia, ¿no sería también censura por inacción?
El voto "irrelevante" es tan subjetivo como el voto "relevante", también conocido como "positivo"
@Irrelevanterrimo No, no la hay. La diferencia es enorme. Filtrar es de entre 100 noticias, elegir las 10 más relevantes y darle más visibilidad. Censurar es señalar una noticia y borrarla en su fuente.
@MacMagic Entonces cambia el concepto. No te quejes del voto irrelevante. Quéjate de que la gente se organiza para tumbar noticias, pero que quites este voto no va a solucionar el problema, porque utilizarán otro para el mismo fin.
Si lo que dices es cierto, deberías poner en conocimiento de la administración de la página los nombres de dichos usuarios, y que esta administración decida que hacer.
@Irrelevanterrimo Por supuesto que tengo derecho, el mismo que tu tienes para menearla.
Aunque tengo que reconocer, que también creo que no deberían pesar tanto los votos negativos.
Las demás parecen todas reales.
O sea, si sabéis cuál es el url del artículo, lo cambiamos. Así es horrible de cualquier manera, y no se debería haber hecho.
Gracias
Ahora en serio, con dos cojones lo de Frodo. #Irrelevanterrimo_deberia_haberlo_dicho "¡Por la Comarca!"
www.meneame.net/notame/716089
@kopra
Y por que mi voto negativo ha de valer menos que el meneo de cualquier otro usuario con menor participacion (esto es, karma segun los terminos de esta web)?
Y aqui no se censura nada que no deba ser censurado, que una noticia sea descartada o nunca llegue a portada no implica que deje de poder comentarse o que la informacion que aporta sea inutil.
Pero nada, como siempre, a algunos os jode que la gente tenga opinion propia y pueda considerar irrelevante o cansino cualquier tema.
cc @Irrelevanterrimo
Claro, y si no meneo una noticia, ¿no sería también censura por inacción?
El voto "irrelevante" es tan subjetivo como el voto "relevante", también conocido como "positivo"
A mí la primera me parece estupenda.
La segunda no, prefiero el voto basado en la meritocracia.
Si lo que dices es cierto, deberías poner en conocimiento de la administración de la página los nombres de dichos usuarios, y que esta administración decida que hacer.
@Irrelevanterrimo Por supuesto que tengo derecho, el mismo que tu tienes para menearla.
Aunque tengo que reconocer, que también creo que no deberían pesar tanto los votos negativos.