#34 Si tuvieras un poco de idea sabrías que el lobo se instaló con el humano para depender de él porque se comía las sobras de lo que cazaba para no tener que cazar él. #36 No todos los perros tienen las mismas necesidades. Estoy de acuerdo en que un pastor alemán no debería estar en un piso, pero también hay razas muy tranquilas que no tienen la necesidad de estar todo el día en la calle. #38 Tu lo que tenías es vecinos incivilizados no perros maleducados. Si el perro se mea en el rellano es porque le dejan hacerlo. #52 No podemos comparar un gato con un perro, el perro, por naturaleza, depende del hombre. Al gato le hemos humanizado nosotros y por eso no ha perdido sus instintos. #54 En eso te doy toda la razón, quien tenga perro que se responsabilice de sus cosas, pero esto tiene que valer para el perro, el niño y el que no es tan niño. #68 A lo mejor el problema no era que el perro viviera en el piso, sino que no cubrieras sus necesidades. El perro fue un animal de trabajo para el hombre, si no le damos ocupación (aunque sea sólo la de obedecernos y hacer cuatro monadas), el perro no puede sentirse realizado, si me dices que en tu pueblo llevaba vacas es normal que estuviera más contento. Claro que eso depende de la raza del perro (o el cruce), ya que cada una tiene su instinto de caza, de guarda o de lo que sea. Y contra eso no podemos luchar porque es su naturaleza.
Lo de que los animales necesitan libertad es un poco relativo, el perro ya no puede vivir sin el hombre, nunca se va a instalar en un sitio para hacer su vida, se va a dedicar a vagabundear para conseguir su alimento y eso, hoy en día que los humanos estamos en todas partes, es un poco peligroso para él. #84 No, el perro se hizo al hombre hace miles de años cuando se instaló con él, y el hombre aprovechó sus cualidades. #85 No es tan raro, yo bajo con una botella de agua por si se hiciera pis antes de llegar al campo porque soy consciente de lo mal que huele. #97 No generalicemos, por favor.
#41#47#50#55#56 OK, leyendo todo eso y algunos comentarios mas ya me voy enterando, gracias. Por lo visto he tenido la suerte de no conocer ningún caso así.
Supongo que todos los que estais de acuerdo en que se debería de prohibir toda la venta de animales para fomentar la adopción deberíais contar vuestras experiencias de cómo habeis visto un perro deambular por la carretera, habeis hecho como que no veíais nada y pasasteis de largo, y luego al volver por la misma carretera habeis encontrado al mismo perro muerto atropellado. Obviamente muchos de vosotros habreis parado alguna vez a recoger a un cachorro abandonado en una cuneta y lo habeis adoptado, o habeis apartado de la carretera a un perro en peligro de atropello, pero esto es como aquel que una vez se le ocurre dar una limosna a un mendigo y se piensa que ha hecho un acto de gran generosidad.
Hay mucho radical con respecto a prohibir la cría de cachorros (no me refiero a #55, aunque en parte me refiera a #24 porque restringe la cría de cachorros a empresarios, cuando creo que se está más pendiente de las camadas cuando son 1 o 2 por gente particular con muchos años de experiencia que si son muchas camadas a cargo de empleados) , porque una vez adoptaron un perro y les salió bien la jugada, o porque compraron un perro y les salió mal.
Pues yo que quereis que os diga. Tengo bastantes perros. Alguno adoptado, otros regalados con y sin pedigree, algunos comprados con y sin pedigree. Pues #60 tiene toda la razón del mundo. Lo peor es que la gente idealiza los mestizos porque estadísticamente tienen menos problemas que los de raza. Lo que ocurre es que en los de raza hace años se seleccionaba por criterios estéticos, y hoy en día se selecciona tanto por estética como por salud (y se plantea también seleccionar a la vez por aptitudes de trabajo en perros de belleza de manera que un perro muy bello, si no es saludable y apto para el trabajo característico de la raza, no recibiría el visto bueno para procrear). En este caso la selección humana sería más efectiva que la natural, por lo que dice #57.
Yo compré un gato que anunciaban en Internet y me arrepentiré toda la vida. La tipa que los criaba los tenía en jaulas, todos sucios, y con mala carita yo sin saber, por penita me lo llevé. El bichín me duró un mes, vino con una enfermedad vírica que se presentó cuando lo vacuné. Gastamos mucho dinero, pero lo peor fue lo que sufrimos un montón con su enfermedad y la tipa del "criadero" no se dio por enterada.
He aprendido, que cuando compras a esta gentuza estás alentando un negocio inmoral y alegal. Si quieres un animalito determinado con caracteristicas X o Y, hay profesionales que se dedican a cuidar de ellos, que los tiene como a parte de su familia y que se preocupan del pequeño, de con quien, como y donde van a estar, y que estan pendientes de él durante toda su vida, aunque te lo vendan o te lo den en adopción.
Nunca comprar en tiendas ni menos por internet. Prefiere siempre adoptar o comprar en sitios en los que confíes.
Y #33 tiene además mucha razón. A veces cuando compras, lo haces por capricho. Cuando realmente quieres un animalito, y estás seguro de que lo vas a hacer parte de tu familia, buscas más, seleccionas mejor y miras todas las opciones, muchas veces la adopción es la mejor de todas.
#26 una persona que no abandona animales tiene una mascota por lo menos durante una década, una persona que los abandona como poco tiene 3 mascotas durante una década. Es un consumo mayor, aparte por cifras de perreras y ventas es lo que parece, aunque el mercado negro y los partos no deseados aumenten ese porcentaje.
#24 A ver de donde saco yo perros como los que tengo de siempre en una exposición, como no me vaya a Turquía.
El problema de Andalucía no ha sido nunca, pese al tópico de "vagos", que la gente trabaje poco. Los andaluces han trabajado siempre, más o menos como todo el mundo. El problema es que les ha faltado carácter emprendedor, intención de buscar el dinero en trabajos de calidad, en I+D, etc. Se ha caído siempre en el dinero "fácil" (entre comillas, porque tampoco es un trabajo liviano) de los jornales en el campo, o de la construcción, el transporte rodado, etc. Creo que #135 lo ha expresado muy bien y, como andaluza, con mucha sinceridad.
Durante muchos años, la región ha recibido gran cantidad de ayudas por parte tanto de España como de Europa, ya sea a través del PER, o de otro tipo. Ese dinero hubiera debido invertirse en crear empresas, en formar a la gente... en definitiva, en crear una región competitiva que pudiera valerse por sí misma cuando esas ayudas ya no vinieran. Y no se hizo, o se hizo muy poco. Se prefirió la solución "sencilla" (aunque dura físicamente) de ir a trabajar al campo o a la construcción. Dinero rápido, sin riesgo y sin necesidad de estar años estudiando o haciendo crecer un proyecto.
Ahora vienen las vacas flacas, y la región se encuentra poco capacitada para salir adelante, su población con un alto grado de paro, y escasamente formada para buscar otras alternativas. Si a esto le añadimos la corrupción de su sistema político y el peso de los terratenientes, de los que tampoco ha sabido librarse Andalucía, pues ya tenemos todos los ingredientes para la situación actual.
#135 Pero yo creo que tu te refieres a los adolescentes que se morían por trabajar en la construcción, porque ricos lo que se dice ricos, trabajando a jornales pocos se volvieron.
Qué lastima de hombre... ¿hacemos una recolecta para ayudarle? Su mujer e hijos de qué van a comer?? Seguro que ni a ellos ni al resto de familiares les llega para pasar el mes con lo que gana...
#100 Claro que me indigno, pero me indigna aún más el que haya gente que le apoye, le vote o se crea algo de lo que dice.
#18 yo estoy muy de acuerdo con lo que dice #22 pero en mi comentario ( #15 ) me refería más a las fotos (como bien explica #21 ) que a la lucha en sí, que me parece legítima a todas luces porque se han reído de nosotros hasta la saciedad.
Yo sigo apoyando a DRY que esta mañana ha publicado un comunicado a través de Escolar "desvinculándose" de algunas de las peticiones de las acampadas, pero sin dejar de darles su máximo apoyo
Secundo tanto al DRY como a #nolesvotes y espero que ambos, junto con las acampadas, sigamos unidos porque aunque no estemos de acuerdo en todo (que es normal)estamos unidos porque lo estamos en lo esencial. BASTA DE CORRUPCIÓN. A ver quién gana...
Offtopic: ¿a alguien le tira twitter? Yo no he sido capaz de entrar desde esta mañana...
#73 En realidad, se requiere un 100% de abstenciones para que la abstención marque una diferencia real. Y eso evidentemente es imposible, pues al menos podemos estar seguros de que los candidatos de cada partido van a votar, y que con que voten ellos ya basta para asignar los escaños de la manera habitual. Un 80% de abstención, a efectos prácticos, cuenta lo mismo que un 40% o un 20%, o sea, nada.
Y si hablamos de votos en blanco, se requeriría al menos un porcentaje suficientemente próximo al 95% para que marque una diferencia real - que ningún partido salga elegido. Y esa es otra utopía.
Al final, como dices, la única opción práctica es votar.
#72 Como digo en #65, a posteriori es lo mismo, pero a priori no lo es porque en el momento de votar no sabes si la opción que escoges va a sacar un 5% o más de votos o no.
Aunque sí es verdad que la dispersión de votos efecto de #nolesvotes y #democraciarealya entre muchos partidos pequeños aumentaría mucho el riesgo de acabar como dices, votando muchos a muchos partidos pero sin que esos votos marquen ninguna diferencia.
Sería más sencillo pedir el voto para tres o cuatro partidos y tratar de que cada uno de ellos supere la barrera, pero entonces estos movimientos dejarían de tener el actual encanto apartidista que ahora tienen.
#66 Pues menuda putada que tengas tan pocas opciones.
#53 No me digas que en tu autonomía o municipio solamente se presentan PP y PSOE porque no me lo creo.
#27#33 La abstención activa lo único que va a conseguir es que te ignoren más de lo que ya te ignoran. Lo de la legitimidad del sistema es una paja mental que no les importa en absoluto a los que son beneficiados por el mismo.
Mismamente, en las elecciones europeas la abstención está entre el 40% y el 80% según el país (en España en torno al 50%) y no pasa nada, ningún partido comenta que qué curioso que haya tanta abstención, ningún partido se toma la alta abstención como un signo de fracaso de la clase política.
#64 A posteriori, sí, porque son votos válidos pero no obtienen representación, igual que ocurre con los votos en blanco. Pero que un partido llegue o no al 5% es algo que a priori no sabes si va a ocurrir.
Es un problema de información incompleta - nadie sabe qué van a votar los demás, y al votar te arriesgas a que tu fuerza política no obtenga representación por no llegar al mínimo.
#36 No todos los perros tienen las mismas necesidades. Estoy de acuerdo en que un pastor alemán no debería estar en un piso, pero también hay razas muy tranquilas que no tienen la necesidad de estar todo el día en la calle.
#38 Tu lo que tenías es vecinos incivilizados no perros maleducados. Si el perro se mea en el rellano es porque le dejan hacerlo.
#52 No podemos comparar un gato con un perro, el perro, por naturaleza, depende del hombre. Al gato le hemos humanizado nosotros y por eso no ha perdido sus instintos.
#54 En eso te doy toda la razón, quien tenga perro que se responsabilice de sus cosas, pero esto tiene que valer para el perro, el niño y el que no es tan niño.
#68 A lo mejor el problema no era que el perro viviera en el piso, sino que no cubrieras sus necesidades. El perro fue un animal de trabajo para el hombre, si no le damos ocupación (aunque sea sólo la de obedecernos y hacer cuatro monadas), el perro no puede sentirse realizado, si me dices que en tu pueblo llevaba vacas es normal que estuviera más contento. Claro que eso depende de la raza del perro (o el cruce), ya que cada una tiene su instinto de caza, de guarda o de lo que sea. Y contra eso no podemos luchar porque es su naturaleza.
Lo de que los animales necesitan libertad es un poco relativo, el perro ya no puede vivir sin el hombre, nunca se va a instalar en un sitio para hacer su vida, se va a dedicar a vagabundear para conseguir su alimento y eso, hoy en día que los humanos estamos en todas partes, es un poco peligroso para él.
#84 No, el perro se hizo al hombre hace miles de años cuando se instaló con él, y el hombre aprovechó sus cualidades.
#85 No es tan raro, yo bajo con una botella de agua por si se hiciera pis antes de llegar al campo porque soy consciente de lo mal que huele.
#97 No generalicemos, por favor.