#139 No insultes mi inteligencia. Que no soy tan listo como tú pero como gallego algún que otro río sí he visto.
Te presento el desvío que se le hizo al Sar en Padrón, donde alguna que otra vez se inundaba si venía crecidito, pues la zona es bastante plana. maps.app.goo.gl/yM8DPkSjsHWspjLn7
#84 Bueno, pues sin querer quitar un ápice de responsabilidad al gobierno autonómico, que la tiene toda, a mi entender coincido con #63 puesto que estuvo en su mano, reaccionar tempranamente, vista la falta de colaboración e ineptitud del gobierno autonómico, y visto tempranamente, que la idea era embarrar "más aún si cabe" en lugar de volcar todo recurso a ayudar.
Aquí es donde se ha visto, quien tiene recursos, y quién no.
Mientras en Paiporta todavia tienen muebles apilados en las calles y todavía mucho alcantarillado de la zona va a ser incapaz de asumir las lluvias que vengan en esta próxima DANA, al parecer, todo un estado, no ha sido capaz de desplegar los medios, para solventar semejantes problemas.
Al mismo tiempo... en dos poblaciones terriblemente afectadas... Mercadona, va a poder abrir puertas ya... que OJO!!! no lo critico, incluso me parece una excelente noticia.
Eso si, ahora vemos... quién tiene los recursos, y quién no los tiene.
O visto de otro modo, puesto que "los recursos, haberlos haylos"... quién se pone a trabajar por un objetivo si tiene los recursos, y quién no.
Oscar Puente por ejemplo, es un gran ejemplo, de "quien se pone a trabajar y no a polemizar" y quién no.
El nivel es lamentable, y dado que son autonomias, y no estados federales lo que tenemos... la responsabilidad del resultado, es compartida. Ambos gobiernos, deberían ser procesados... y no con nombres y apellidos, sino como la formación de gobierno que representan, y sus partidos politicos implicados.
No puede no afectar criminalmente, a un partido, su incapacidad de ejercer la función que le compete... no deberían ser partidos políticos reelegibles, cuando son criminales... unos más que otros, si, pero criminales.
#57 No se trata de cambiar a quien está al mando es poner a alguien al mando...
Si Pedrito lo estaba viendo, como lo veía cualquiera (con ver la tele a las 8:00 am era suficiente) pues sí, es responsable, porque él podía también tomar el mando, y más al ver que no había mando.
Y, en cualquier caso, no hay caos que valga. En la mesa de crisis se sientan todos, incluido Mamón, claro, si no estuviera en un reservado haciendo el idiota.
Esto es como si un hermano encargado de cuidar de tus padres ves que no lo hace y tú tienes opción de hacerlo, pero dices, bueno, le toca a él, no me voy a inmiscuir...
#57 Si el barato y fácil de extraer, era más barato, cuando cuesta extraerlo, es más caro. Y el precio es varía en función de la demanda, ahora mismo Europa está "casi" en recesión, se consume menos petróleo, ergo hay más en circulación...
#30 Si Mamón lo estaba haciendo tan mal, que es cierto (y no hace falta esperar a que pase el tiempo para analizarlo como dicen algunos...) y Pedrito lo sabía, ¿por qué no activan desde Madrid el nivel 3 y envían los medios de que dispone? Cualquiera de los dos podía activar el nivel 3. Y eso de que las decisiones técnicas mejor dejárselas a los funcionarios valencianos (bomberos, sanitarios, técnicos de obras públicas, etc.) conocen su territorio es cierto, pero eso es una disculpa muy pueril, porque digo yo ¿es que, acaso, si se activa el nivel 3, iban a tener los bemoles de no colaborar con el gobierno del estado?... ¿Para qué hostias están, si no, las mesas de crisis o como lo quieran llamar? ¿Los bomberos valencianos iban a decir "pues ahora me pico y no te explico los aspectos técnicos"? Anda ya...
Los dos gobiernos, muy mal. La Generalitat primero y el gobierno del estado después.
#19 ¿Si no se está haciendo nada? ¿Si no se están usando/ aceptando unos medios que están disponibles y que podrían salvar vidas y atender a una población en una situación crítica?
Yo no sería el que le criticaría.
No estaba obligado legalmente (aunque podía hacerlo legalmente) sino moralmente, por socorrer a la población
#402 A ver, que estás confundiendo liquidez con crédito y stock, y mezclando conceptos como si fueran lo mismo. Liquidez en el contexto de la bolsa se refiere a la facilidad con la que un activo puede ser comprado o vendido en el mercado sin afectar demasiado a su precio. La bolsa no es un supermercado ni un banco, no se dedica a dar créditos ni a avalar operaciones. Su función es facilitar el encuentro entre compradores y vendedores, creando un entorno donde esos intercambios se hagan de forma ágil y eficiente.
La bolsa proporciona liquidez porque crea un espacio donde se puede comprar y vender un activo en el mismo día, en el mismo minuto incluso, gracias a la cantidad de agentes participando y al sistema de precios que regula estas transacciones. Sin esta plataforma, los inversores tendrían que buscar contrapartes uno a uno, lo cual sería lento, costoso y reduciría el valor de los activos. Si no tienes claro que la creación de un mercado estructurado permite esta agilidad y transforma activos en capital fácilmente convertible, entonces necesitas revisar lo básico de cómo funcionan los mercados financieros.
Confundir liquidez con la actividad de un supermercado simplemente demuestra que todavía no entiendes cómo los mercados financieros proporcionan valor.
Stock exchanges also serve an economic function in providing liquidity to shareholders in providing an efficient means of disposing of shares. In recent years, as the ease and speed of exchanging stocks over digital platforms has increased, volatility in the day-to-day market has increased, too.
In business, economics or investment, market liquidity is a market's feature whereby an individual or firm can quickly purchase or sell an asset without causing a drastic change in the asset's price
The market liquidity of stock depends on whether it is listed on an exchange and the level of buyer interest. The bid/ask spread is one indicator of a stock's liquidity. For liquid stocks, such as Microsoft or General Electric, the spread is often just a few pennies – much less than 1% of the price. For illiquid stocks, the spread can be much larger, amounting to a few percent of the trading price.
A ver si aprendes los conceptos básicos antes de hacer el idiota.
#400 ¿De verdad estás comparando la bolsa con los dedos? ¿No te cansas de hacer el ridículo? Ya es un intento de desviar el tema a un nivel de parvulario. Y claro, es que no te da para más...
A ver, campeón, los “dedos” son herramientas físicas sin más, no un sistema institucional diseñado para organizar la compra y venta de activos y garantizar que estas operaciones se realicen de forma transparente y accesible. La bolsa, en cambio, es una infraestructura económica central que facilita que los activos sean líquidos al crear un mercado estructurado para ello, algo que va más allá de cualquier “herramienta” básica. Sin este sistema, esa liquidez no existiría; los dedos por sí solos no van a facilitarle a nadie encontrar un comprador o un precio justo en cada momento. Que ya hay que ser limitado para soltar semejante bobada y que haya que explicártelo, colega .
Así que antes de hacer el gilipollas, mejor intenta entender cómo los distintos agentes y mecanismos del mercado permiten la transformación de activos en capital, que es lo que realmente hace la bolsa.
#398 Tu comentario revela una vez más que no tienes ni puta idea. La bolsa no es una entidad de crédito; obviamente, no es un banco al que vayas a “pedir un préstamo.” Pero asumir que por eso no crea liquidez muestra una falta de perspectiva sobre lo que realmente facilita.
La función de la bolsa no es prestar, sino proporcionar un entorno donde los activos se compren y vendan con facilidad, de manera que los inversores puedan convertir sus acciones en efectivo cuando lo deseen. Eso es precisamente lo que significa "liquidez": la capacidad de un activo de convertirse rápidamente en dinero sin perder valor. Y sin la bolsa, esos activos serían mucho más difíciles de mover, y por lo tanto menos líquidos. No es tan difícil de entender... poco a poco igual lo consigues a pesar de tus limitaciones evidentes .
No es “contarte historias,” es explicarte la realidad básica del mercado financiero. La bolsa asegura que compradores y vendedores puedan encontrar contrapartes de forma rápida y eficiente, aumentando la disponibilidad de capital y permitiendo que el valor de los activos esté accesible. Esa es la liquidez que tu comentario ignora por completo porque, una vez más, hablas sin conocer los conceptos básicos.
#396 Vaya, impresionante. Hablas de “confundir herramientas con lo que se hace con ellas,” pero ¿acaso entiendes tú mismo lo que eso significa en el contexto de la bolsa? No parece. En el mundo financiero, la bolsa no es una simple "herramienta" sin impacto alguno, sino una infraestructura crítica que transforma el modo en que los activos circulan y ganan liquidez en la economía. Dejar un activo en manos de compradores dispersos y aislados es completamente distinto a tenerlo en una plataforma donde múltiples compradores y vendedores pueden actuar de inmediato, ¿o eso también necesitas que te lo expliquen?
Confundes el mero concepto de "herramienta" con una entidad que tiene responsabilidades y funciones reales en el sistema financiero. La bolsa organiza, regula y da seguridad a las operaciones, permitiendo que activos y capital se movilicen eficientemente. Es exactamente por esta organización que empresas pueden captar recursos y los inversores pueden acceder a activos con la tranquilidad de que el mercado es justo y transparente, todo lo cual crea la liquidez que pareces tan empecinado en ignorar. Cosa que no me extraña, porque hace ya mucho tiempo que ha quedado claro que no te da.
#94 ya lo he hecho, pero sigo estando a favor de poner un impuesto.
Porque pagar lo vamos a pagar igual pero emitiendo deuda, y al final sale más caro.
Yo prefiero ir de frente y decir, subimos un 1% el IRPF y 1% sociedades para esto durante X años, o lo que sea que toque.
#394 A ver... que sigues con la mongolada. Comparar la bolsa de valores con un teléfono revela que no entiendes ni lo más básico de cómo funciona el mercado financiero. Un teléfono es una herramienta de comunicación, sin ninguna estructura que soporte intercambios o cree un mercado real. La bolsa, en cambio, organiza un espacio formalizado, regulado y centralizado que permite que los activos tengan una liquidez inmediata. Esto quiere decir que cualquier persona con acceso puede comprar o vender sin tener que buscar compradores individuales, lo cual sería un proceso lento, informal, y nada comparable.
Cuando los compradores y vendedores tienen un mercado en el que operar rápidamente, donde las transacciones son seguras y el precio se ajusta con base en oferta y demanda en tiempo real, el resultado es una liquidez efectiva. Y no, esto no ocurre en la llamada telefónica al banco ni en una conversación casual. La bolsa atrae a miles de participantes, ajusta los precios en tiempo real, y permite operaciones inmediatas, todas condiciones clave para que los inversores y empresas puedan acceder a capital o intercambiar activos con facilidad, que no te enteras.
Además, te confundes al pensar que lo que digo son "mantras" o "soflamas": estos son principios básicos del funcionamiento del mercado financiero, y resulta, en efecto, difícil tomarte en serio cuando usas argumentos tan simplistas y alejados de cómo opera realmente una infraestructura compleja como la bolsa.
#392 De verdad, lo que estás diciendo es una idiotez absoluta. La bolsa de valores no es una “habitación” donde cualquiera puede entrar a ver si encuentra a alguien con quien negociar. Es un mercado organizado que, proporciona liquidez precisamente al permitir que compradores y vendedores encuentren contrapartes rápidamente, facilitando la compra y venta continua de activos a precios justos. Que no te enteras. Que tú lo compares con “dar préstamos” o “emitir bonos” no solo muestra que no tienes ni idea, sino que confundes por completo lo que significa proveer liquidez en un mercado.
Claro que se puede financiar fuera de la bolsa, ¿pero cuál es el costo de hacerlo? ¿Qué tan viable es para determinadas empresas y proyectos? La bolsa canaliza eficientemente capital hacia inversiones gracias a su estructura formal y regulada, que no te enteras. Tu analogía del teléfono y las conversaciones demuestra, una vez más, que estás viendo solo la superficie sin entender la función real del mercado de valores en una economía moderna. Así que sí, efectivamente, empiezo a creer que tomarte por tonto es bastante acertado.
#390 Que no te enteras, que comparar la bolsa con una simple "habitación" donde la gente negocia es, honestamente, una idea estúpida que demuestra una gran falta de comprensión y de conocimientos. La bolsa de valores no es un mero espacio físico o un intermediario pasivo, sino una entidad compleja y activa con el objetivo de ser competitiva en el sistema financiero global. Su función es crear un entorno seguro, eficiente y regulado donde se facilita el flujo de capital de empresas e inversores. Esta estructura no es opcional: es esencial para atraer inversiones, fomentar liquidez y establecer un mercado de referencia confiable.
Para que te enteres, la bolsa, como institución privada, invierte en infraestructura tecnológica, regula las operaciones, establece normas de transparencia y garantiza la seguridad jurídica de cada transacción. Al proporcionar liquidez, los operadores y participantes pueden comprar y vender valores sin problemas significativos, lo que permite a empresas financiarse y a los inversores realizar sus operaciones con confianza. Esto es radicalmente diferente a un simple "espacio de negociación". Además, la bolsa ayuda a que el Estado obtenga financiamiento para proyectos públicos mediante la emisión de bonos y otros instrumentos financieros. Sin esta infraestructura organizada, el financiamiento y las transacciones del mercado estarían sometidos a mayores riesgos y costes, desalentando la participación de grandes y pequeños inversores.
También es estúpido afirmar que "la bolsa no financia nada, ni inyecta liquidez, ni da retornos." Aunque la bolsa no es la fuente directa de financiamiento, su estructura permite que las empresas emitan acciones y bonos que son comprados por inversores, canalizando de manera fluida el capital hacia el crecimiento de empresas e iniciativas gubernamentales. La inyección de liquidez se da precisamente porque la bolsa organiza un mercado donde los activos pueden intercambiarse… » ver todo el comentario
#388 Y sigues... que no te enteras. La bolsa no es un simple "mercadillo", y asumir que su única función es supervisar la igualdad entre operadores es un malentendido básico. Su propósito central es ser el eje de la actividad económica, proporcionando un espacio donde las empresas puedan financiarse, los inversores puedan tener un retorno, y el Estado pueda obtener recursos para proyectos públicos. La "liquidez" que tú desestimas, es un componente crucial que hace que estas funciones se sostengan. No es que la bolsa "ponga dinero", sino que facilita una plataforma donde las operaciones constantes mantienen activos en circulación, es decir, liquidables a voluntad. Esto atrae a inversores de todo tipo, asegurando que siempre haya alguien dispuesto a comprar o vender, lo que permite la financiación continua de empresas e instituciones. Sin esta liquidez, la capacidad de las empresas para obtener capital se vería afectada, el atractivo de la bolsa para los ahorradores se desplomaría, y el Estado perdería una herramienta fundamental para financiarse. Cuando hablo de lo que la bolsa "garantiza", precisamente me refiero a la transparencia, la liquidez y la seguridad en las transacciones.
Después, te explico lo que es la eficiencia en este contexto (no lo que "entiendo" yo, sino la realidad notoria y aceptada), de tal manera que incluso un iletrado como tú lo pueda entender. En el contexto del mercado de valores, la eficiencia se refiere a la medida en que los precios de los activos financieros (como acciones, bonos y otros instrumentos) reflejan toda la información disponible sobre ellos. Un mercado eficiente permite que los precios de los valores se ajusten de inmediato ante cualquier nueva información relevante, haciendo que sea difícil o imposible obtener consistentemente ganancias superiores al promedio mediante el análisis de información pública o privada. La eficiencia asegura que los precios de los activos reflejen… » ver todo el comentario
#83 lo se, pero lo que no entiendo es porqué los demás no lo saben....
Pero lo peor para mí no es el comportamiento de los políticos hoy, sino el de los habitantes de Paiporta, estoy super abochornada, me da igual que hayan tenido muertos, eso no se hace y no se hace.
Ya es un intento de desviar el tema a un nivel de parvulario. Y claro, es que no te da para más...
España también estaba llena de cafres franquistas cuando entramos en la UE.