#33 Claro, pero la CIA les cogió a todos y les dio su cachito de pastel. Mira ahora que está pasando, todos quieren el gran premio y nadie tiene los santos huevos de dar un paso atrás, poco a poco hay más gente que opina que o se queda con todo el pastel o tira la tarta al suelo y eso es lo malo
"Elige la vida. Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elige un televisor grande que te cagas. Elige lavadoras, coches, equipos de compact disc y abrelatas eléctricos. Elige la salud, colesterol bajo y seguros dentales. Elige pagar hipotecas a interés fijo. Elige un piso piloto. Elige a tus amigos. Elige ropa deportiva y maletas a juego. Elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos tejidos baratos. Elige bricolaje y preguntarte quién coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el sofá a ver tele-concursos que embotan la mente y aplastan el espíritu mientras llenas tu boca de puta comida basura. Elige pudrirte de viejo cagándote y meándote encima en un asilo miserable, siendo una carga para los niñatos egoístas y hechos polvo que has engendrado para reemplazarte. Elige tu futuro. Elige la vida... ¿pero por qué iba yo a querer hacer algo así? Yo elegí no elegir la vida: elegí otra cosa. ¿Y las razones? No hay razones. ¿Quién necesita razones cuando tienes heroína?"
Yo creo que utilizan este tipo de asuntos para arengar a los ciudadanos y que se ocupen de un "enemigo" exterior en vez del "enemigo" interior y los asuntos, las desigualdades, las corrupciones internas, ... www.meneame.net/c/14163385
Es como cuando Rajoy distraia con lo de Gibraltar el pasado verano para evitar el impacto de lo de Bárcenas, o cuando se utiliza a ETA y al terrorismo o la inmigración para tapar otros asuntos o desviar la atención. O se utilizan estos asuntos con los que saben que pueden impactar mas e influir a los ciudadanos.
Yo esto del liberalismo, me da a mi que es una de esas ideologias (como todas las que se quieren definir con un nombre) del tipo "estos son mis principios si no te gustan tengo mas". Esto es, que puede significar lo que tu quieras que signifique. El mundo del neolenguaje aplicado a los nombres de las ideologias y a lo que significan.
Aqui una respuesta sobre lo que significa intervencionismo para otro que se define como liberal.
Dice usted que es liberal, pero esta corriente es una forma de intervenir en la economía, ¿no es así? "Intervencionismo es una palabra vacía. Hay que definir qué es liberal y qué es una intervención. Que el Estado te dé una licencia para abrir un negocio o un banco es intervencionismo. La ley que te obliga a hacer auditorías, o la propia propiedad privada, es intervencionismo. Sin embargo, solamente aquellas intervenciones que interesan no son consideradas como tales, se consideran naturales, propias del mercado, mientras que otras intervenciones del mismo Estado que no convienen las llaman intervencionismo estatal. Es una ofensa intelectual. Es un éxito ideológico el que el mercado aparezca como natural, cuando es en su totalidad creación del Estado. La única diferencia entre la economía del bien común y la actual es que las reglas del juego se harían en sintonía con los valores de las constituciones y no en contra." www.meneame.net/c/13885613
Despues alguien ha comentado aqui que el autentico liberalismo es el anarquismo.
Estoy pensando en capitulo de los Simpsons en el que todo el mundo se pone a hacer lo que le da la gana como Bart, y el festival "haz lo que te da la gana" www.meneame.net/notame/1725559
No se pueden aplicar las mismas normas o reglas a todos. Por ejemplo en la carretera, no es lo mismo un peaton, un ciclista, un ciclomotor, una moto, un coche, un camion, un camion "vehiculo longo", un tractor, una cosechadora, un transporte especial (como los que… » ver todo el comentario
La situación económica actual se ha gestado a lo largo de 35 años o más y ahora estamos recogiendo los frutos.
Estamos en un sistema neoliberal implantado poco a poco por E.E.U.U, R.U, Alemania,... y la puntilla ha sido la apertura comercial de China.
El paradigma neoliberal está obsoleto y por tanto hay que buscar alternativas más justas, intentos son: Ecuador, Venezuela,...
El problema es: ¿Qué pasaría si Francia o España se suben al carro de la justicia económica/social ?,
esto los impulsores del paradigma no lo pueden tolerar y por eso atacan a los paises que intentan implantar nuevos sitemas más justos.
#4 arsuceno 
» ver todo el comentario 
