#120 Ya quisieras tú tener lo que tiene él.

#121 Por suerte no. Pobrecito.

#118 Que avispado! Eso dice él

#119 Claro, qué va a decir, el pobre está en una relación toxica, como Europa y casi todo el mundo con USA-Israel.

#120 Ya quisieras tú tener lo que tiene él.

#121 Por suerte no. Pobrecito.

#37 Llámalo como quieras, que va a seguir a bombazos hasta que se aburra.

#34 Por eso Netanyahu está solucionando su problema a bombazos aunque esté mal.

#35 ¿Te refieres a Mileikowsky?

#37 Llámalo como quieras, que va a seguir a bombazos hasta que se aburra.

#33 Pues que tontos fueron dándoles la excusa. Y que tontos los gazatíes votando a ese gobierno de Hamás para que invirtiera sus recursos en atacar a Israel a ver si podían ganar. Y oye, que gran idea fue. Resultados notables.

No se discute la existencia de Israel. No se en que panfleto te informas, pero eso no es motivo de controversia.

#31 ¿dejó que pasara? ¿no estarás insinuando que debía haber atacado antes? ¿La culpa del agredido por dejar que pasara?
Pues no. La culpa es del agresor sabiendo que Netanyahu no se iba a cortar un pelo. Ahora los de Hamás están escondiditos con sus rehenes mientras los israelíes pagan el cabreo con los gazatíes, que estoy segura que se sienten felices de como ha escalado todo.

Y el origen de todo es una partición y una guerra que muchos vecinos creyeron que podían ganar y perdieron. Desde entonces Israel es un país militarizado rodeado de países a los que les ha acabado importando un huevo lo que les pase a los palestinos y más con Irán de por medio.
Hasta Marruecos ha hecho manitas con Israel. ¿Donde están ahora los apoyos de Hamás? Como mucho se simpatiza con los palestinos en general.
Y se ha aceptado la solución porque ya no se discute la existencia de Israel ¿o no te diste cuenta?

#32 Fue una excusa para atacar. Los muertos y los rehenes les importan más bien poco. Están a otra. Y no son los israelíes, muchos totalmente en contra, son los extremistas sionistas. Y desde luego que ahora se discute mucho más que hace un año la existencia de Israel.

#33 Pues que tontos fueron dándoles la excusa. Y que tontos los gazatíes votando a ese gobierno de Hamás para que invirtiera sus recursos en atacar a Israel a ver si podían ganar. Y oye, que gran idea fue. Resultados notables.

No se discute la existencia de Israel. No se en que panfleto te informas, pero eso no es motivo de controversia.

#32 Y como si la geopolítica definiese lo que está bien y está mal.

#34 Por eso Netanyahu está solucionando su problema a bombazos aunque esté mal.

#35 ¿Te refieres a Mileikowsky?

#37 Llámalo como quieras, que va a seguir a bombazos hasta que se aburra.

#29 Pues ve a la wikipedia a cambiar lo que dice. O sal con una pancarta a la calle, pero eso no cambia nada. El conflicto llevará décadas pero la guerra y los combates empezaron el 7O. Y una buena pista de por qué no hay una indignación general con ello sería fijarse en quién empezó esta vez.

#30 Ahí le has dado: "Esta vez". Habría que hablar de como el gobierno de Israel dejo que pasara y de su aportación a la cifra de muertos por la "Directiva Aníbal" entre otras cosas. Pero sí, como dices "esta vez". Porque el origen de todo es la ocupación que empezó con atentados terroristas sionistas cuando antes allí si que estaban "bastante en calma". No se ha aceptado la solución de dos estados, pues que se vuelvan a de donde vinieron sus abuelos.

#31 ¿dejó que pasara? ¿no estarás insinuando que debía haber atacado antes? ¿La culpa del agredido por dejar que pasara?
Pues no. La culpa es del agresor sabiendo que Netanyahu no se iba a cortar un pelo. Ahora los de Hamás están escondiditos con sus rehenes mientras los israelíes pagan el cabreo con los gazatíes, que estoy segura que se sienten felices de como ha escalado todo.

Y el origen de todo es una partición y una guerra que muchos vecinos creyeron que podían ganar y perdieron. Desde entonces Israel es un país militarizado rodeado de países a los que les ha acabado importando un huevo lo que les pase a los palestinos y más con Irán de por medio.
Hasta Marruecos ha hecho manitas con Israel. ¿Donde están ahora los apoyos de Hamás? Como mucho se simpatiza con los palestinos en general.
Y se ha aceptado la solución porque ya no se discute la existencia de Israel ¿o no te diste cuenta?

#32 Fue una excusa para atacar. Los muertos y los rehenes les importan más bien poco. Están a otra. Y no son los israelíes, muchos totalmente en contra, son los extremistas sionistas. Y desde luego que ahora se discute mucho más que hace un año la existencia de Israel.

#33 Pues que tontos fueron dándoles la excusa. Y que tontos los gazatíes votando a ese gobierno de Hamás para que invirtiera sus recursos en atacar a Israel a ver si podían ganar. Y oye, que gran idea fue. Resultados notables.

No se discute la existencia de Israel. No se en que panfleto te informas, pero eso no es motivo de controversia.

#32 Y como si la geopolítica definiese lo que está bien y está mal.

#34 Por eso Netanyahu está solucionando su problema a bombazos aunque esté mal.

#35 ¿Te refieres a Mileikowsky?

#27 Justo eso. Tú no puedes negar que la guerra empezó el 7O y así te quedas: Fastidiado.

#28 Claro que puedo. No me fastidia. Me da pena quien se cree esa propaganda. Y mucho más quienes la sufren.

#29 Pues ve a la wikipedia a cambiar lo que dice. O sal con una pancarta a la calle, pero eso no cambia nada. El conflicto llevará décadas pero la guerra y los combates empezaron el 7O. Y una buena pista de por qué no hay una indignación general con ello sería fijarse en quién empezó esta vez.

#30 Ahí le has dado: "Esta vez". Habría que hablar de como el gobierno de Israel dejo que pasara y de su aportación a la cifra de muertos por la "Directiva Aníbal" entre otras cosas. Pero sí, como dices "esta vez". Porque el origen de todo es la ocupación que empezó con atentados terroristas sionistas cuando antes allí si que estaban "bastante en calma". No se ha aceptado la solución de dos estados, pues que se vuelvan a de donde vinieron sus abuelos.

#31 ¿dejó que pasara? ¿no estarás insinuando que debía haber atacado antes? ¿La culpa del agredido por dejar que pasara?
Pues no. La culpa es del agresor sabiendo que Netanyahu no se iba a cortar un pelo. Ahora los de Hamás están escondiditos con sus rehenes mientras los israelíes pagan el cabreo con los gazatíes, que estoy segura que se sienten felices de como ha escalado todo.

Y el origen de todo es una partición y una guerra que muchos vecinos creyeron que podían ganar y perdieron. Desde entonces Israel es un país militarizado rodeado de países a los que les ha acabado importando un huevo lo que les pase a los palestinos y más con Irán de por medio.
Hasta Marruecos ha hecho manitas con Israel. ¿Donde están ahora los apoyos de Hamás? Como mucho se simpatiza con los palestinos en general.
Y se ha aceptado la solución porque ya no se discute la existencia de Israel ¿o no te diste cuenta?

#32 Fue una excusa para atacar. Los muertos y los rehenes les importan más bien poco. Están a otra. Y no son los israelíes, muchos totalmente en contra, son los extremistas sionistas. Y desde luego que ahora se discute mucho más que hace un año la existencia de Israel.

#32 Y como si la geopolítica definiese lo que está bien y está mal.

#25 Tú sabrás, señorito "informado". Pero la guerra actual empezó el 7O y no recuerdo que fuera Israel quién atacase. Y hasta entonces Gaza estaba bastante en calma y los gazatíes tenían un nivel de vida bastante aceptable pese a todas sus carencias.

#26 Y esto pasa cuando no hay argumentos.

#27 Justo eso. Tú no puedes negar que la guerra empezó el 7O y así te quedas: Fastidiado.

#28 Claro que puedo. No me fastidia. Me da pena quien se cree esa propaganda. Y mucho más quienes la sufren.

#29 Pues ve a la wikipedia a cambiar lo que dice. O sal con una pancarta a la calle, pero eso no cambia nada. El conflicto llevará décadas pero la guerra y los combates empezaron el 7O. Y una buena pista de por qué no hay una indignación general con ello sería fijarse en quién empezó esta vez.

#30 Ahí le has dado: "Esta vez". Habría que hablar de como el gobierno de Israel dejo que pasara y de su aportación a la cifra de muertos por la "Directiva Aníbal" entre otras cosas. Pero sí, como dices "esta vez". Porque el origen de todo es la ocupación que empezó con atentados terroristas sionistas cuando antes allí si que estaban "bastante en calma". No se ha aceptado la solución de dos estados, pues que se vuelvan a de donde vinieron sus abuelos.

#23 Entonces el bombardeo a Gaza y la invasión militar Israelí llevan años y años en curso pero no habían podido entrar allí hasta ahora. Que ejército más malo tienen los israelíes.
Deben ser mentira las noticias que hablan ahora de Gaza arrasada. Debía estarlo ya. Hay que ver lo mal que nos informamos.

#24 Entonces Hitler también debía tener un mal ejército ya que no empezó antes el genocidio. Debe ser mentira el holocausto. En fin. Vaya argumentos.

#25 Tú sabrás, señorito "informado". Pero la guerra actual empezó el 7O y no recuerdo que fuera Israel quién atacase. Y hasta entonces Gaza estaba bastante en calma y los gazatíes tenían un nivel de vida bastante aceptable pese a todas sus carencias.

#26 Y esto pasa cuando no hay argumentos.

#27 Justo eso. Tú no puedes negar que la guerra empezó el 7O y así te quedas: Fastidiado.

#28 Claro que puedo. No me fastidia. Me da pena quien se cree esa propaganda. Y mucho más quienes la sufren.

#9 Y Hamás se rindió ya ¿no?
O no, porque estará ganando con el apoyo inquebrantable de todos los gazatíes que están contentos por haber empezado esta guerra. Seguro que Israel se rinde en poco.

#13 No, Hamás no se ha rendido.

#13 La frase se entiende como la percepción de que desde fuera no se está haciendo nada. Desde luego los gobiernos occidentales no. No se donde te informas, pero ni es una guerra ni empezó el 7 de octubre. Empezó hace 80 años y entonces no existía Hamás.

#23 Entonces el bombardeo a Gaza y la invasión militar Israelí llevan años y años en curso pero no habían podido entrar allí hasta ahora. Que ejército más malo tienen los israelíes.
Deben ser mentira las noticias que hablan ahora de Gaza arrasada. Debía estarlo ya. Hay que ver lo mal que nos informamos.

#24 Entonces Hitler también debía tener un mal ejército ya que no empezó antes el genocidio. Debe ser mentira el holocausto. En fin. Vaya argumentos.

#25 Tú sabrás, señorito "informado". Pero la guerra actual empezó el 7O y no recuerdo que fuera Israel quién atacase. Y hasta entonces Gaza estaba bastante en calma y los gazatíes tenían un nivel de vida bastante aceptable pese a todas sus carencias.

#26 Y esto pasa cuando no hay argumentos.