#34 Por eso Netanyahu está solucionando su problema a bombazos aunque esté mal.

#35 ¿Te refieres a Mileikowsky?

#37 Llámalo como quieras, que va a seguir a bombazos hasta que se aburra.

#33 Pues que tontos fueron dándoles la excusa. Y que tontos los gazatíes votando a ese gobierno de Hamás para que invirtiera sus recursos en atacar a Israel a ver si podían ganar. Y oye, que gran idea fue. Resultados notables.

No se discute la existencia de Israel. No se en que panfleto te informas, pero eso no es motivo de controversia.

#31 ¿dejó que pasara? ¿no estarás insinuando que debía haber atacado antes? ¿La culpa del agredido por dejar que pasara?
Pues no. La culpa es del agresor sabiendo que Netanyahu no se iba a cortar un pelo. Ahora los de Hamás están escondiditos con sus rehenes mientras los israelíes pagan el cabreo con los gazatíes, que estoy segura que se sienten felices de como ha escalado todo.

Y el origen de todo es una partición y una guerra que muchos vecinos creyeron que podían ganar y perdieron. Desde entonces Israel es un país militarizado rodeado de países a los que les ha acabado importando un huevo lo que les pase a los palestinos y más con Irán de por medio.
Hasta Marruecos ha hecho manitas con Israel. ¿Donde están ahora los apoyos de Hamás? Como mucho se simpatiza con los palestinos en general.
Y se ha aceptado la solución porque ya no se discute la existencia de Israel ¿o no te diste cuenta?

#32 Fue una excusa para atacar. Los muertos y los rehenes les importan más bien poco. Están a otra. Y no son los israelíes, muchos totalmente en contra, son los extremistas sionistas. Y desde luego que ahora se discute mucho más que hace un año la existencia de Israel.

#33 Pues que tontos fueron dándoles la excusa. Y que tontos los gazatíes votando a ese gobierno de Hamás para que invirtiera sus recursos en atacar a Israel a ver si podían ganar. Y oye, que gran idea fue. Resultados notables.

No se discute la existencia de Israel. No se en que panfleto te informas, pero eso no es motivo de controversia.

#32 Y como si la geopolítica definiese lo que está bien y está mal.

#34 Por eso Netanyahu está solucionando su problema a bombazos aunque esté mal.

#35 ¿Te refieres a Mileikowsky?

#37 Llámalo como quieras, que va a seguir a bombazos hasta que se aburra.

#29 Pues ve a la wikipedia a cambiar lo que dice. O sal con una pancarta a la calle, pero eso no cambia nada. El conflicto llevará décadas pero la guerra y los combates empezaron el 7O. Y una buena pista de por qué no hay una indignación general con ello sería fijarse en quién empezó esta vez.

#30 Ahí le has dado: "Esta vez". Habría que hablar de como el gobierno de Israel dejo que pasara y de su aportación a la cifra de muertos por la "Directiva Aníbal" entre otras cosas. Pero sí, como dices "esta vez". Porque el origen de todo es la ocupación que empezó con atentados terroristas sionistas cuando antes allí si que estaban "bastante en calma". No se ha aceptado la solución de dos estados, pues que se vuelvan a de donde vinieron sus abuelos.

#31 ¿dejó que pasara? ¿no estarás insinuando que debía haber atacado antes? ¿La culpa del agredido por dejar que pasara?
Pues no. La culpa es del agresor sabiendo que Netanyahu no se iba a cortar un pelo. Ahora los de Hamás están escondiditos con sus rehenes mientras los israelíes pagan el cabreo con los gazatíes, que estoy segura que se sienten felices de como ha escalado todo.

Y el origen de todo es una partición y una guerra que muchos vecinos creyeron que podían ganar y perdieron. Desde entonces Israel es un país militarizado rodeado de países a los que les ha acabado importando un huevo lo que les pase a los palestinos y más con Irán de por medio.
Hasta Marruecos ha hecho manitas con Israel. ¿Donde están ahora los apoyos de Hamás? Como mucho se simpatiza con los palestinos en general.
Y se ha aceptado la solución porque ya no se discute la existencia de Israel ¿o no te diste cuenta?

#32 Fue una excusa para atacar. Los muertos y los rehenes les importan más bien poco. Están a otra. Y no son los israelíes, muchos totalmente en contra, son los extremistas sionistas. Y desde luego que ahora se discute mucho más que hace un año la existencia de Israel.

#33 Pues que tontos fueron dándoles la excusa. Y que tontos los gazatíes votando a ese gobierno de Hamás para que invirtiera sus recursos en atacar a Israel a ver si podían ganar. Y oye, que gran idea fue. Resultados notables.

No se discute la existencia de Israel. No se en que panfleto te informas, pero eso no es motivo de controversia.

#32 Y como si la geopolítica definiese lo que está bien y está mal.

#34 Por eso Netanyahu está solucionando su problema a bombazos aunque esté mal.

#35 ¿Te refieres a Mileikowsky?

#27 Justo eso. Tú no puedes negar que la guerra empezó el 7O y así te quedas: Fastidiado.

#28 Claro que puedo. No me fastidia. Me da pena quien se cree esa propaganda. Y mucho más quienes la sufren.

#29 Pues ve a la wikipedia a cambiar lo que dice. O sal con una pancarta a la calle, pero eso no cambia nada. El conflicto llevará décadas pero la guerra y los combates empezaron el 7O. Y una buena pista de por qué no hay una indignación general con ello sería fijarse en quién empezó esta vez.

#30 Ahí le has dado: "Esta vez". Habría que hablar de como el gobierno de Israel dejo que pasara y de su aportación a la cifra de muertos por la "Directiva Aníbal" entre otras cosas. Pero sí, como dices "esta vez". Porque el origen de todo es la ocupación que empezó con atentados terroristas sionistas cuando antes allí si que estaban "bastante en calma". No se ha aceptado la solución de dos estados, pues que se vuelvan a de donde vinieron sus abuelos.

#31 ¿dejó que pasara? ¿no estarás insinuando que debía haber atacado antes? ¿La culpa del agredido por dejar que pasara?
Pues no. La culpa es del agresor sabiendo que Netanyahu no se iba a cortar un pelo. Ahora los de Hamás están escondiditos con sus rehenes mientras los israelíes pagan el cabreo con los gazatíes, que estoy segura que se sienten felices de como ha escalado todo.

Y el origen de todo es una partición y una guerra que muchos vecinos creyeron que podían ganar y perdieron. Desde entonces Israel es un país militarizado rodeado de países a los que les ha acabado importando un huevo lo que les pase a los palestinos y más con Irán de por medio.
Hasta Marruecos ha hecho manitas con Israel. ¿Donde están ahora los apoyos de Hamás? Como mucho se simpatiza con los palestinos en general.
Y se ha aceptado la solución porque ya no se discute la existencia de Israel ¿o no te diste cuenta?

#32 Fue una excusa para atacar. Los muertos y los rehenes les importan más bien poco. Están a otra. Y no son los israelíes, muchos totalmente en contra, son los extremistas sionistas. Y desde luego que ahora se discute mucho más que hace un año la existencia de Israel.

#32 Y como si la geopolítica definiese lo que está bien y está mal.

#25 Tú sabrás, señorito "informado". Pero la guerra actual empezó el 7O y no recuerdo que fuera Israel quién atacase. Y hasta entonces Gaza estaba bastante en calma y los gazatíes tenían un nivel de vida bastante aceptable pese a todas sus carencias.

#26 Y esto pasa cuando no hay argumentos.

#27 Justo eso. Tú no puedes negar que la guerra empezó el 7O y así te quedas: Fastidiado.

#28 Claro que puedo. No me fastidia. Me da pena quien se cree esa propaganda. Y mucho más quienes la sufren.

#29 Pues ve a la wikipedia a cambiar lo que dice. O sal con una pancarta a la calle, pero eso no cambia nada. El conflicto llevará décadas pero la guerra y los combates empezaron el 7O. Y una buena pista de por qué no hay una indignación general con ello sería fijarse en quién empezó esta vez.

#30 Ahí le has dado: "Esta vez". Habría que hablar de como el gobierno de Israel dejo que pasara y de su aportación a la cifra de muertos por la "Directiva Aníbal" entre otras cosas. Pero sí, como dices "esta vez". Porque el origen de todo es la ocupación que empezó con atentados terroristas sionistas cuando antes allí si que estaban "bastante en calma". No se ha aceptado la solución de dos estados, pues que se vuelvan a de donde vinieron sus abuelos.

#23 Entonces el bombardeo a Gaza y la invasión militar Israelí llevan años y años en curso pero no habían podido entrar allí hasta ahora. Que ejército más malo tienen los israelíes.
Deben ser mentira las noticias que hablan ahora de Gaza arrasada. Debía estarlo ya. Hay que ver lo mal que nos informamos.

#24 Entonces Hitler también debía tener un mal ejército ya que no empezó antes el genocidio. Debe ser mentira el holocausto. En fin. Vaya argumentos.

#25 Tú sabrás, señorito "informado". Pero la guerra actual empezó el 7O y no recuerdo que fuera Israel quién atacase. Y hasta entonces Gaza estaba bastante en calma y los gazatíes tenían un nivel de vida bastante aceptable pese a todas sus carencias.

#26 Y esto pasa cuando no hay argumentos.

#27 Justo eso. Tú no puedes negar que la guerra empezó el 7O y así te quedas: Fastidiado.

#28 Claro que puedo. No me fastidia. Me da pena quien se cree esa propaganda. Y mucho más quienes la sufren.

#9 Y Hamás se rindió ya ¿no?
O no, porque estará ganando con el apoyo inquebrantable de todos los gazatíes que están contentos por haber empezado esta guerra. Seguro que Israel se rinde en poco.

#13 No, Hamás no se ha rendido.

#13 La frase se entiende como la percepción de que desde fuera no se está haciendo nada. Desde luego los gobiernos occidentales no. No se donde te informas, pero ni es una guerra ni empezó el 7 de octubre. Empezó hace 80 años y entonces no existía Hamás.

#23 Entonces el bombardeo a Gaza y la invasión militar Israelí llevan años y años en curso pero no habían podido entrar allí hasta ahora. Que ejército más malo tienen los israelíes.
Deben ser mentira las noticias que hablan ahora de Gaza arrasada. Debía estarlo ya. Hay que ver lo mal que nos informamos.

#24 Entonces Hitler también debía tener un mal ejército ya que no empezó antes el genocidio. Debe ser mentira el holocausto. En fin. Vaya argumentos.

#25 Tú sabrás, señorito "informado". Pero la guerra actual empezó el 7O y no recuerdo que fuera Israel quién atacase. Y hasta entonces Gaza estaba bastante en calma y los gazatíes tenían un nivel de vida bastante aceptable pese a todas sus carencias.

#26 Y esto pasa cuando no hay argumentos.

#60 según el blog de Rodrigo.

#19

#18 Te noto cierta inquina...

#18 Cobrar? No, hombre, yo no cobro, que eso es de pobres: yo ingreso, así directamente, por el alquiler de los pisacos que me regala Wyoming. Le conocí porque yo soy mecánico y me trajo la limusina para echarle un vistazo, y como le gustó el trabajito, me regaló un ático. Y así hasta ahora. Dejé el curro, pero sigo teniendo buen ojo, eh? En tu caso, se ve a kilómetros tu problema: ten cuidado, porque vas siempre con las cortas.

Anda por ahí, indigente mental.

#26 "Vaya mierda de comentario. El ataque fue planeado por Israel. Se llama ataque de falsa bandera."

Supongo que has liedo eso meneame, es peor que nunca leas sobre los reptilianos.
Dejar de informarte aquí anda.

#31 Israel financió a Hamas. Y no según ningún reptiliano.

#60 según el blog de Rodrigo.

#22 Eso lo sabes por experiencia ¿no? se te ve muy puesto en el tema.

#23 Copio pego el #16 para este? Qué penica. Si de verdad eres retrasado pido disculpas. Y si no dale una vuelta con la almohada.

#21 llegaron a una fiesta masacraron a un montón de inocentes, se llevaron las mujeres, a algunas las volaron y asesinaron y exhibieron sus cuerpos, yo mismo vi el chorro de sangre entre las piernas de una de ellas. Y no hubo compasión para esa gente que dudo que fueran amigos de netanyahu, lo dudo muchísimo.
Solo vi ánimos y defensa de acto atroz. Entonces si, se merecen que al menos alguien reconozca esa tremenda injusticia.
Algunos verán eso como justicia, gentuza que entiende como justicia el asesinato de inocentes y luego llora cuando responden. Yo desprecio a esa gente, cualquiera que célebre que se lleven a una chica de 20 años la violen y la revienten es muchísimo más desgraciado que cualquier sionista, cobardes que sacan la bandera Palestina con semejante acto atroz y si fueran víctimas de un ataque llorarían y se acurrucarian como ratas.
Pues por eso llevo yo una bandera de Israel.

#25 Vaya mierda de comentario. El ataque fue planeado por Israel. Se llama ataque de falsa bandera. Una excusa para un genocidio. Quien defienda al falso estado de israel es cómplice de una banda terrorista. Los falsos semitas deben volver a donde vivían sus abuelos en Europa. No existe el estado de Israel. Es Palestina desde el río hasta el mar.

#26 "Vaya mierda de comentario. El ataque fue planeado por Israel. Se llama ataque de falsa bandera."

Supongo que has liedo eso meneame, es peor que nunca leas sobre los reptilianos.
Dejar de informarte aquí anda.

#31 Israel financió a Hamas. Y no según ningún reptiliano.

#60 según el blog de Rodrigo.