#104 Galicia estaba muy poblada en la Edad Media, hasta finales del siglo XVIII Cataluña no comenzó a tener más población. Para que el aporte que hay en Galicia venga de los moriscos tuvo que ser una inmigración enorme y además que estos moriscos fueran norteafricanos puros pero lo más probable es que no se distinguieran genéticamente demasiado de cualquier cristiano.
Tiene más pinta de que fueron los que trajeron el megalitismo vinieron vía el norte de África y que a pesar de la llegada de los que barrieron la península de las líneas masculinas en el 2.500 AC no lo consiguieron del todo en el noroeste peninsular ya que Asturias, tras Galicia, es de las que más ADN norteafricano tiene. También hay documentación de donaciones de esclavos entre reyes y obispos pero también dudo que una población tan pequeña tuviera un impacto tan grande. Pero hay que esperar ha que se encuentren restos megalíticos para poder hacer pruebas de ADN. Entre que la tierra de Galicia es muy ácida y se come todo y que los castrexos quemaban sus muertos tenemos un vacío bastante importante para conseguir muestras genéticas.
La cosa es que a mi padre que es gallego le regalamos el test de ADN de 23andme y para nuestra decepción tiene una herencia bastante aburrida, 98% de la península ibérica y un 1% del norte de Europa. Tiramos el dinero a la basura esperando que tuviese un pasado más interesante conociendo que en Galicia tenemos ADN norteafricano.
En el mapa que enlazo se ve que los pobladores megalíticos también portaban el haplogrupo norteafricano e1b1b.
#17 Este grupo finés tiene partes en que me suena a oriente medio pero soy un completo ignorante de la música.
#69 Pero si lo dice en el artículo que tú mismo has enviado...
...podía deberse a que los moriscos pudieron haber encontrado refugio en Galicia, más tolerante, después de su expulsión de España ordenada por Felipe III a partir de 1609...
ahora, con los nuevos datos, se plantea otra hipótesis: « Pensamos que lo más probable es que vinieran aquí vía Portugal, porque vemos que también hay una gran influencia genética entre Galicia y Portugal»
#17 Es verdad que las evidencias están muy bien presentadas por su parte, pero no dejan de ser opiniones. Aún nadie ha desmentido el artículo principal publicado por Daszak que dice que las probabilidades de haber sido creado en un laboratorio son extremadamente bajas, mientras que el origen animal es la explicación mas plausible.
Si todo lo que escribe en este artículo es facilmente verificable, por qué no enviar una open review del paper original a Lancet? Por qué ningún científico ha alzado la voz ante semejante torrente de evidencias? Según él, es porque tienen miedo de perder las subvenciones estatales de sus respectivas instituciones, que, según su opinión, están indirectamente controladas por China.
#11 Es un artículo de opinión. Aquí el autor denuncia un conflicto de intereses en el artículo publicado en The Lancet que clama que el COVID-19 tiene seguramente origen animal. El conflicto de intereses (cierto, el autor en The Lancet es el fundador del instituto de virología de Wuhan) es el único punto probado del artículo, a partir de ahí el autor entra en una deriva conspiranoica difícil de sustentar.
En ciencia las respuestas críticas a los artículos científicos se hacen del mismo modo, publicándola en una revista relevante mediante revisión de pares. Un artículo de opinión no tiene ningún valor científico. El autor del meneo se enfada porque algo que es tan obvio para él (critíca la falta de rigurosidad en el artículo original de The Lancet) no haya sido publicado aún por ningún otro científico y clama que existe una gran conspiración manejada por China que aterroriza a los científicos y les provoca no querer disentir por miedo a perder sus subvenciones. Incuyendo explícitamente en la conspiración a Hardvard, Nature, Lancet, la OMS y a todos los gobiernos nacionales de los paises desarrollados. En fin...
Cuando meneen un paper que demuestre que el COVID se pudo crear en un laboratorio entonces yo votaté positivo.
#93 la pregunta es ¿cómo se decide cuál es la representatividad correcta?
Me explico, ¿por qué los colectivos escogidos para que se esté correctamente representada la sociedad tienen que ser el colectivo de hombres y el colectivo de mujeres? ¿Por qué no homosexuales y heterosexuales? ¿Por qué no personas obesas y personas en su peso? ¿Por qué no personas con algún tipo de discapacidad y personas sin ella?
En definitiva ¿por qué el eje hombre/mujer es mejor que el eje gordo/flaco?
#27 Con Francia no podemos contar...lo que no sé es si Alemania e Italia nos apoyarían.
Lo que no sé es qué se puede hacer con el sátrapa éste. Si le organizas una primavera árabe o apoyas opositores, estilo USA, igual acaba el país peor y aumenta la inmigración.
#27 Si hoy están aquí los migrantes mañana los tienes en Francia. La UE nos va apoyar al 101% y quita que no se presente aquí para hacer una maniobra de fuerza.
#59www.x.org/releases/current/doc/libX11/i18n/compose/en_US.UTF-8.html
aunque no sea la distribución de tu teclado coinciden bastante, la tabla es editable.
– es componer - - .
— es componer - - -
Por si acaso, alt gr+, lo que viene a ser esto ─ no es – ni — ni ningún símbolo de escritura, es una raya de dibujo.
#53 curiosea lo de los niveles del teclado y sobretodo la tecla componer, permite resucitar cosas como el ₧ o los superíndices y subíndices básicos matemáticos ₂ ²₊⁺, el espacio duro, guión blando, la raya, y demás como letras para otros idiomas como š o ţ, para las letras griegas tienes que configurar una tecla para ser tecla de griego muerto y para el guión duro ‑, símbolos matemáticos diversos, subrayado, tachado, ancho fijo y otras cosas se complica modificando la tabla componer.
cc #24#7 estaba escuchando noticias en inglés y me puse a escribir en inglés
* Mirar páginas de museos suele ser útil, aunque no es exactamente lo que preguntabas. El más relevante sería el primer enlace y el segundo, publicdomainreview y el buscador de creative commons.
#33 Bueno, teniendo en cuenta que tiene una mutación que le impide envejecer y que no deja cicatrices no pienso que sea improbable que se puedan regenerar dientes y miembros (es raro que no tenga tampoco ninguna amputación).
13.000 años sin piños... a todo se acostumbra uno.
#35 se recupera de heridas que para otras personas podrían ser mortales. Cuenta que su tribu estaban llorando su inminente muerte tras una batalla etc.
#18 Nadie te dice que no lleve dentadura postiza. O que si se le cae un diente se regenera, dado su metabolismo no seria descartable. Es por lo mismo que no tiene cicatrices: uno que ha vivido 14.000 años alguna pedrada en la frente tiene fijo.
#3 JOHN_COVER 
