#2 Pues en línea con lo que dices, resulta que hace años, preparando cierto asunto relacionado con filosofía renacentista y como los avances tecnológicos impactaban en esta, recuerdo que leí sobre unos experimentos que Da Vinci realizó sobre resistencia de materiales, entre los que se encontraba uno donde se ponía a prueba la resistencia de un cable de hierro de misma sección con diferentes longitudes, haciendo que estos soportaran sacos de arena hasta conseguir que el cable partiese. Y lo que Da Vinci observó fue que cuanto más largo el cable, menor peso era necesario para que se rompiese (el experimento y anotaciones de Da Vinci tenía un nombre completo que no recuerdo, he buscado por la internete pero no lo encuentro). Parece ser que el asunto llevo de cabeza a la mecánica clásica durante un tiempo
Por lo que recuerdo y entendí, la cosa tiene que ver con que una cuerda (cable de hierro en el experimento) no es igual de resistente a lo largo de toda su longitud (por como se reparten los materiales, los trenzados, etc). Al igual que una cadena es tan resistente como su eslabón más debil, una cuerda o cable es tan resistente como el punto de menor resistencia a lo largo de su longitud. Y por lo que se ve, a mayor longitud mayor es la posibilidad de que aparezcan puntos de menor resitencia.
Pero vamos, que yo ni idea, sólo digo lo que recuerdo haber leído
Curiosamente, la ONU no cuenta los territorios que ocupa Rusia.... solo en Mariupol se estiman entre 20 y 50 mil los civiles asesinados por Rusia, como bien demuestran los enterramientos masivos que aparecieron en las semanas posteriores de la "conquista" de Mariupol por parte de Rusia.
Estas son las imagenes satelite de uno de los varios enterramientos masivos que aparecieron...
Declarar una "emergencia de interés nacional" y un "estado de alarma" son dos cosas distintas. Las palabras, que las carga el diablo...
Dicho esto, el mismo inútil Mazón podría haber solicitado declarar la "emergencia de interés nacional", no lo hizo, es curioso que eso no lo diga el PP. También podría haberlo hecho el Ministro de Interior a motu proprio, y el mismo PSOE reconoce no haberlo querido hacer para mantener al inútil de Mazón al mando operativo... juzguen ustedes mismos si esta decisión del Consejo de Ministros fue la más acertada, visto lo sucedido.
- Hola Paco, ¿qué es de tu vida, sigues siendo entrenador de fútbol?
- Sí, ahora estoy entrenando un equipo de niños en Alemania.
- ¿Alevín alemán?
- ¡¡ Alabín bon-ba !!
Parte de la motivación que había (soy de tus décadas), era que, aunque trabajases por poco... no iba a ser a largo plazo. Y en parte así fué para mi. Yo tuve que "casi regalarme", ni me daba para pagar desplazamiento, ni te cuento comer... a base de tupper (y no entonces, sino muy buena parte de mi vida).
Pero aún se tenía la convicción que era un esfuerzo que devenía en inversión para tu perfil. Y un poco.. ya empezó a ser una estafa en aquel entonces... y desde entonces, sólo ha ido creciendo y creciendo dicha estafa.
Al menos, yo, me "regalaba" para desarrollar mi perfil profesional. Pero hoy dia esperan incluso que te "regales" para "fregar platos en una cocina"... a mi en aquel entonces, me pagaban no tan mal, por lo mismo. Así fueron muchos de mis primeros años de cotización... en la hostelería... trabajando todos los fines de semana, vacaciones, verano, BBC's lo que pillase, pero bueno...… » ver todo el comentario
#32 Aquí uno de principios de los 70 que ha hadoptado hace años ya la actitud de un gen. z.
Con la ventaja que da tener 30 años trabajados en la misma empresa, cuando empezaron con tonterías de no querer pagar los sábados y cambiarlos por días libres entre semana y empezaron a absorber conceptos salariales absorbibles para no actualizar los salarios, puse pie en pared.
Trabajo de lunes a viernes sin hacer ni un puto minuto más, el trabajo que no se acaba hoy, se acabará mañana.
Por supuesto, los sábados trabajará su puta madre si no me los pagan.
Mi trabajo produce dinero y dinero es lo que pido, no quiero días libres, las facturas se pagan con pasta, no con horas libres.
Los jefecillos de pacotilla que están por encima de mí me llegaron a decir que, si no estaba conforme, ahí estaba la puerta.
Tras una fuerte risotada les dije que, nada de eso, no soy tan estúpido, que iba a trabajar lo justo y, si no están de acuerdo que me echen ellos, pero calculad antes bien la indemnización, a día de hoy supera los 50.000€.
Tragaron saliva y a día de hoy sigo trabajando allí, lo justo y necesario y sin pasarles ni una.
#12 Yo no te voy a coser a negativos pero soy de los (finales) 60s y entré al mercado laboral en los 80s. Soy de la generación ya no de "la bofetada", sino del correazo, el tirón de orejas con sangre y el pescozón que te dejaba un chirlo, a manos de los curas del colegio. Y si pudiera retroceder en el tiempo, haría exactamente lo mismo que hace la chavalería de la generación Z o aún menos. Dejarse los cuernos 10 y 12 horas y hasta esas 14 horas al día que dices sábados incluidos sólo sirvió para que los empresaurios se crecieran y nos sacaran el alma y las ideas y se hicieran (más) millonarios con ellas a cambio de largarnos de una patada en cuanto les pareció bien "racionalizar costes" mientras ellos se llevaban sus bonus a casa.
Yo soy de la primera generación para quienes esforzarse como cabrón sólo sirvió para que se rieran de ellos por tontos en mercados laborales cada vez más precarizados, con sueldos cada vez más reventados a la baja en poder adquisitivo… » ver todo el comentario
#12 Soy de tu misma generación y no puedo con tantas tonterías que has dicho. A mi en el colegio ningún profesor me tocó jamás un pelo. Y si lo hubiera hecho habría tendido que lidiar con la furia de mi madre.
Tampoco has contado la parte de que en nuestra época, un alquiler era como mucho un tercio del salario, no como ahora, que es un salario o más. Los trabajos era estables, si estudiabas te asegurabas un futuro... Todo eso ha desaparecido, no se puede pedir entusiasmo a la gente cuando las condiciones actuales, en general, son miserables.
Y la culpa es más nuestra, por haber permitido esa degeneración de las condiciones sociales, que de los chavales que ya se han encontrado esta situación sin comerlo ni beberlo.
#29 Misma época, misma situación y suscribo totalmente todo lo que has dicho. El otro sólo viene aquí a hablar de su libro y su vivencia personal (y punto de vista único, por lo que leo) y se cree que el mundo funciona como lo tiene él estipulado en su cabeza.
Querría verle yo currando hoy, con 30 años, a ver qué opinaba de los jefecillos que juegan a ser dioses y de los salarios de mierda que no dan apenas para compartir piso con otras 3 personas que ni conoces.
#23 si tienes tiempo para ir haciendo cuentas en meneame para vender tú libro muy mal no debes vivir. Con más comentarios que horas de vidas quizás quien pierde el tiempo en el trabajo no son precisamente tus trabajadores.
#7 Me parece interesante.Mucho. Pero creo que estamos, y estraemos mucho tiempo, en la diferencia entre lo que es real y lo que es un constructo. Si no tengo agua porque no hay agua, me jodo. Si no tengo agua porque no me quieren poner las cañerías, me cago en sus muertos.
Las cañerías son un constructo. El agua es un hecho real.
Yo lo veo así.
@artikan Te cito porque lo explicaste en un libro mejor que yo. A ver qué opinas.
#4 Smash básicamente tocaba rock con cante flamenco superpuesto. Triana era rock progresivo con dejes aflamencados. Maravillosos ambos. Pero los primeros de verdad bilingües del flamenco y el blues creo que fueron los hermanos Amador.
Sin olvidar a las Grecas, infravaloradas como dice #3, o Los Chichos, Los Chunguitos...
#32asumir la responsabilidad para tomar el mando igual sería un acto de dictadura estalinista típico del Perro Xanxe
No, sería un acto democrático (regulado literalmente en la Constitución) y bastante normal que sólo los imbéciles reprocharían, de eso pídeles la cuenta a ellos. De hecho, el gobierno tiene la obligación política de hacer cosas así para proteger a los ciudadanos, no es que sea un acto de generosidad, es que el gobierno debe hacerlo. No hacerlo es un crimen político, y es lo que sucedió.
Pero bueno, ya veo en que estáis pensando algunos, en la ideología y los votos, no en el bien ciudadano.
#54 Y yo lo que veo ahí es que el gobierno central tiene la autoridad y obligación política de tomar sus propias decisiones al margen de lo que hagan los niños en defensa de los ciudadanos (es decir, de declarar la alerta por su cuenta y que le den por culo a Mazón) y no lo hizo, dejando desamparados a los ciudadanos valencianos durante DÍAS cuando más lo necesitaban.
Pero la ideología impone intentar evitar que Pedrito manche de barro su imagen. Qué triste y mediocre...
Gracias
es.wikipedia.org/wiki/Ley_cuadrático-cúbica
Por lo que recuerdo y entendí, la cosa tiene que ver con que una cuerda (cable de hierro en el experimento) no es igual de resistente a lo largo de toda su longitud (por como se reparten los materiales, los trenzados, etc). Al igual que una cadena es tan resistente como su eslabón más debil, una cuerda o cable es tan resistente como el punto de menor resistencia a lo largo de su longitud. Y por lo que se ve, a mayor longitud mayor es la posibilidad de que aparezcan puntos de menor resitencia.
Pero vamos, que yo ni idea, sólo digo lo que recuerdo haber leído
Cc: #1 #0 #3
Gracias
:
Estas son las imagenes satelite de uno de los varios enterramientos masivos que aparecieron...
Dicho esto, el mismo inútil Mazón podría haber solicitado declarar la "emergencia de interés nacional", no lo hizo, es curioso que eso no lo diga el PP. También podría haberlo hecho el Ministro de Interior a motu proprio, y el mismo PSOE reconoce no haberlo querido hacer para mantener al inútil de Mazón al mando operativo... juzguen ustedes mismos si esta decisión del Consejo de Ministros fue la más acertada, visto lo sucedido.
- Sí, ahora estoy entrenando un equipo de niños en Alemania.
- ¿Alevín alemán?
- ¡¡ Alabín bon-ba !!
Parte de la motivación que había (soy de tus décadas), era que, aunque trabajases por poco... no iba a ser a largo plazo. Y en parte así fué para mi. Yo tuve que "casi regalarme", ni me daba para pagar desplazamiento, ni te cuento comer... a base de tupper (y no entonces, sino muy buena parte de mi vida).
Pero aún se tenía la convicción que era un esfuerzo que devenía en inversión para tu perfil. Y un poco.. ya empezó a ser una estafa en aquel entonces... y desde entonces, sólo ha ido creciendo y creciendo dicha estafa.
Al menos, yo, me "regalaba" para desarrollar mi perfil profesional. Pero hoy dia esperan incluso que te "regales" para "fregar platos en una cocina"... a mi en aquel entonces, me pagaban no tan mal, por lo mismo. Así fueron muchos de mis primeros años de cotización... en la hostelería... trabajando todos los fines de semana, vacaciones, verano, BBC's lo que pillase, pero bueno...… » ver todo el comentario
Con la ventaja que da tener 30 años trabajados en la misma empresa, cuando empezaron con tonterías de no querer pagar los sábados y cambiarlos por días libres entre semana y empezaron a absorber conceptos salariales absorbibles para no actualizar los salarios, puse pie en pared.
Trabajo de lunes a viernes sin hacer ni un puto minuto más, el trabajo que no se acaba hoy, se acabará mañana.
Por supuesto, los sábados trabajará su puta madre si no me los pagan.
Mi trabajo produce dinero y dinero es lo que pido, no quiero días libres, las facturas se pagan con pasta, no con horas libres.
Los jefecillos de pacotilla que están por encima de mí me llegaron a decir que, si no estaba conforme, ahí estaba la puerta.
Tras una fuerte risotada les dije que, nada de eso, no soy tan estúpido, que iba a trabajar lo justo y, si no están de acuerdo que me echen ellos, pero calculad antes bien la indemnización, a día de hoy supera los 50.000€.
Tragaron saliva y a día de hoy sigo trabajando allí, lo justo y necesario y sin pasarles ni una.
Yo soy de la primera generación para quienes esforzarse como cabrón sólo sirvió para que se rieran de ellos por tontos en mercados laborales cada vez más precarizados, con sueldos cada vez más reventados a la baja en poder adquisitivo… » ver todo el comentario
Tampoco has contado la parte de que en nuestra época, un alquiler era como mucho un tercio del salario, no como ahora, que es un salario o más. Los trabajos era estables, si estudiabas te asegurabas un futuro... Todo eso ha desaparecido, no se puede pedir entusiasmo a la gente cuando las condiciones actuales, en general, son miserables.
Y la culpa es más nuestra, por haber permitido esa degeneración de las condiciones sociales, que de los chavales que ya se han encontrado esta situación sin comerlo ni beberlo.
Querría verle yo currando hoy, con 30 años, a ver qué opinaba de los jefecillos que juegan a ser dioses y de los salarios de mierda que no dan apenas para compartir piso con otras 3 personas que ni conoces.
Las cañerías son un constructo. El agua es un hecho real.
Yo lo veo así.
@artikan Te cito porque lo explicaste en un libro mejor que yo. A ver qué opinas.
Sin olvidar a las Grecas, infravaloradas como dice #3, o Los Chichos, Los Chunguitos...
No, sería un acto democrático (regulado literalmente en la Constitución) y bastante normal que sólo los imbéciles reprocharían, de eso pídeles la cuenta a ellos. De hecho, el gobierno tiene la obligación política de hacer cosas así para proteger a los ciudadanos, no es que sea un acto de generosidad, es que el gobierno debe hacerlo. No hacerlo es un crimen político, y es lo que sucedió.
Pero bueno, ya veo en que estáis pensando algunos, en la ideología y los votos, no en el bien ciudadano.
Pero la ideología impone intentar evitar que Pedrito manche de barro su imagen. Qué triste y mediocre...