Ojalá. Era una pieza histórica en vuelo. Y un símbolo. Del original se pueden recuperar cosas y hay otro fuselaje a medio terminar en la fábrica, así que no parece inviable.
También es verdad que no es la prioridad, pero entiendo que como símbolo pueda ser importante.
Te dicen que alguien accede a tus cuentas pero sin tocar tu dinero (se habría dado cuenta al hacer la transferencia a la cuenta "segura") y en lugar de cambiar la contraseña y llamar tú al banco vas y metes dinero en una cuenta que no conoces.
Chico, los estafadores son cada día más cabrones y refinados, pero sin alguien que pique no consiguen nada. Desconfiar siempre es el primer paso.
Porque creerse mas listo e informado que los demás aumenta el ego y la autoestima de muchos. Además, creer que acabas de descubrir una conspiración contra el mundo y ser tu uno de los iluminados salvadores que ha descubierto verdades que el 99.9% desconocen, les hace crecerse. Y en sus círculos cerrados se reatroalimentan hasta distorsionar la realidad y creer que vives en un mundo paralelo, alejado de la realidad.
Sobre lo de que el rey tenía que ser coronado o jurado en cada territorio tiene un párrafo muy interesante Ramón Muntaner. Cito de su crónica, capítulo XXIX:
En Pere anà a Saragossa e aquí aplegà ses corts, e posaren-li la corona del reialme d'Aragó ab gran solemnitat, e ab gran alegre, e ab gran festa. E com la sua coronaciò fo feta en Aragó, venc-se'n en la ciutat de València; e així mateix foren les corts grans que s'hi faeren, e reebé la corona del reialme de València.
E après anà s'en a la ciutat de Barcelona, on així mateix féu grans corts. E reebé ab gran gloria e ab gran alegre la garlanda d’on fo coronat comte de Barcelona e senyor de tota Catalunya
Traducción:
Don Pedro fue a Zaragoza y aquí reunió sus cortes, y le pusieron la corona del reino de Aragón con gran solemnidad, y con gran alegría, y con gran festejo. Y cuando se hubo hecho su coronación en Aragón, se vino a la ciudad de Valencia; y asimismo fueron grandes las cortes que allí se hicieron, y recibió la corona del reino de Valencia.
Y después se fue a la ciudad de Barcelona, donde también hizo grandes cortes. Y recibió con gran gloria, y gran alegría la diadema con que fue coronado conde de Barcelona y señor de toda Cataluña.
Me parece destacable la distinción entre la coronación con corona (Aragón, Valencia) y la coronación con diadema (Cataluña). Bien es verdad que la palabra que se usa es "garlanda", que se traduce por "guirnalda", pero me parece más adecuado el uso de la palabra diadema.
El uso de diademas (taenia, corona graeca) está acreditado en muchos lugares como el imperio Romano en fechas tardías (véanse monedas de Constsntino, Juliano II, Teodosio, etc), el imperio Romano Oriental (Justino, Justiniano...), e incluso aparece en la numismática de sitios como el reino Vándalo, el reino Visigodo, la Francia carolingia, o la Inglaterra anglosajona. La diadema sería así un símbolo de soberanía y de tradición romana.
... Coño , fue en esas cuevas donde Sejano perdió el pelo, consiguió el mando del Enterprise y fondos para su escuela . Adjunto imagen para que todos puedan ver el horror (Aunque creo que históricamente acertado, las pelucas rubias eran usadas por emperadores-nobles)
Muy interesante, esas cuevas debieron ser un autentico espectáculo en esa época.
Recordemos que las dizque juristas Themis, uno de esos 168 colectivos
- en 2018 reclamaron que, en caso de acusación de abuso sexual de un hombre hacia una mujer, debería considerarse que "quien tiene la carga de probar el consentimiento es el acusado"
- reclaman el indulto total para María Sevilla; si el indulto fuese parcial, el informe del tribunal competente no sería vinculante, pero si es total sí es vinculante y uno de los criterios a tener en cuenta es el arrepentimiento, ¿se ha arrepentido María Sevilla como para que Themis reclame un indulto "urgente y total"? A estas dizque juristas les da igual la Constitución, el Código Penal, la Ley de Enjuiciamiento Criminal ... todo el ordenamiento jurídico
- en tiempos de Rajoy (2017) les daban 8 000+ € en subvenciones, con 78'95 pts de baremo. Ahora, en cambio, el Ministerio de Igualdad les dio en 2020:
* por un lado, 17 134'30 € en concepto de "apoyo al movimiento asociativo y fundacional de ámbito estatal", con 96'62 pts de baremo
* por otro lado, 64 414'10 € en concepto de "apoyo a entidades del Tercer Sector de Acción Social de ámbito estatal" por su labor a la hora de "atenuar el impacto que la crisis sanitaria está teniendo en las condiciones de vida de buena parte de la sociedad española" ( ¿una asociación de juristas, atenuando el impacto de la crisis sanitaria? ¿Cómo?)
Themis pidió el indulto para Juana Rivas, pide el indulto para María Sevilla, pide que todo acusado por supuestos abusos o agresiones sexuales deba probar su inocencia demostrando que la supuesta víctima habría en realidad consentido el acto sexual (en lugar de que sea la parte acusadora la que aporte una base indiciaria suficiente como para que sea jurídicamente razonable concluir que hubo abuso o agresión sexual). Les da igual el Derecho (la Constitución, el Código Penal, la legislación sobre enjuiciamiento criminal, etc), les dan igual los hechos, quieren impunidad para las suyas y socavar la tutela judicial para el enemigo, que no es el maltratador o el abusador en particular sino el hombre en general.
La Asociación de Mujeres Juristas Themis interpuso una denuncia contra mí (la juez Sanahuja) para que me prohibieran hablar en público, para que el Consejo General del Poder Judicial me sancionara y me prohibiera hablar en público..."
A partir del minuto 9: "...he tenido 18 juicios que me puso mi exmujer por maltrato físico y psicológico. Yo le gano los 18 juicios... a mí me agredió la pareja de mi ex-mujer. Muy bien. El caso es que, al día siguiente, al que detuvieron fue a mí...el trato en comisaria fue vejatorio, hubo amenazas de toda clase... aún demostrando luego que yo tenía razón, mi expareja se ha ido de rositas.... la presentadora le pregunta: ¿usted se siente marginado por la ley? Responde: totalmente..... los hombres por el hecho de ser hombres, parecemos bombas andantes..."
Minuto 11:40 intervención del psiquiatra: "...como psiquiatra estoy viendo la otra cara de la moneda ¿sabe usted? Estoy viendo cantidad de hombres que están siendo llevados al límite. Estamos propiciando los malos tratos. Se están propiciando posturas brutales ante una persona que se le está quitando la tutela de sus hijos, se le está mandando fuera de su casa, se le mete en prisión y luego se le pide,… » ver todo el comentario
#1 No te digo que no, pero para España, Churchill te diría que fue peor.
Aquí extracto de la conversación en Postdam en 1945, que marcó el devenir de la historia reciente y presente de España:
"CHURCHILL: Todo gobierno es dueño de expresar sus ideas por su cuenta. Nosotros tenemos antiguas relaciones comerciales con España, que nos proporciona naranjas, vino y otros productos a cambio de nuestras propias mercancías. Si nuestra intervención no diera los frutos deseados, yo no querría que este comercio padeciera daño. Pero, al propio tiempo, comprendo totalmente a actitud adoptada por el Generalissimo Stalin. Franco tuvo el valor de enviar su división azul a Rusia, y entiendo muy bien la posición rusa. España, empero, no nos ha hecho nada a nosotros, ni siquiera cuando podía hacerlo en la bahía de Algeciras. Nadie duda que el Generalissimo Stalin odia a Franco y opino que la mayoría de los británicos comparte su pensar. Sólo deseo subrayar que nosotros no hemos sido perjudicados por él por ningún concepto.
STALIN: No es cuestión de perjuicios. Por lo demás, creo que Inglaterra también ha sido perjudicada por el régimen de Franco. Durante mucho tiempo, España puso su costa a la disposición de Hitler para que la usasen sus submarinos. Puede usted decir, por tanto, ha sufrido daños causados por el régimen de Franco en una forma u otra. Pero no deseo que este asunto se valore desde el punto de vista de algún perjuicio. Lo que importa no es la división azul, sino el hecho de que el régimen de Franco es una amenza grave para Europa. Por eso es por lo que creo que se debe hacer algo contra ese régimen. Si no es adecuada la rotura de relaciones diplomáticas, no insistiré en ella. Pueden encontrarse otros medios. Sólo tenemos que decir que no simpatizamos con el régimen de Franco y que consideramos justa la exigencia de democracia por parte del pueblo español; sólo tenemos que indicarlo y no quedará nada del régimen de Franco. Yo se lo aseguro.
El programa dejo bastante que desear, tuvo momento sensacionalistas, con lo grave que es el problema que hay...
Esa señora llamada "Esclavitud", que entrevistaron, como se vió, vive en un casoplón que no veas y su disponibilidad a la exposición pública de sus problemas laborales me temo que se debe más que nada a que no tiene miedo a que la despidan (o incluso puede que sea lo que desea). Me pareció un agravío para quienes apenas pueden pagar el alquiler de un cuchitril, y ni por asomo podrían darse el lujo, por mucho que lo estén explotando, a dar la cara de esa forma.
Buena iniciativa, pero decepción de programa, para lo grave y generalizado que es el problema de la precaiedad..., por cierto a nadie lo escuché hablar de problema obvio: la reforma la boral que introdujo el PSOE y profundizó el PP.
#1 ¿qué derechos humanos ni pollas? La bandera de la unión europea son doce estrellas de color oro sobre un fondo de color liberalismo.
la prioridad de la unión europea no es proporcionar bienestar a sus ciudadanos, sino crecimiento económico a las multinacionales que operen en ese territorio.
de no ser así, Bruselas habría intervenido con contundencia para impedir el desalojo masivo de consumidores de viviendas.
la unión europea es una coalición empresarial multinacional cuyo objetivo es imponer un neoliberalismo de tipo basado en la filosofía económica de la universidad de Chicago: Milton Friedman, Tatcher y Reagan por todo el territorio de la UE de forma que se eliminen los monopolios nacionales que podrían entrar en conflicto.
privatizamos british telecom y british pretroleum y telefónica y entonces ponemos empresas europeas en cada país europeo de forma que si la Luftwaffe alemania bombardea Granada, por ejemplo, destrozaría impepinablemente miles de supermercados Aldis, Lidl y Plus, y Mediamarkt en los que se venden electrodomésticos Bosch y concesionarios Mercedes.
A cambio, los españoles tenemos Zara y O2
cuando se le hacen concesiones a la masa, es porque, desgraciadamente para las elites, la base del sistema consumista sigue consistiendo en explotar el impulso de gastar dinero que tienen los obreros
01. La vivienda nunca baja.
02. Alquilar es tirar el dinero.
03. La hipoteca es una inversión.
04. Siempre puedo refinanciar.
05. Si no te metes ahora, no vas a poder meterte nunca.
06. Los pisos no van a bajar, porque eso no le interesaría a nadie.
07. Yo nunca venderé por menos de lo que me costó.
08. Si no puedo pagar, que se quede el piso el Banco, y en paz.
09. Desde el momento que firmas (la hipoteca) ya tienes algo en propiedad.
10. Si te echan del trabajo, por lo menos te queda el piso!
11. Al Estado no le conviene que baje el precio de la vivienda. El gobierno no lo permitiría.
12. Ya sacarán alguna Ley para que la vivienda no baje.
13. A mi el euribor ese no me afecta ; compré antes de que subiera.
14. El banco me dijo que el euribor siempre baja con el euro, y mi cuota siempre ha bajado.
15. De aqui a 35 años ya tendré un buen patrimonio.
16. Tu compra ahora, no te lo pienses. Luego, si no te van bien las cosas, siempre lo puedes vender.
17. Si el piso es tuyo siempre lo puedes decorar a tu gusto. Y meterte a obras.
18. La vivienda en España todavía está más barata que en el resto de Europa, así que hay margen de subida.
19. Como en España no se vive en ningún sitio
20. El euribor no subirá más del 3%, y el Gobierno no dejará que suba.
21. Una subida de 1% del tipo de interés es igual a una subida del 1% en la cuota.
22. Si refinancio la hipoteca al doble de años, la cuota se me queda entonces a la mitad.
23. Con lo que vayan subiendo los sueldos se compensa la subida de la hipoteca.
24. Los promotores, que son los que se están beneficiando de todo esto, adecúan la oferta a la demanda.
25. La culpa es del precio del suelo, que está carísimo.
26. El vecino vendió por 52 millones, yo venderé por 61 dentro de un año.
27. ¡¡Mi piso se ha revalorizado la hostia!!! Tú ya no podrías ni comprar mi piso.
28. Cuando tengas un mal día en el curro, y salgas reventado de trabajar, entras en tu pisito y por lo menos sabes que (el piso) es tuyo. Tu tesooooro...
29.… » ver todo el comentario
Entonces parece que con lo que propone Podemos está acertando.
Goldman Sach una corporación corrupta que solo piensa en su cuenta de resultados y en sus accionistas.
Que seguro que dejaría en la calle a miles de familias, o que se murieran de hambre si mientras aumentan sus beneficios y su cuenta de resultados. (seguramente lo que está pasando ya y en lo que ha colaborado activamente goldman sach, no hay que olvidar que goldman sach fueron unos de los que encendieron la mecha de la crisis con la estafa de las hipotecas subprime en eeuu, el inicio de lo que se ha llamado "crisis")
Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
Votos nulos..........37.531--------2,53%-----0,89%
Votos en branco....38.448-------2,66%-----1,66%
En la Comunidad Valenciana ocurrió lo mismo. En 2011 el PP consiguió 66.346 votos menos que en 2007, sin embargo en 2011 consiguió un escaño más que en 2007. (sube un 1,9% los escaños, mientras baja un 5,2% los votos).
Con estos ejemplos queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención, a los partidos ganadores y al sistema les trae sin cuidado.… » ver todo el comentario
Y esta, queridos amiguitos, es la gente que decide sobre tu futuro laboral, sobre la escolarización de tus hijos, sobre el precio que pagas por los bienes de primera necesidad, sobre tu recibo de la luz, sobre las condiciones de tu hipoteca y sobre lo que puedes o no puedes hacer con tu útero, si tienes uno.
Y todo esto lo podías haber evitado poniendo un puto voto en una urna, pero como eres imbécil, seguirás sin entenderlo...
#4 poxemita 
¿una asociación de juristas, atenuando el impacto de la crisis sanitaria? ¿Cómo?)
» ver todo el comentario 
