#23 y #24 es el Parc Agrari del Baix Llobregat, calificado como terreno rústico protegido de valor agrícola y aparte debe tener zonas inundables durante crecidas grandes del Llobregat.
#175 Los puestos deben ocuparse con las personas mas capacitadas para el puesto. Comprender las dos lenguas cooficiales de la región del puesto de trabajo es indudable que es una capacidad a valorar.
El día que no existan suficientes profesores universitarios capacitados para cubrir las plazas será el momento en que el gobierno deba rebajar sus expectativas. Eliminar el catalán de los requerimientos podría ser una de las opciones. Pero créeme, estamos muy lejos de ir faltados de profesionales capacitados.
Esta forma de pensar a muchos les parece "injusta" para el opositor. Analicemos las alternativas:
- Exigir que el idioma se aprenda a posteriori. Implica un seguimiento posterior a las oposiciones, esto tiene un coste. En caso que el opositor no haya cumplido con el requisito entonces su puesto debe quedar libre para otro opositor, eso supone un problema muy grave para quien no ha cumplido sus obligaciones, implica nuevos costes administrativos para las nuevas oposiciones y sin duda generaría múltiples titulares mediáticos a cual peor sobre como se hecha a los españoles de cataluña.
En el mejor de los casos supone un periodo de tiempo en el cual el alumno debe renunciar a su derecho de hacer uso de una de las lenguas oficiales de la región.
- No exigir que se aprenda el idioma, aceptar candidatos que solo hablen español. Esto implica que los alumnos renuncien a sus derechos de forma permanente. Recuerdo que poder expresarse en cualquiera de las dos lenguas oficiales es un derecho, no así la obligatoriedad de usarlo. Pero para que un alumno pueda usarlo el profesor debe ser capaz de comprenderlo.
Si se exige el catalán antes de admitir al opositor se evita vulnerar los derechos de los ciudadanos y se reducen costes.
#15: ¿Y por qué la fosa de las Marianas y el Everest? Si comparas cosas que están lejos, lo tienes que hacer respecto a un nivel de referencia. Y el Everest y la fosa de las Marianas son lo más alto y bajo respecto al nivel del mar. Pero has quitado los océanos y ya no tienes nivel del mar Si el nivel de referencia es el centro de la Tierra, volvemos al Chimborazo y a algún punto del fondo del Ártico.
Bueno, esto tiene truco. El artículo dice que el monte Olimpo de Marte es el más alto y que mide veintipico km desde su base (de la cuenca de Hellas al monte Olimpo hay mas de 30 km). Eso no es del todo cierto. Su altitud oficial es respecto al "nivel del mar" de Marte, que no tiene mar. Ese nivel de referencia se establece por la presión atmosférica en ciertas condiciones. Es tan arbitrario como el nivel del mar en la Tierra. Porque, ¿cuál es el nivel del mar en el Himalaya? Este nivel arbitrario se determina con medidas de gravedad, y se hace coincidir con el nivel medio de los océanos, donde hay.
#76, una somera recopilación de lo que se ha dicho en los comentarios de esta noticia. Si te parecen comentarios respetuosos con el resto de los ciudadanos y sus creencias (que no comparto, por cierto), es que tenemos un problema grave de educación en España:
#3 puto papa #10 Si le pusieran una tunica negra acudirían centenares de seguidores de Star Wars, y sería aún más rentable. #16 Nah, para puestos de trabajo, sanidad y educación pública, etc... estamos en crisis, pero para alabar al cacique de una religión obsoleta hay dinero de sobra. #30 Por lo único que pagaría de ese tío (o equivalente) es por verle actuar en el club de la comedia contando sus típicos chistes o por ver como alguien le escupe en un ojo. #38 La próxima vez que se lo pague Cristo. Que llevan toda la vida haciendo caja con él. #48 ¿Pagarle el viaje al propietario de la mayor empresa del mundo?
Vergonzoso... #52 joder y para esa chorrada no hay crisis no? si quieren ver al papa que sean los miembros de su secta que lo paguen de su bolsillo, vaya un estado aconfesional de mierda #69 joder, pues como todos los hechiceros mayores de todas las religiones vengan a pasear el trasero por España... nos va a salir caro...
#98 la discusion viene de antes, ya digo que yo no estoy ni a favor ni en contra, simplemente que la gente comemta y dice barbaridades, luego a la primera de cambio se contradicen ellos mismos con sus defensas en pro de la ética....
Mucha de este gente que llama salvaje a este tipo de fiesta, luego, tranquilamente, comen carne de pollo, por ejemplo... si supieran la vida que ha tenido trocito de carne de pollo para llegar a su boca fliparian y lo de los toros les pareceria el eden.
Ponerse una venda y ver como desaparece una raza, no se hasta que punto es ético... Claro supongo que por inercia nos quejamos solo de lo que vemos... como no se hacen fiestas en los mataderos o granjas de pollo...
En fin, que cada uno piense lo que quiera, pero que no defienda cosas y luego a la primera se contradiga con barbaridades.
Si el nivel de referencia es el centro de la Tierra, volvemos al Chimborazo y a algún punto del fondo del Ártico.
Es larga, pero no muy dificil. Como bien dice 
diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9
Mapa, que coincide con la zona oscura: diba.cat/parcsn/parcs/plana.asp?parc=9&m=299