El problema de Reddit no son los trolls ni muchísimo menos. Al contrario, si acaso, los trolls contribuyen a generar una subcultura interna no solo entre el propio subreddit sino entre toda la web en sí. El problema de Reddit tiene nombres y apellidos y saltó por los aires con el escándalo de r/ama. Además, que cualquiera se puede hacer un throwaway en dos segundos y decir lo que le dé la real gana y en muchos subreddits solo trabaja el automoderador.
Las redes sociales son imperfectas, porque las componen personas. Y si dan asco es porque la gente da asco. Es muy sencillo. Incluso en los sitios más libres al final acaba habiendo discordia, sobre todo cuando no puedes coger y estamparle la cara a quien te increpa. Mucha gente que es violenta tras el teclado no se atrevería nunca a decir eso a la cara. Y eso obviamente ayuda.
En cuanto a Twitter. Yo me di de alta a los pocos meses de crearse, antes de que existieran los "retuits" y esas historias y ya desde el principio estaba clara una cosa: si tu timeline está lleno de gilipolleces, es porque sigues a gente que pone gilipolleces. ¿No? Al fin y al cabo es contenido a la carta. Puedes tener lo que quieras. Si queremos memes, troleos y estupideces a espuertas será porque mucha gente se lo toma como un entretenimiento tan solo. Al fin y al cabo es una herramienta comunicativa y no es de extrañar que sea así.
¿Que luego la gente se enciende y dice burradas? Quizá en 140 caracteres es más fácil llamar a alguien gilipollas que tratar de convencerle de que es gilipollas de una forma más educada.
"Ya en 2012, la Federación Autismo Madrid estimaba que había unos 2.500 niños recibiéndo atención en los centros, de los cuales unos 500 tenían autismo. Es una estimación muy lejana de los 59 reconocidos que dice tener la Consejería".
"Alex Kurtzman colaboró junto a Roberto Orci en el guión del reboot cinematográfico de Star Trek dirigido por J.J. Abrams"
En definitiva, será una puta mierda.
Deberían denunciar a los productores de las dos últimas películas de Star Trek por llevar "Star Trek" en el nombre.
No sé que demonios son, pero una cosa se seguro y es que no son Star Trek para nada.
Juas, me encanta saber qué ha pasado después de ver el declive de la tienda de Gran Vía. Flipo!
No entiendo nuevamente los votos de la gente. Esto es surrealista
Estoy al 100% de acuerdo con el artículo, el gamergate este ha unido a un montón de misóginos y cínicos que ante un comentario de "no me gusta la sexualización en la narrativa de ficción, tanto erotismo gratuito hace que ese vídeojuego parezca hecho para pajilleros y que muchas mujeres se sientan incómodas" responden con insultos y ataques personales.
Si lo única justificación para personajes femeninos que parecen sacados de la playboy es "libertad de mercado" entonces es que no hay justificación.
Y no, lo de He-Man no me vale, estoy cansado de que se me intente decir que "un tío mazado pegando espadazos es sexualización" coño, que el problema es que la chica también debería estar mazada, no ser un reclamo sexual.
Lo cual no quita que haya habido tergiversaciones y mentiras por parte de algunas críticas feministas pero es que eso tampoco justifica las campañas de insultos, amenazas y acoso sexual que sufren las feministas desde hace un par de años.
si, menuda la gracia. Yo soy cliente de talktalk, y no solo han cerrado acceso a todas las funcionalidades (portal, etc), por lo que ahora no tengo acceso a mi cuenta, ni puedo gestionar nada online, sino que además ahora no sabemos qué datos, de quien y de cuantos disponen. No sabemos si tienen nuestros datos bancarios, o contacto, o que. ¡Una gracia de cojones! Y cuando llamas, te dan largas. Se están haciendo un telefónica en toda regla...
Me pongo en modo talibán, pero me jode mucho algo que últimamente veo en muchos diarios.
La coma detrás de PSOE sobra. "Afilan los cuchillos en el PSOE ante un posible fracaso de Sánchez".
También veo muchísimo que se pone coma entre sujeto y predicado, cuando NUNCA debe haber coma entre sujeto y predicado.
Yo lo achaco al hecho de que escriba ahora gente en diarios y periódicos que no está habituada a escribir habitualmente (no tiene que ver ser periodista, porque hay periodistas que no os imagináis lo mal que escriben).
Las redes sociales son imperfectas, porque las componen personas. Y si dan asco es porque la gente da asco. Es muy sencillo. Incluso en los sitios más libres al final acaba habiendo discordia, sobre todo cuando no puedes coger y estamparle la cara a quien te increpa. Mucha gente que es violenta tras el teclado no se atrevería nunca a decir eso a la cara. Y eso obviamente ayuda.
En cuanto a Twitter. Yo me di de alta a los pocos meses de crearse, antes de que existieran los "retuits" y esas historias y ya desde el principio estaba clara una cosa: si tu timeline está lleno de gilipolleces, es porque sigues a gente que pone gilipolleces. ¿No? Al fin y al cabo es contenido a la carta. Puedes tener lo que quieras. Si queremos memes, troleos y estupideces a espuertas será porque mucha gente se lo toma como un entretenimiento tan solo. Al fin y al cabo es una herramienta comunicativa y no es de extrañar que sea así.
¿Que luego la gente se enciende y dice burradas? Quizá en 140 caracteres es más fácil llamar a alguien gilipollas que tratar de convencerle de que es gilipollas de una forma más educada.