n

#85 pon eso sobre la mesa vs teletrabajo, a ver qué eligen... Ahí voy yo. Si la empresa no te ofrece nada más, pues eso está guay.

K

#86 yo me decidiría en funcion de la distancia a esa oficina "tan chachi" y los precios del alquiler. Si me lleva poco tiempo llegar y los alquileres están bien... No estaria mal, pero todos sabemos que esas oficinas están en zonas tensionadas

bronco1890

Y después fueron todos a manifestarse por el derecho a la vivienda

M

#1 Millenians, Z, boomers... parece que los becarios no saben utilizar el calendario gregoriano.

K

#1 Deberían hacer un carnet para dejarlo en casa para esos trámites más oficiales y otro para  "el del hotel te quiere identificar". Porque le hacen una foto al DNI con su móvil y no te puedes negar. 
O que valga el carnet de coche que aparece nombre, numero de dni y la cara, no necesitas el resto de datos que sirven para el DNI electrónico.

z

Décadas defendiendo el liberalismo deslocalizando trabajos fuera de Europa, EE.UU. y Canadá y ahora nos hemos de creer que esto lo hacen por los empleos que se perderían y no por ayudar a sus amigos jefes millonarios que ahora que lo de la globalización sopla hacia el otro lado ya no les gusta tanto. Claro.

Verdaderofalso

#2 cuando se deslocalizaban las grandes empresas hacia China, Blangladesh, Vietnam en busca de mano de obra barata o legislaciones medioambientales más laxas aún llevando a miles de personas a eres, despidos e impagos, no les importó mucho.

Pero se hacía en nombre del capitalismo más salvaje sin importar nada más, ahora no, ahora que se ha vuelto contra esas mismas empresas porque los Chinos nos están igualando o adelantando tecnológicamente y geopolíticamente hay que poner aranceles.

z

#7 en el primer caso no importaba porque lo que estaba en juego eran, primero los empleos y luego los buenos salarios de la clase trabajadora, ahora en cambio. lo que está en juego son los bonus de los directivos y los beneficios de los fondos de inversión y los accionistas de Wall Street, así que hay que actuar rápido.

E

#12 Unos años más de garantizar la venta de petróleo yankee.

trixk4

#7 Hombre,con ese misma historia se cargó la industria de las placas solares en la EU (y se crujirá la eólica). Pero la industria automovilística Europea tiene unos 10 millones de trabajadores: y si caen lo vamos a notar todo cristo. 
Y es que por mucho accionista y txupopteto que te quites de encima, si una industria con esa cantidad de trabajadores quiere competir con China (sin aranceles) tienen trabajar las mismas horas al año, por el mismo sueldo y condiciones (sueño húmedo de cualquier empresaurio).
PD: Ya no entro en la mafia que son los jerifaltes de los grupos automovilísticos, que solo sería otra muestra de lo delicado que está la cosa.

karlos_

#20 La ventaja china no son los horarios ni los sueldos.

Es una industria altamente automatizada con Robots.

La ventaja es logistica. Todo absolutamente todo lo necesario se fabrica alli.

Aqui se ensamblan pieza made in china,alli directamente se ahorran tiempo y dinero.

rafaLin

#71 Y que montar una fábrica en Europa tarda años y allí semanas o muy pocos meses.

trixk4

#87 Relee mi post: el problema son los puestos de trabajo de la UE y su impacto. Y a ver quién plantea una solución innovadora al problema.

#71 ¿Cuánto más robotizada que la Europea?
Me decanto más por la variable de que la automoción de VE, en general, necesita menos piezas y bastante menos tiempo en la línea de montaje. O de que últimamente se prime más montar rápido en detrimento de la facilidad de mantenimiento y reparación. Y en lo de la ventaja logística, coincido contigo completamente.

Dovlado

#20 Falso. El problema no es de productividad sino de innovación.

kratos287

#7 ¿nos?

MAVERISCH

#2 Nadie obligó a los europeos a ser subnormales

DocendoDiscimus

#18 Toma, positivo por la carcajada que me has robado. Pero yo, como Europeo, no me considero prefiero autopercibirme como retrasado.

Jangsun

#2 No tengo pensado comprarme un coche pronto, pero si lo fuera a hacer, a igualdad de precio y calidad, dan ganas de comprar uno chino, solo para j*** a esos jefes millonarios. Y por lo menos la mitad de mi dinero iría a impuestos, que algo más positivo me repercutirá que si va al bolsillo de un CEO de una compañía europea.

MoñecoTeDrapo

El artículo vuelve a confundir a los muyahidines de los 80 y a los talibanes de los 90. No es igual.
https://es.ara.cat/internacional/muyahidines-talibanes-qaeda-islamico-galaxia-islamista-afganistan_1_4097052.html

B

#2 No te canses, yo ya tiré la toalla con ese tema. La gente es imbécil.

RoterHahn

#2
Te lo aclaro en vasquiñol:
Antzerakoparecido.

ErJakerNROL35

#2 no se confunden, se ajusta a su narrativa

DangiAll

#46 Y con 30K rico.
Rico que no puede irse de alquiler a vivir solo.

Asi luego distorsionan el mensaje y te la meten doblada con el famoso "hay que subir los impuestos a los ricos", rico eres cobrando 30K y clase media los que cobran el SMI como dijo la ministra, suben los impuestos a los currantes y los realmente ricos siguen eludiendo impuestos.

Si es que nos toman por tontos.

Quepasapollo

#49 Depende. En Ciudad Real te puedes alquilar 3.

jobar

Tanto libertarra llorando por la chorrada de que el estado se queda la mitad de tu sueldo para que al final se lo quede un rentista.

avalancha971

#8 Pues 10 minutos son muchos minutos.... No es de los caros por tiempo.

Precisamente en 5€ por 10 minutos de ahorro está mi límite para coger peaje. Y con ese límite no cojo prácticamente peaje.

El de la AP-6 también son unos 10 minutos. Y cuesta 14,60€. Apenas ahorra 5 minutos de Adanero a San Rafael, y otros 5 minutos coger el túnel en lugar de subir por el puerto (aunque en ese caso hay que considerar el mayor gasto de combustible que ni de coña se puede comparar a lo que vale el túnel).

D

#19 ¿Cuánto ganas por hora trabajada? El SMI está en algo menos de 7€ y la mayoría de la gente gana menos de 15€ la hora (y menos aún si hablamos en neto).

Esos 5€ cada 10 min son 30€ la hora. A todo el que gane menos de eso le sale a cuenta echar esos 10min de más.

LaVozDeLaSabiduria

#23 las cosas no funcionan así.

D

#24 Cada uno mide el valor de su tiempo como quiere, pero no me parece realista poner que tu tiempo de ocio vale mucho más que tu tiempo de trabajo. Otra cosa es que en ese tiempo te ofrezcan algo por lo que merezca la pena pagar más

LaVozDeLaSabiduria

#28 claro que puedes valorar tu tiempo como quieras, pero esa afirmación de que "te sale a cuenta" es una verdad a medias.
Te saldrá a cuenta si puedes compensarlo trabajando más tiempo y lo vas a cobrar. Si no, pues depende, porque la gente suele necesitar el dinero para vivir y esas cosas.
Fíjate que tener una empleada doméstica cuesta sobre 15 euros la hora. Con ese razonamiento cualquiera que gane más de eso y gaste tiempo fregando es un parguelas.

fofito

Titular alternativo

"EEUU dispuesto a llevarnos al Armagedón nuclear antes que reconocer el auge de nuevas potencias mundiales"

S

#4 Rusia y Corea del Norte potencias mundiales

sotillo

#12 Son su competencia y tiene que hacer ver que son poderosos enemigos

fofito

#12 Que consideras tú como necesario para que un país sea tenido por potencia mundial?

Enésimo_strike

#27 que la gente coma bien y que haya agua corriente y vateres en todas las casas para empezar. Y lo primero no se da en lotes y lo segundo no se da en Rusia.

Ahora que si lo vas a valorar por desnutridos y por problemas de infraestructuras básicas ambas son potencias.

fofito

#32 ahí,duro con ello, dejando claro que no sabes de lo que hablas

Enésimo_strike

#33 argumentos irrebatibles los tuyos. Siguiendo tu línea: bota bota y en tu culo explota

fofito

#34 Se te ha hecho una pregunta clara y has contentado con gilipolleces ,no soy el que debe argumentar .

Alakrán_

#4 Llevamos más de dos años con amenazas nucleares por parte de Rusia, y no dices ni pío.

fofito

#26 Sabes cual es la principal finalidad del arma nuclear?
La disuasión

Pero la gente es olvidadiza.

De vez en cuando hay que recordarle que en el patio hay más de un matón.

Alakrán_

#28 Entoces las múltiples amenazas rusas son buenas, pero un aviso de EEUU es muy pero que muy malo.
Ya veo ya.

fofito

#29 No son buenas,son entendibles.
Como lo son las americanas.

Bueno sería que ambos dejarán de medirse las pollas y se dedicarán al comercio libre entre iguales dejando de intervenir y conspirar contra el otro.

Catacroc

#1 Lo de la "sociedad americana de anestesiólogos" da una pista. Tampoco quiero que me resuelvan todos los enigmas.

T

#8 Supongo que coges Rande aprovechando que es "gratuito".

avalancha971

#8 Pues 10 minutos son muchos minutos.... No es de los caros por tiempo.

Precisamente en 5€ por 10 minutos de ahorro está mi límite para coger peaje. Y con ese límite no cojo prácticamente peaje.

El de la AP-6 también son unos 10 minutos. Y cuesta 14,60€. Apenas ahorra 5 minutos de Adanero a San Rafael, y otros 5 minutos coger el túnel en lugar de subir por el puerto (aunque en ese caso hay que considerar el mayor gasto de combustible que ni de coña se puede comparar a lo que vale el túnel).

D

#19 ¿Cuánto ganas por hora trabajada? El SMI está en algo menos de 7€ y la mayoría de la gente gana menos de 15€ la hora (y menos aún si hablamos en neto).

Esos 5€ cada 10 min son 30€ la hora. A todo el que gane menos de eso le sale a cuenta echar esos 10min de más.

LaVozDeLaSabiduria

#23 las cosas no funcionan así.

D

#24 Cada uno mide el valor de su tiempo como quiere, pero no me parece realista poner que tu tiempo de ocio vale mucho más que tu tiempo de trabajo. Otra cosa es que en ese tiempo te ofrezcan algo por lo que merezca la pena pagar más

LaVozDeLaSabiduria

#28 claro que puedes valorar tu tiempo como quieras, pero esa afirmación de que "te sale a cuenta" es una verdad a medias.
Te saldrá a cuenta si puedes compensarlo trabajando más tiempo y lo vas a cobrar. Si no, pues depende, porque la gente suele necesitar el dinero para vivir y esas cosas.
Fíjate que tener una empleada doméstica cuesta sobre 15 euros la hora. Con ese razonamiento cualquiera que gane más de eso y gaste tiempo fregando es un parguelas.

c

#8 Depende del trafico que cojas

p

"Es recomendable cambiar las toallas cada 2-3 meses."

Noticia patrocinada por el gobierno de Portugal.

sorrillo

#1 No sé yo si tiene mucho sentido cambiar 4 veces las toallas entre ducha y ducha.

p

#2 pillan polvo en el estante, sí.

t

#2 Eres un crack. Por otra parte, ya lo dijo el Wayoming ¿Porqué lavar las toallas si no se ensucian?,  cuando nos secamos estamos limpios, recién duchados.

Estauracio

#4 Y ya dijo Joey: Si compartes mi toalla, recuerda qué es lo último que me seco yo, y lo primero que te secas tú.

DaniTC

#5 creo eso lo dijo del jabón. Chandler le decía que era autolimpiable y él le respondió eso.

Sobre las toallas lo que dijo es que no sabía que podían oler bien. Y esto fue en el episodio en la que aparece Janine, la australiana, que pone "orden" en el piso.

Estauracio

#8 ¡Eres un erudito! lol

mosfet

#1 Venía a escribir eso mismo, mi madre tiene las toallas desde que se casó. Transparentan del poco hilo que les queda, pero cuando te secas con ellas te sirve de exfoliante.

l

#16 Solo tienes que meterte en los famosos chat del cole. En el mío hay 2 hombres

n

#16 Anda que no he estado en reuniones de padres y madres siendo el único representante de los varones.

K

#14 Ve a cualquier reunión del cole y cuenta el ratio madre/padre y también pregúntales cosas básicas sobre sus hijos. Muchos de los padres varones que van es porque les han "insistido" en que vayan

n

#16 Anda que no he estado en reuniones de padres y madres siendo el único representante de los varones.

l

#16 Solo tienes que meterte en los famosos chat del cole. En el mío hay 2 hombres

Narmer

#16 En el cole de mis hijos hay de todo, pero también es cierto que el porcentaje de mujeres que no trabajan o tienen media jornada es mucho más alto que el de hombres, por lo que tienen más tiempo para dedicar a la crianza.

Y es a lo que iba en mi comentario, aunque soy consciente de que hay muchas excepciones y otras cosas implícitas que llevan a que sea la mujer la que suele sacrificar su carrera cuando se tienen hijos (salarios más bajos que los hombres, el famoso techo de cristal que limita sus posibilidades de ascensos y progresión en la empresa
frente a sus homólogos masculinos, etc). Pero el número de hombres que deciden reducirse la jornada o directamente dejar de trabajar para dedicarse a la casa es anecdótico. Y yo me cuestiono si no es porque los hombres tenemos la presión, tanto social como por parte de nuestra pareja (aunque no lo exteriorice claramente), de ser los que traemos -más - dinero a casa.