#25 Cuando he leído tu comentario, el que ha mandado la noticia era "jedi2011", y de repente ahora es "AQUI_HUELE_A_PERROFLAUTA",(el de jedi2011 ya no existe), y buscando en google "jedi2011 meneame", los comentarios de éste les redirecciona con el del perroflauta.
¿Me he perdido algo, y se puede cambiar de usuario así como asi?
#6 Es una especulación, posiblemente interesada: No habla de rescate, solo afirma que será más facil si existe una ayuda externa, porque eso permitiría un ajuste menos radical
"É mais fácil se tivermos um apoio externo, desde logo porque isso permite que o ajustamento não seja tão abrupto, mas feito sozinho, para os mercados acreditarem nele, teria que ser brutal"
#24 Un país entero no se desestabiliza solo con rumores, pero su deuda externa si. Los préstamos le salen mucho más caros a la hora de financiarse si los mercados desconfían.
#0#25 ¿Es cierto eso? Me parece algo increiblemente rastrero.
#26 Puede que me equivoque, pero me parece que afín al PP no es lo mismo que afín a Rajoy.
#8 Gracias! Me veré "Pa negre", a ver si está mejor que balada triste (lo cual, aunque se que en gustos no hay nada escrito) es muyyyyyyyyyyy fácil.
Espero que así pueda haber algo más de calidad.
Ojo, la de "Buried" tremenda!, pero balada triste... joder como me dolió pagar la entrada.
1000 € me ofrecieron a mí por el pasaporte, justo en Marruecos, que casualidad... #2 indudablemente. Además los sellitos del pasaporte no salen baratos...
#1 no se los bajan sencillamente porque ya no llevan #8 querran mirar a ver si encuentran a un posible terrorista para decir que wikileaks es un nido de informacion de terroristas
Por la parte de "Manipulaciones" podéis ver porque digo esto. A PARTE DE "Interrogantes" también es interesante, auqnue recomendaría leer el artículo entero, ya que es lo más completo y riguroso que he encontrado sobre todo este asunto en Internet, no las escuetas noticias idénticas de todos los periódicos nacionales.
#51 el comentario #39 decía que no veía lógico que un gobierno tuviese secretos y yo le pongo ejemplos de secretos que es lógico que tenga.
Si existen corrupciones y asuntos ilegítimos creo que todos estamos de acuerdo en que si se dispone de las pruebas se publiquen, lo que no quiere decir que el gobierno no pueda tener secretos sobre otros hechos que sí son legítimos.
A ver si nos entendemos. No existe ninguna política de transparencia que permita que un hecho ilegítimo sea por si conocido. El que comete tal hecho, siempre lo va a mantener en secreto. Luego el problema es que existan los hechos ilegítimos, no los documentos secretos per se.
Vamos, decir "el que robe o mate, por favor sírvase de notificarlo inmediatamente" no funciona.
Yo creo que no es así: lo que anunció en su blog ( googlenexusoneboard.blogspot.com/2010/07/update-nexus-one-changes-in.h ) es que, como había anunciado hace dos meses, se cierra la web, y deja de vender el móvil Google directamente. Y dice que a partir de ahora, se podrá conseguir el móvil a través de las operadoras de cada país (en España, Vodafone). #4 Eso mismo, 13 segundos antes...
#8 Lo he leído, y ahi no das argumentos, por lo que te repito #7 Y no me parece mal que acabe tu participacion en este hilo, por que oye, para aportaciones como la tuya...
#3 Yo he hecho botellón, me he emborrachado y he hecho alguna locura, pero no hasta el punto de jugarme la vida