#39 Viví en Suecia y estaba pensando si había algo para lo que no se pudiese usar la tarjeta. Y tienes razon! Solo en los roperos de las discotecas se podía pagar solo con billetes. En las máquinas espendedoras de chocolatinas o refrescos o con tarjeta de crédito o con el movil.
Yo llevo viviendo casi 3 años en Suecia y realmente el dinero en efectivo lo uso casi exclusivamente para pagar la entrada (y el ropero, igual que #39) en alguna discoteca. Concretamente llevo los últimos 3 meses con un billete de 20 coronas (unos 2 euros) en el monedero. Ni lo he usado ni me ha hecho falta sacar más.
Eso sí, en Suecia casi no se usa dinero porque el sistema funciona de manera algo distinta:
- Los establecimientos no tienen que pagar comisión cuando el cliente paga con tarjeta (creo que en España la comisión es del 2%), favoreciendo el uso de tarjetas de crédito y débito. El problema de gratuidad de servicio que menciona #4 está solventado.
- Es posible pagar con tarjeta en cualquier sitio: el kebab de la esquina, el taxi, el súper, las copas en la discoteca...
- La banca electrónica está súper extendida, puedes hacer cualquier consulta o transferencia desde el sillón de tu casa.
- Respecto a la privacidad del servicio... Las transacciones son privadas, también solventado. Lo que ocurre es que esto se combina además con una transparencia absoluta (tal vez excesiva) sobre las finanzas de personas físicas y jurídicas: es posible consultar los estados financieros de cualquier empresa o particular solamente accediendo a la web de hacienda. Tu acceso queda registrado, claro. Pero puedes saber lo que gana el presidente de Gobierno, IKEA o el vecino de al lado.
De este modo se evitaría todo el dinero en B, que por otro lado tanto se critica en Menéame (Si, esos que ocultan los billetes de 500€). Pero como aquí se critica lo ajeno, pero al final todos somos iguales y nos gusta la picaresca, ya he leído en esta noticia muchos comentarios aludiendo a que les van a controlar en que se gastan su dinero y así perder el anonimato de sus transacciones. Vamos, lo mismo que quieren aquellos que mueven grandes cantidades.
1-.Los meses que tarda un molino en producir la energía que se consumió en su fabricación. En e caso de uno convencional creo que es al rededor de los 5 meses.
2-.Cual es la duración del molino hasta su desgaste. Si este molino consume la mitad de materiales que uno convencional, pero dura la cuarta parte de años, pues no es tanto el beneficio ecológico, aunque el beneficio económico puede ser mayor, y como la energía que producen siempre es mayor que la que se consume en su fabricación, puede que el segundo caso sea más favorable que el primero, aunque habría que tener en cuenta la cantidad de residuos resultantes provenientes de un molino gastado.
#21 Si lo amarras a por ejemplo la azotea de un edificio, entonces estás consumiendo prácticamente cero metros cuadrados.
#7 no, en realidad no, qbo es capaz de reconocerse a sí mismo en frente de un espejo, si se ve, pero no tiene consciencia de su existencia, en el sentido profundo del término.
Aunque esos sentidos profundos son un poco confusos.
En realidad la diferencia más simple es que skynet tenía como objetivo proteger los EEUU (y la mayor amenaza resulta ser la humanidad misma, si no me equivoco) mientras que este robot sólo está esperando a que le digan qué hacer para hacerlo, así de compleja es su toma de decisiones.
En reconocimiento de imágenes parece bastante bueno, y es algo que me congratula bastante. Voy a ver si encuentro algún paper de cómo lo han hecho.
#6 Seguro que tiene un toque literario, pero lo que cuenta es básicamente cierto... una historia olvidada de España. Mi querido padre estaba en el Sáhara a la vez que Reverte...y por lo que dice, todo lo que cuenta, es verdad...y más.
#24 Creo que no lo has entendido, no tiene mérito, pues espera tarde o temprano ser recompensada por esa buena acción. No perjudicaba a nadie quedándose el dinero, simplemente se beneficiaba, pero creía que hacía lo correcto y no es cierto, lo correcto era quedarse el dinero. El idiota que perdió el dinero fue quien se perjudicó. #26 Te equivocas, nadie hace lo correcto si no es por recompensa y la recompensa puede ser incluso sentirte bien por hacer lo correcto.
Patriota, s. El que considera superiores los intereses de la parte a los intereses del todo. Juguete de políticos e instrumento de conquistadores.
Patriotismo, s. Basura combustible dispuesta a arder para iluminar el nombre de cualquier ambicioso. En el famoso diccionario del doctor Johnson, el patriotismo se define como el último recurso de un pillo. Con el respeto debido a un lexicógrafo ilustre, aunque inferior, sostengo que es el primero.
Diccionario del Diablo
Ambrose Bierce
Precisamente en el texto se habla de que la patria debería ser el mundo. Coincido.
#22 he dicho que me gusta, que me ha puesto la piel de gallina... Pero soy crítico con lo que he leído y punto, yo solo digo que el patriotismo no debe aprender de si mismo solamente, sino aprender de los otros, el patriotismo debería medirse en las ganas de mejorar tu país y si eso es aplicando sabiduría que viene de fuera bienvenida sea.
Es texto muy bueno y con la que se me pone la piel de gallina, al que no le encuentro más pega que el estar incompleto.
#1 Unregistered 
