#61 Bueno, pues me puse la vacuna y me leí el artículo. Todo el mundo puede (y debe) aprender de sus errores. ¿Te parece mal?
Aprovecha, y ya que estás de ánimo para leer mis comentarios pasados, quizá lo encuentres también para leer el artículo.
El problema de ser un imbécil es que no se es capaz de entender que, si todos volviésemos a nuestro lugar de origen, TODOS tendríamos que volver a África.
#100 Estoy contigo, la verdad. Los voxeros esos me parecen de lo peor que hay, y unos oportunistas de la leche, pero me preocupa más que cuando sentimos que estamos en contra de una gente, califiquemos inmediatamente de perverso todo lo que dicen, sólo porque lo han dicho ellos (y ellos hacen lo mismo). No valoramos la cuestión, no reflexionamos sobre nada, todo es absurdamente fácil y peligrosamente simple: si lo ha dicho el contrario, me opongo.
#4 Los roles de género existen. En el caso de los animales es más que evidente, y es evidente también que esos roles de género no son iguales en todas las especies, pero eso no hace que no exista el rol de género. En el caso de los humanos, tenemos rol de género, pero también tenemos cultura, y las dos cosas tienen que convivir en nosotros, y por mucho que neguemos el condicionante biológico, este no va a cambiar, porque está por encima de nuestros deseos o gustos.
En cuanto a la parte que dices cambia a lo largo del tiempo y la geografía, esa es la cultural, puede superponerse a la biológica, modificarla o pretender anularla, pero la biológica sigue ahí. Las mujeres gestan, dan a luz y amamantan, esa es una realidad biológica, pero culturalmente, se puede valorar ese acto y protegerlo, o menospreciarlo y utilizarlo para otros fines.
#95 También hay gente que pone su "fe" en la ciencia y no razonan nada más que lo que la ciencia dice ahora, pero la ciencia avanza y descubre cosas nuevas. Para esas personas la ciencia es su "religión", aquello en lo que creen y que les permite despreciar lo demás. Hay cosas de las que no hay evidencias... todavía, otras que jamás las tendrán porque son locuras, pero el dogmatismo es malo para los que creen a pies juntillas en lo pseudo y para los creen a pies juntillas en la ciencia de ahora. La medicina tradicional de ahora no es la misma que la tradicional de hace un siglo o la de hace mil años, no podemos pensar que ya lo sabemos todo porque no es así. Y gracias por el comentario, no lo estaba criticando aunque pueda parecerlo.
Mala praxis y cagadas existen en todas partes, pero nos encanta irnos a los extremos. Cada vez que un médico acreditado, de método científico y racional como él solo, comete un error fatal los de las terapias alternativas se le echan encima. Y cada vez que uno de las terapias alternativas hace lo mismo se le echan encima los otros. Sin embargo, hay que reconocer que por culpa de todo eso ahora estamos totalmente polarizados, y somos capaces de reconocer las circunstancias particulares de cada caso. Como la medicina tradicional para de las "magufadas", no se investigan y se pasan de rosca a veces con tratamientos que dañan más que arreglan, la gente sufre y busca alternativas. Y ahí, como no se ha considerado siquiera la idea de que sea efectivo contra algo (no contra todo), aparecen médicos que intentan ampliar sus conocimientos e indagan, aparecen los que reniegan de la medicina tradicional porque han tenido malas experiencias y luego están los estafadores, los que buscan ganar dinero ocupando un vacío y una necesidad de la gente.
Por mucho que joda a los científicos, lo mejor para evitar estos problemas sería, en lugar de echarse encima de los homeópatas y los acupuntores, obligar a cualquiera que quiera ejercer a tener una formación acreditada y, si no la tienes, no puedes. Es más, deberían ser estudiadas sólo en la carrera de medicina o en la de fisioterapia, y que sólo un médico o fisioterapeuta pueda indicarlas si lo considera conveniente, pero así al menos, quizá habría más investigación sobre el desconocido "efecto placebo" y no habría, por ley, cantamañanas que montaran su consulta "médica" sin ser médicos.
#3 Conocí a Gibert unos pocos años antes de morir, presentando el último (creo) libro que publicó con evidencias de que el hombre de Orce era real. De eso hace años. Llevan todo este tiempo tratando de demostrar lo ya demostrado una y otra vez, pero es que cuando los intereses económicos y/o académicos se ponen por encima de la verdad, la ciencia deja de ser ciencia, y es una pena. En fin, ya era hora de lo de Orce, ahora a ver lo que tardan en taparlo otra vez y dejar que aquello se muera de asco.
#36 Bueno, "era" granadino porque vivió casi toda su vida en Granada, supongo que la confusión viene porque era esclavo del duque de Sesa, nieto de Gonzalo Fernández de Córdoba, el famoso "Gran Capitán", aunque lo compraron (a él y a su madre) en un mercado de Sevilla y antes de ir a Granada vivió en Baena. Parece ser que su origen real pudo ser Etiopía, pero no se sabe con seguridad www.revistaesfinge.com/2009/12/el-negro-juan-latino/
#29 Dilbert es una tira cómica, creo que la intención del personaje es dar a entender que los jefes son, por lo general, inútiles tanto para lo bueno como para lo malo, porque al final son los empleados de menos nivel los que solucionan sus cagadas. De alguna manera dice que los que realmente tienen el poder para hacer las cosas y que funcionen no son los jefes, sino los sublaternos.
#22 El Principio de Dilbert es una variante cómica del Principio de Peter, que dice:
"En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia: la nata sube hasta cortarse".
Si haces algo bien, te ascenderán hasta alcanzar un puesto en el que serás totalmente incompetente pero del que no podrán echarte. Si a este principio le sumas el Efecto Dunning-Kruger, que dice que las personas de menor habilidad tienden a sobreestimar sus habilidades.
En resumen, las personas más hábiles suelen más conscientes de sus propias limitaciones y tenderán a no aceptar responsabilidades para las que no se crean preparadas, mientras que los imbéciles, convencidos de que son lo mejor, se venderán a sí mismos cojonudamente bien y conseguirán los puestos rechazados por los capaces. Es una triste realidad.
#19#17 los Pueblos del mar fueron posteriores. Evidentemente, todo un conjunto cultural como el del Mediterráneo oriental no cae en un día. En el III milenio a.C. se produjeron invasiones que no afectaron sólo a pueblos de la costa y que no fueron por mar. Creta fue el último en caer, posiblemente por los Pueblos del mar, pero antes hubo más conflictos que fueron acabando con lo que hasta entonces era la cultura predominante. Por eso digo que una treintena de muertos por plagas sólo son una anécdota si no se confirman muchos, muchos más muertos por esa causa en esos mismos tiempos.
Por lo que tenia entendido hasta ahora, había datos que probaban que esa caída de civilizaciones mediterráneas, que comenzó en el III milenio a.C., se debió a invasiones violentas de pueblos indoarios. Han aparecido numerosos restos humanos de la época, es de suponer que los habrán analizado sobradamente y no se habían mencionado esas enfermedades como epidemia. Ahora aparecen 35 cadáveres con patógenos y resulta que esa fue la causa. Me parece una conclusión muy precipitada y, por supuesto, poco seria sin más datos que la respalden.
"Su objetivo es que la India deje de ser una nación laica y se convierta en un Rashtra hindú/estado hindú. Considera a los musulmanes como el enemigo final, un invasor extranjero y una grave amenaza para su modo de vida."
[ALGÚN MINÚSCULO SPOILER] Sin embargo, en la película, la familia que acoge y protege a Bheem al inicio de su búsqueda de la niña, es musulmana. Él se hace pasar por musulmán, y a la familia con la que convive él los llama "hermanos", "madre", "padre". Ellos no lo acogen sin saber quién es, lo saben y le ayudan, por esa parte no está dando ninguna mala imagen de los musulmanes en RRR, al contrario.
#2 ¡¡Vaya!!, qué mal que se penalice algo que está mal, ¿no? Aunque, como siempre, el problema estará en que se prohibe algo sin dar opciones. Se penaliza la prostitución sin dar opciones de salida a las mujeres y hombres que lo hacen porque no tienen más remedio o están forzados por otros o por las circunstancias (a los que les gusta de verdad y están porque quieren de verdad, que hagan lo que les dé la gana), y sin darle una somanta de palos a los puteros.
#11 Aparte de la evidente cuestión de que esta mujer no hace nada si no es para que ella o alguien de su círculo saque tajada (en dinero o en favores), creo que simplemente está loca y es mala.
Hace casi 25 años llevaron en ambulancia a mi hija recién nacida a Málaga. Tenía atresia en la arteria pulmonar y ya era famosa la técnica del catéter de aquel hospital, que se hacía por vía femoral. Lo estaba leyendo, especialmente cuando cuentan cómo sonó el catéter al conseguir parar al otro lado de la obstrucción. En el caso de mi hija el catéter no logró pasar, así que unos días después de intentarlo la llevaron a Madrid, al Ramón y Cajal, donde eliminaron toda la válvula atrofiada y estuvo un mes y medio en la UCI. Pasó algo más de 20 años sin tener que volver a pasar por quirófano. Hace unos pocos años le pusieron finalmente la válvula que le faltaba y, hasta hoy. Qué puedo decir. La mayoría de los profesionales médicos que tenemos son excepcionales y hacen cosas excepcionales, si se les deja y se les apoya. ¡¡¡VIVA LA SANIDAD PÚBLICA!!!
#64 LaGataAgata 