#86no hay ninguna humanidad en evitar la vejez natural
La vejez natural es un proceso degenerativo que afecta al sistema inmunitario y al cuerpo en general, debilitándolo y haciéndolo más propenso a los efectos graves de cualquier enfermedad que se sufra durante ese periodo. La vejez natural dificulta la movilidad y reduce la autonomía de las personas cuando la sufren. Es un proceso hereditario que genera sufrimiento en la víctima y también por lo general en su entorno. Es una de las principales causas de hospitalización. Si podemos llegar a curarlo es inhumano no hacerlo, es cruel no evitar a la gente ese proceso degenerativo hereditario.
Llamar a la vejez proceso degenerativo hereditario es un eufemismo
Es una descripción, no hay eufemismo alguno.
Que es un proceso degenerativo es un hecho objetivo. Que es hereditario es un hecho objetivo.
¿Cómo llamas entonces a la muerte?, ¿interrupción involuntaria de la vida?
La muerte puede ser involuntaria o puede ser voluntaria. Y sí, es una interrupción de la vida.
#84 Hay un montón de procesos naturales con los que si no interfiriéramos nos matarían. El cáncer es un proceso tan natural como la vejez, ¿crees que no deberíamos intentar curarlo?
A todo ello existen seres vivos que no sufren de la vejez, como por ejemplo las langostas.
Curar la vejez es lo humanitario, evitar el sufrimiento que supone ese proceso degenerativo hereditario.
#42 Curra la vejez no es obtener inmortalidad, como no lo es prevenir el covid19 ni curar el cáncer. Simplemente dejas de morirte por eso para morirte de otra cosa.
Curar la vejez es lo humanitario. Si se puede curar un proceso degenerativo hereditario que hace vulnerables a sus víctimas a todo tipo de enfermedades el no hacerlo, el no curarlo, sería una crueldad.
Sería más humanitario ejecutar a esos ciudadanos a los 120 años, siendo jóvenes aún, con un método supuestamente indoloro como la silla eléctrica que tenerlos décadas y décadas perdiendo capacidades físicas y cognitivas y estando en mayor riesgo a todo tipo de enfermedades.
#13 Todas las prostitutas se han metido a esto por necesitar el dinero. Todas. No vas a encontrar ahí a ninguna mujer rica. Es lo normal. Tampoco vas a encontrar a ninguna mujer rica en un taller de costura.
No es verdad que no tuvieran otra opción. Simplemente escogieron la mejor opción. Podrían estar trabajando mucho más para ganar mucho menos, pero por algún motivo eso no fué su elección.
#15 8000M te parece mucho... contra que referencia ? Quitando putos mantusianos, la mayoria de gente cree que la tierra esta en riesgo de despoblacion masiva en pocas decadas; ya se vera, pero vamos, la ideologia podrida que pide no traer hijos por esto es oara tenerla vigilada, que ademas los hay con demasiado poder...
#6 El que no todos los indivíduos tengan un instinto no significa que no sea un instinto. Probablemente no hay ningún instinto que haya alguien que no lo tenga.
#6#8 La mayor parte de lo que hacemos durante el día es instintivo. Muy pocas cosas son racionales.
Todo lo relacionado con sentimientos es completamente irracional e incontrolable.
No digo que no podamos reprimirlo (con motivo de la aceptación de grupo, lo cual es instintivo también), digo que no podemos evitar sentir lo que sentimos.
No hemos sustituido nuestros instintos ni de coña y no somos tan racionales como pensamos. Por lo menos desde mi punto de vista.
#14 Y respecto a lo del instinto maternal, siempre debemos hablar de tendencias. Las mujeres que no querrían hijos son la excepción. La norma son las que sí los quieren.
#6 Discrepo, por pura selección natural si no existiese el instinto maternal no existiríamos como especie, por lo que creo que en general existe un instinto maternal que asegura nuestra supervivencia al igual que existe un instinto de alimentarse y de preservar la propia vida. Otra cosa es que haya casos particulares en que este pueda ser más o menos fuerte, o que culturamente algunas personas lo supriman como hacemos con otros instintos.
#6 el ser humano se ha despojado de sus instintos y los ha reemplazado por cultura. Hasta ahí de acuerdo... Pero eso no significa que nuestros instintos primarios sigan ahí en estado latente.
De hecho han hecho estudios que demostraban que el amor como reacción química se acababa pasado cierto tiempo. El motivo era que si una unión no daba descendencia inconscientemente los individuos tendían a buscar otra pareja "fértil".
Yo creo que tener descendencia es algo que nuestro instinto nos dicta independientemente de nuestro sexo. Pero como las mujeres tienen un período fértil bastante menos amplio, históricamente solían ser las que más ganas tenían de tener hijos. Y puesto que tenían menos fuerza para realizar trabajos pesados, se ocupaban tanto de su cría como de las labores domésticas.
#62 A lo que voy es a lo que ponía antes, que no tenéis filtro algunos.... que a cualquier cosa le dais credibilidad.
Y es por eso que hay problemas como lo que pasó con las vacunas. Que mucha gente se creía cosas como las que difundías.
A mi que te creas un pdf con magufadas y chorradas que no afectan a nadie, pues me da igual. Pero esta forma de creerse cualquier cosa sin un mínimo de criterio hace que en otros temas que si son importantes os traguéis cualquier cosa también.
Las cosas serias y verdaderas, la ciencia, no funciona así. Pero tampoco las noticias ni otras cosas. Hay que ver quien es la fuente y ser un poco crítico con lo que se lee.
Pero vamos, que te tragas la homeopatía? .... y ese es el gran problema. Que no hay base científica, no hay criterio y os coméis cualquier cosa.
#62 Las pruebas están, los profesionales también, los resultados también. Quien quiera verlo y aceptarlo que lo haga. No te esfuerces. Al final quienes desestiman los datos y la ciencia son los auténticos magufos.
¿Para qué necesito seguir poniéndome unas vacunas que, en realidad, no me están protegiendo del covid y que igual me hacen pasarlo mal y enfermarme?
Ahora bien, en el momento en que haya garantías de que las vacunas realmente inmunizan, que generan una inmunidad al menos de un año, y no me hacen pasarlo como si no me la hubiera puesto, vuelvo a ser la primera en la cola para vacunarme.
Me alegro que te hayas puesto la segunda. Pero que en pleno 2022 soltaras esas patochadas significa que poco leías......
Pero vamos, que ya se ve cuando insistes que lea una pdf que es una carta y no está publicada en ningún lado. Que empieza con un "Complejo estudio...." y que tiene a una magufa en su url.... y es "confidencial" ... y está colgada en una web cutre .
Pasa lo que pasa, que por eso no tenías ni idea de las vacunas, porque te crees cualquier cosa.
#49 porque asumes que no lo leí? Conozco a dedillo la teoría de los "geopolímeros", la misma basura que llevan repitiendo desde los 80. No por muy repetida deja de ser la misma magufada de siempre
#52 Por supuesto que no me he leído esa barbaridad. Porque he visto de lejos que es una patochada. Cosa que tu antes de leerlo deberías haber visto, y más cuando te lo señalan con el dedo.
PD; Pero vamos, que ya veo que eres un poco magufilla eh Antivacunas? Ya veo que si.... anda vacúnate, del covid y de esto de la magufería.
#49 A ver, no es un estudio serio. Es un pdf que dice cosas. Que tu quieras creértelo es otra cosa, pero no hay creerse cualquier cosa que te cuelguen en cualquier lado.
Has visto algún estudio serio que empiece con "Complejo estudio" y que sea una carta confidencial? jajajajja ... un poco de por favor. Que la ciencia no funciona así. Un estudio real se cuelga en un sitio serio y tiene unos mecanismos de control.
#43 mascachicles 
Antivacunas? Ya veo que si.... anda vacúnate, del covid y de esto de la magufería. 
