@sorrillo@Dakaira@Ergo@imparsifal No sé nada de promesas al respecto, pero hasta que me haga con todos los mandos de la nave necesitaré ayuda. Aunque voy bien, paso a paso. Lo que me falta, sobre todo, es el control de las tripas de las publicaciones y las guerras clon que os traéis en algunos sitios, pero ya me voy quedando con caras.
@sorrillo@Livingstone85 Supongo que el admin a ponderado ambas actitudes antes de considerarlas merecedoras de strike (o no). La definición de acoso es cuando algo es insistente y/o continuado en el tiempo, algo que a duras penas se puede decir de la actitud de @Ergo :
Otra cosa es que tergiversemos la definición de acoso o tomemos el concepto más "postmodernista", que es "acoso es todo lo que se mete conmigo y hace que me sienta denigrado".
@Livingstone85 Desgraciadamente ha montado muchos "pollos" y muchos "dramas" (creo que aún no habías vuelto "oficiamente" a Menéame) dando por saco a muchos usuarios con el tema como para pretender que se haya olvidado todo cuando su actitud sigue siendo muy contradictoria. Entiendo que te caiga simpática porque apoyas sus teorías sobre que el tema del nuevo CEO y el futuro de Menéame es una estafa, pero no puedes comparar su actitud con la de los usuarios con los que ha interactuado.
@sorrillo Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema. A veces son chistes más inocentes, otras veces son coñas con más mala leche. Pero éso no es acoso. ¿Es que ella es especial? ¿Levita por encima del resto? ¿Es que esas cosas sólo le afectan a ella? Entiendo que no puede ser que cada vez que le hagan una "broma", de mayor o menor gusto, salte a la yugular del "bromista" diciéndole de todo menos bonito (aunque nada razonable, todo subjetivo, "me das grima", "me das asco", etc.).
Lo más gracioso es que después es un tipo de humor que a ella le gusta: "Quieto todo el mundo".
@Livingstone85@sorrillo Creo que estáis hablando sin saber. El usuario Dakaira ha acosado a los admins en el pasado reciente, y ha solicitado el castigo y borrado de los comentarios de otros usuarios por lo que ella considera revelación de información personal, cuando dicha revelación de información personal es mínima, críptica o inexistente. Un ejemplo reciente:
@Ergo no ha acosado a @Dakaira . Lo que ocurre es lo siguiente:
- Que a Dakaira le molesta que se pueda cruzar la información pública de distintos sites cuando usa el mismo o prácticamente idéntico nombre de usuario. Hay hasta admins que han bromeado con ello: @patchgirl
- Que la principal difusora de "información personal" es ella misma. Mientras ayer lloraba por el Nótame y solicitaba a los admins el borrado de una nota mía que a duras penas revela información sobre ella (ni siquiera la menciona), en el hilo de comentarios del meneo donde ha sido strikeada dice abiertamente que vive en Asturias. De ahí la coña de @Ergo .
No hay acoso, sino sorna y un poco de mala leche sobre los comportamientos incongruentes de esa usuaria.
@sorrillo Lo que viene siendo meter en el dedo en el ojo reiteradamente (y además bien untado en veneno) y luego llamar violento al otro cuando da un manotazo para apartarlo. Es una práctica que siempre me ha parecido repulsiva.
@eirene Entiendo que @Dakaira ha recibido un strike por el comentario # 19 en este meneo www.meneame.net/story/baklava-delicia-turca-muy-facil-preparar por responder de malas maneras. Y entiendo que ha sido reportado por ello (si fuera de oficio sería relevante saberlo también). El caso es que su respuesta es a un comentario en el que claramente sufre acoso por parte de @Ergo el cual no veo que haya recibido ningún strike por ello (¿falta el reporte? ¿con un reporte habría sido sancionado?). Creo que la política de que solo se sanciona al que es reportado sin importar el nivel de provocaciones, insultos u otras violaciones de normas haya cometido aquél a quién responde me parece una muy mala política de moderación. Creo firmemente que si es como he descrito debería hacerse algo para cambiarlo de forma urgente por la tremenda injusticia que eso supone. c/c @imparsifal
@Ergo Estaría bien sacar y clasificar de manera automática la noticia más votada de hace un año, de hace 2, de hace 3... en un ¿sub? "EFEMÉRIDES" para que la gente las vote, y así ver cuales permanecen en el tiempo y cuales se van olvidando.
@Mountains Es posible que no me haya explicado o no me hayas entendido. El problema de algunas personas no es que consideran las noticias cansinas por el corte ideológico, sino por la recurrencia. No puedo hablar por los que te votan negativo, pero a mi no me puede importar menos cuántas veces ha tosido Ayuso hoy, y hay pocos días en los que no se hable de ella, que hay alguno que piensa más en ella que su pareja. Las 10 primeras veces me dará igual, la vez número 11 voy a votar cansina en cuanto vea su nombre en el titular.
Tu orgullo está intensamente aplaudido por las orejas de Eli. Ademas, un sábado después de las 22h.
La semana pasada mnm se hundía en el pozo más profundo porque no funcionaba el buscador, ahora se hunde hacia no sé dónde, también abismal, por el karma.
Vamos a calmarnos un poco, ¿sí?
Si la dirección fuese Dios, lo habríamos cambiado todo en 7 días. Llevamos 90, y ha habido muchos cambios impensables durante los anteriores 10 años --que habéis continuado aquí.
Habrá más cambios, pero ni tenemos la marmita donde cayó Obelix ni superpoderes de seres invisibles extraterrestres (eso es, Dios). Los cambios fáciles primero, los complicados van luego. Siendo realistas: hacerlos bien; si no funcionan, fáciles de deshacer con vuestro feedback.
El karma cambiará profundamente, los votos negativos también y algunas polémicas derivadas de todo ese juego, que ya no funciona, formarán parte del pasado muy, muy lejano. Pero no sucederá antes de Navidad. No tenemos ni superpoderes divinos ni condensadores de fluzo --aunque Aliexpress cada vez sirve más rápido.
@onainigo Pones muchas, muchas frases y palabras en mi boca que yo no he dicho, Ni en ése ni en tu anterior comentario. "El que censura o el que denuncia la censura. El genocida o el que sufre el genocidio". Acabáramos con la pedazo de falacia lógica de conducir semejante discusión, temas de karma, al tema del genocidio, que por otra parte explica la forma tan pasional que tienes de debatir en temas de política, haciéndote una imágen mental del contrario con todo lo negativo que se te pase por la cabeza. Genocidas y "equidistantes", en tu concepto de lo que es ser equidistante (algo negativo, por supuesto).
@Ripio ya ha denunciado muchas veces el tema. El de los subs, el de los comandos y el de los "sospechosos" automatismos de @ccguy . Y yo también. Solo que yo soy más discreto. No me pongo a reventar hilos de comentarios ni a cascar negativos por doquier. Aquí no tengo alianzas, no tengo ni positivizadores ni negativizadores fijos. No tengo admiradores ni detractores. No hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Sé perfectamente quién ha empezado la pelea. Y sé perfectamente quienes la continuan. Yo lo que quiero es que pare.
@ccguy Sin ánimo de abrir otro melón, me parece bastante evidente que durante un tiempo has estado usando algún tipo de script o software que meneaba las nuevas entradas de una lista de webs muy específica, y que se notaba por la temporización (meneabas momentos después de publicarse la nueva entrada), el contenido (algunas veces era mero contenido promocional), la entradilla del meneo (incompleta, cortada o con texto no relacionado) y las etiquetas (casi inexistentes o muy genéricas).
¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio. Y tus respuestas evasivas sobre el tema tampoco es que hayan ayudado mucho.
De lo que estoy seguro es que jamás me habrás visto votarte negativo un envío "por la cara", o dar la turra en los comentarios de uno de tus envíos. Y mucho menos de insultarte, juzgarte o perseguirte.
www.meneame.net/between?type=comments&u1=ergo&u2=dakaira
Que alguien me señale ahí el "acoso", por favor.
Otra cosa es que tergiversemos la definición de acoso o tomemos el concepto más "postmodernista", que es "acoso es todo lo que se mete conmigo y hace que me sienta denigrado".
@sorrillo Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema. A veces son chistes más inocentes, otras veces son coñas con más mala leche. Pero éso no es acoso. ¿Es que ella es especial? ¿Levita por encima del resto? ¿Es que esas cosas sólo le afectan a ella? Entiendo que no puede ser que cada vez que le hagan una "broma", de mayor o menor gusto, salte a la yugular del "bromista" diciéndole de todo menos bonito (aunque nada razonable, todo subjetivo, "me das grima", "me das asco", etc.).
Lo más gracioso es que después es un tipo de humor que a ella le gusta: "Quieto todo el mundo".
@carademalo @Dakaira
@Ergo no ha acosado a @Dakaira . Lo que ocurre es lo siguiente:
- Que a Dakaira le molesta que se pueda cruzar la información pública de distintos sites cuando usa el mismo o prácticamente idéntico nombre de usuario. Hay hasta admins que han bromeado con ello: @patchgirl
- Que la principal difusora de "información personal" es ella misma. Mientras ayer lloraba por el Nótame y solicitaba a los admins el borrado de una nota mía que a duras penas revela información sobre ella (ni siquiera la menciona), en el hilo de comentarios del meneo donde ha sido strikeada dice abiertamente que vive en Asturias. De ahí la coña de @Ergo .
No hay acoso, sino sorna y un poco de mala leche sobre los comportamientos incongruentes de esa usuaria.
@eirene @Dakaira @Ergo @imparsifal
@JanSmite @benjami @onainigo @belfasus @tnt80
Déjate de tonterías y regálale algo bueno, práctico, sencillo y que sabes que va a usar.
@admin
Tu orgullo está intensamente aplaudido por las orejas de Eli. Ademas, un sábado después de las 22h.
La semana pasada mnm se hundía en el pozo más profundo porque no funcionaba el buscador, ahora se hunde hacia no sé dónde, también abismal, por el karma.
Vamos a calmarnos un poco, ¿sí?
Si la dirección fuese Dios, lo habríamos cambiado todo en 7 días. Llevamos 90, y ha habido muchos cambios impensables durante los anteriores 10 años --que habéis continuado aquí.
Habrá más cambios, pero ni tenemos la marmita donde cayó Obelix ni superpoderes de seres invisibles extraterrestres (eso es, Dios). Los cambios fáciles primero, los complicados van luego. Siendo realistas: hacerlos bien; si no funcionan, fáciles de deshacer con vuestro feedback.
El karma cambiará profundamente, los votos negativos también y algunas polémicas derivadas de todo ese juego, que ya no funciona, formarán parte del pasado muy, muy lejano. Pero no sucederá antes de Navidad. No tenemos ni superpoderes divinos ni condensadores de fluzo --aunque Aliexpress cada vez sirve más rápido.
@Charles_Dexter_Ward @carademalo @Imparsifal
@Ripio ya ha denunciado muchas veces el tema. El de los subs, el de los comandos y el de los "sospechosos" automatismos de @ccguy . Y yo también. Solo que yo soy más discreto. No me pongo a reventar hilos de comentarios ni a cascar negativos por doquier. Aquí no tengo alianzas, no tengo ni positivizadores ni negativizadores fijos. No tengo admiradores ni detractores. No hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Sé perfectamente quién ha empezado la pelea. Y sé perfectamente quienes la continuan. Yo lo que quiero es que pare.
¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio. Y tus respuestas evasivas sobre el tema tampoco es que hayan ayudado mucho.
De lo que estoy seguro es que jamás me habrás visto votarte negativo un envío "por la cara", o dar la turra en los comentarios de uno de tus envíos. Y mucho menos de insultarte, juzgarte o perseguirte.