#16 Algo así venía a comentar yo, que no creo que se deba a la mejora de la técnica forense, a no ser que estén haciendo trampas en plan Big Brother, algo que sin duda sabemos que hacen pero no creo que se utilice (todavía) para esclarecer un asesinato "cotidiano". Si no hay en la tele asesinos en serie de esos que copan las noticias día tras día y nos dejan sellos y acertijos para llamar la atención es porque los medios de comunicación ya no funcionan igual y ahora puedes ser viral durante 15 minutos, pero no salir en la tele todas las semanas. No hay asesinos mediáticos porque los medios han cambiado. Lo que nos lleva a plantearnos la responsabilidad de los medios de comunincación en este tipo de actos (cuando sirve de plataforma para que asesinos en serie, secuestradores o terroristas difundan sus mensajes, proporcionándoles un refuerzo positivo, polarizando en su contra o la mayor parte de las veces ambas) y cómo choca esto con la libertad de información o la censura.
El artículo tiene un sesgo cultural americano importante, los asesinos en serien en EEUU no han bajado, como tampoco la criminalidad, a pesar de sus sistema judicial que hace agua por todos los lados. Lamentablemente el tema es mucho más complejo. En 1965 la tasa de homicidios esclarecidos en Estados Unidos era de 91%, mientras que en 2017, la tasa bajó a 61.6%, una de las más bajas en los países occidentales. En otras palabras, 40 % de las veces, en EEUU los asesinos se salen con la suya. Los asesinos en serie no han disminuido, han aprendido a delinquir mejor y se los captura menos que nunca. Aunque parezca increíble, la criminalidad, responde a modas, evoluciona y se adapta a los tiempos, pero, lamentablemente, no desaparece.