Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 Creo que con la advertencia bastará. El documental ha sido emitido por TVE entre otras televisiones. Mas que las imágenes en si, (se ven cosas similares en muchas películas comerciales), es saber que lo que cuenta es real. No se muestran imágenes de los crímenes reales, solo la reconstrucción que hacen los asesinos para el documental.
#1 Fue nominado para el Óscar pero no lo ganó.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_accolades_received_by_The_Act_of_Killing
#1 muy mal los EEUU deberian hacer como los demas nunca reconocer nada
#9 mi padre tuvi que irse con un conocido a finales de los 40 o tal vez en el 50 a Portugal para traer penicilina para una chica del pueblo. Sí es que…
#5 El problema es que en este caso "su trabajo" recaería contra niños inocentes.
Incluso contra aquellos cuyos padres sí han vacunado, ya que la vacuna, como dice la noticia, tiene una efectividad del 97%, así que algunos de estos también caerían.
El diputado de Compromís en el Congreso Alberto Ibáñez ha celebrado la supresión del Premio Nacional de Tauromaquia e insta a seguir por esa senda, avanzando en la eliminación de subvenciones a la lidia.
#10 O sea, es más listo que la jueza, que espera que sí se pueda actuar contra él? Sabe más él que ella de cómo funciona la justicia? A ver, igual tonto no es, pero me parece que algunos lo sobrestimáis.
Una jueza de Sevilla ha pedido a la Fiscalía del Tribunal Supremo que denuncie al eurodiputado Luis 'Alvise' Pérez por amenazarla en varios de sus mensajes de Telegram ante cientos de miles de seguidores. La magistrada, que investiga al ultra Vito Quiles por difamar al secretario general de Facua, denuncia que el líder de 'Se Acabó la Fiesta' le dio “24 horas” para rectificar una de sus decisiones judiciales bajo la amenaza de publicar “cosas sobre la definición del término soborno”.
sigue los pasos de la botella, que movio la peor estacion de medicion de calidad del aire a la mejor zona, mejorando instantaneamente la calidad de vida de los madrileños sin gastar un euro.
Mientras daba la orden pensaba: "total, se van a morir igual".
#5 es curioso. Van a reemplazarla por otra pero cierran la actual ANTES de montar la nueva, no después para evitar que se pierda funcionalidad y uso. Vamos, que lo de que van a crear una nueva es una trola. Luego dirán que el proyecto se retrasa, que hoy no, mañana...
#15 pues es extraño que digan que están trabajando en una alternativa
La app de avisos sigue funcionando y también puedes avisar al 010 y por Twitter, yo lo he hecho varias veces y bien (para recogida de un animal muerto y por una señal que colocaron al revés tras la filomena que se cayó)
Se puede usar la app de avisos para denunciar problemas en el arbolado
Lo que se pierde es la funcionalidad de ver especie del árbol, cuando se plantó etc
Edito: lo explica muy bien #14 hasta mejor que la noticia
#28 Cada día asesinan a mujeres en Europa, si. No cada día queman vivas a mujeres en las calles de Uganda. De nada.
#7 Es la violencia de Schrödinger. Si es en Uganda, es por su cultura. Si es aquí, es que criminalizan a los hombres y que si la agenda 2030 y no sé qué más.
#5 sobremesa de antena 3,
#26 "de acuerdo, ahora mándame copia de tu DNI por las dos caras para que vaya preparando el contrato"
#28 Todo eso se puede legislar y regular.
Obviamente hay situaciones transitorias en las que una persona puede tener más viviendas que las permitidas (por herencia, por ejemplo) o ciertos tipos de empresas sí pueden ser propietarias (constructoras, etc.).. pero, como digo, son situaciones transitorias específicas que se pueden regular. Si un banco que recibe una vivienda no es capaz de venderla en X años, pues que la regale o que se joda, se le expropia, que miren ellos por su negocio.
#9 Pues si Dominga es mayor de edad, claramente es mejor,por lo menos no promueve ningún delito
#12 Realmente tenéis problemas distinguiendo entre la ficción y la realidad. Según eso también habría que prohibir "Lolita" de Vladimir Nabokov, buena parte del hentái japonés y un montón de cosas más.
Es una puñetera canción (de gusto discutible), si ahora hay que prohibir cancioncillas picantes de letra problemática tenéis un duro trabajo por delante
#14 Es una canción de un tipo que quiere VIOLAR a una niña, entre risas y aprobación.
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#22 Es muy curioso qué quienes defienden a éste alcalde y las canciones machistas y proviolacion sean todos de derecha extrema y ultraderecha.
#22 No se ha prohibido ninguna canción, aunque sea ofensiva.
Te puede gustar el hentai, lolita o un montón de cosas, el problema es cuando eres un cargo público y lo pregonas a los cuatro vientos en un acto público... Deberías tener las suficientes neuronas como para intuir que quizá no sean los gustos de la mayoría y te pueden pedir explicaciones, sobre todo cuando eres un político que vive de eso.
Con raperos y demás calaña no se tienen tantos remilgos para mandarlos a la sombra en cuanto ofenden a algunos, no digamos ya si hacen apología de algún delito...
#14 dudo mucho que hayas leído Lolita. El mismo personaje dice que está cometiendo un crimen atroz.
#32 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#36 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
https://www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#97 #97 ¿Cómo? ¿"Prohibir lo que no te gusta"? ¿Utilizas el concepto de "gusto" para hablar de que un adulto borracho esté cantando una canción sobre follarse a una niña? Y, encima, haces una analogía con "Lolita", un libro que evidentemente no has leído, porque en él no hay duda alguna de que Humbert es un pederasta y Lolita una víctima. Quienes vieron una historia de amor es solo porque así lo deseaban.
Nabikov lo deja bien claro, incluso se verbaliza la palabra "violación" en el libro. Y él mismo habló de este falseamiento por mentes perversas: "Fuera de la mirada maníaca de Mr. Humbert no hay nínfula. Lolita, la nínfula, sólo existe a través de la obsesión que destruye a Humbert. Éste es un aspecto esencial de un libro singular que ha sido falseado por una popularidad artificiosa".
La analogía es absurda. Este señor canta en tono festivo una canción sobre follar con niñas, Nabokov nos habla de un pervertido al que odias desde los primeros párrafos. Y no dejarás de hacerlo.
Nabokov no escribió un libro para hacer divertimento de la pederastia. Este señor, en cambio, se lo estaba pasando en grande. Y la censura que sufrió Nabokov (a pesar de que en general fue un libro que pronto gozó de mucho éxito) fue porque el tema es duro y Humbert es repulsivo. Lolita da pena. El libro es difícil y escandaloso para la época. Pero quedan muy claras las intenciones del autor.
Si quieres hacer una analogía real con este suceso y "Lolita" entonces mejor di que este señor es un Humbert llevado a la vida real. Da el mismo asco, de hecho.
#14 Esto... te das cuenta de que "Lolita" no es ninguna obra maestra cuando lees un poco más... Sí, las obras de ficción pueden decir misa y ser controvertidas, atrevidas, que te hagan sufrir, etc.
Pero es muy diferente si sale un político o cualquier persona a decir que su parte favorita de la obra de Nabokov es cuando afeita el coño de la niña y que se masturba pensando en eso todos los días.
No está cometiendo ningún delito al decir algo así y sigue sin ser culpa del pervertido de Nabokov, pero debe dimitir y además no lo quiero cerca de mis hijos...
#14 Pufff la de gente que no comprende "lolita". Ponerla como ejemplo para esto... es tirarte un tiro en la pierna como argumento.
#14 Se puede argumentar la libertad de expresión. Pero olvidas convenientemente que hay una cosa llamada responsabilidad política, cuyo umbral es mucho más bajo que el de la responsabilidad penal. Si te comportas como un fascista pederasta, es normal que te echen del partido y del ayuntamiento incluso si técnicamente lo que has hecho no es delito.
#12 Después de escuchar la canción, las cosas que hace uno los lunes por la mañana, en ningún lado dice que fuera o no consentido, ni que no tuviera edad de consentir, y más cuando este señor era mocito.
La canción es horrenda, como otras canciones populares. Que es un gañan con mi mal gusto si, que este haciendo apología de la violación y la pederastia, pues es una interpretación sensacionalista de la historia de personas muy dramáticas de Twitter.
#21 Hay que actualizar la canción para adaptarla a las sensibilidades contemporáneas o poner un disclaimer al principio de la misma aclarando que es un fruto de su tiempo.
En caso de optar por lo primero la referencia a "Niña" es problemática, Si bien el termino "niño" puede usarse para referirse a jóvenes en edad de consentir, por ejemplo los migrantes de 17 años son "niños", o a cualquier hombre de cualquier edad que se le puede llamar "los chicos" en el caso "niña" es un termino que suena paternalista y patriarcal y hay que evitar su uso.
Aunque la canción no diga nada sobre violaciones, recordemos que solo si es si, por lo que se debería hacer referencia a que la "persona" (también estaría feo asumir su genero) consintió explícitamente a las relaciones.
#92 Yo soy de Coruña. Esta mañana me despedi de mi tio de 77 años con un "ata logo neno!" (Hasta luego niño!)
#21 Niño:
1. adj. Que está en la niñez
Niñez:
1. f. Período de la vida humana, que se extiende desde el nacimiento a la pubertad.
Pubertad:
1. f. Primera fase de la adolescencia, en la cual se producen las modificaciones propias del paso de la infancia a la edad adulta.
No entiendo tus dudas acerca de si la víctima del relato está "en edad de consentir" o no. Una niña es una niña, una pre-adolescente, una menor de edad... aquí y en Indochina.
La pseudo-canción habla de follarse o violar a una menor de edad (pederastia->delito), y el tipo la está difundiendo en público. Si no es delito, como mínimo es incompatible con un cargo público por indecente y repugnante; me cuesta imaginar la forma en la que percibes el asunto como para tratar de defenderlo.
Saludos.
#101 Voy a hacer un poco de abogado del diablo.
Niña en la lengua común se utiliza también como sinónimo de chica. A una chica de 18 años también se le llama niña y es un apelativo cariñoso hacia una chavala. Una chica adolescente se considera en el lenguaje popular de 18, 19 años también, aunque legalmente se le catalogue como adulta.
Dicho esto, la canción es una puta mierda.
#114 Entiendo tu argumentación, y es verdad que el término, en ciertos contextos, puede aplicarse también a mayores de edad, aunque no es lo común, sino la excepción.
Lo que no creo es que en este caso se de ese contexto. Hablar de pincharse a una "niña" subiéndole la "faldita" y bajándole la "braguita" me parece que difícilmente se pueda interpretar con tanta consideración, incluso aunque la intención real del sujeto fuese referirse a dicho uso excepcional del término,
Igualmente pienso que, al margen del debate de si la pseudo-canción trata de pederastia o no, sigue siendo un comportamiento aberrante, impresentable, e incompatible con ostentar un cargo público.
Saludos.
#101 No, la canción popular no se refiere a una prepuber y a un maromo violador....la gente, antes de que tú nacieras y pusieras orden moral, ya era bastante sensata y ética, aunque más ignorante. Los niños eran sagrados antes y después; es una canción bruta de jóvenes para jóvenes; ahora mismo una persona adolescente la vemos como alguien sexualmente inmaduro, pero no era así hace un siglo. Esa canción está trasnochada y no tiene hoy por hoy la más mínima gracia ni picardía...y sí, es lamentable que la siga teniendo para algunos cazurros, pero no es apología de nada.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#70 el trabajo se paga, las becas son para estudiar, no para trabajar.
hay mil implicaciones en no hacerlo, por ejemplo usarlo como filtro para que solo puedan adquirir experiencia gente con un nivel socioeconómico familiar que permita trabajar sin cobrar (o cobrando una mínima fracción).
Eso en el mejor de los casos, porque otra sería que las empresas pudieran encadenar becarios para ahorrarse sueldos.
Y contra eso hay que luchar, el trabajo se paga, punto!
#8 Lo compro. Con Joaquín Reyes haciendo de Nacho Cano y Carlos Areces de Ayuso
#6 Lo debería de llamar Berrinche.
... y por si alguien se extraña de que Freezer esté en el complot para hacerle caer... es que las fuerzas del mal también se toman muy en serio el espectáculo.
Lo que me alucina es que esta gente siga vendiendo un "van contra mi porque soy amigo de Ayuso" cuando la denuncia la ha puesto una de sus "becarias".
Es alucinante cómo se puede manipular tanto a la opinión pública.
#11 No es que lo venda, es que se lo cree. Es de primero de narcisista; él y solo él es la verdadera víctima, en este caso, es víctima de ser amigo de Ayuso.
Trastorno de personalidad de manual.
#11 Se da a entender que no lo dice por quien lo denuncia, sino por el señalamiento y eco que generar los medios de dicha denuncia por (quiere pensar el) ser amigo de Ayuso.
#11. "...Es alucinante cómo se puede manipular tanto a la opinión pública..."
Pues eso es el pan nuestro de cada día. La manipulación de la opinión pública no es alucinante, es de manual y la aplican a diario. Todo debate se cierra en falso y toda discrepancia cae en saco roto. La "verdad" en cuanto a su "modelo de sociedad" es única y quienes nos dirigen sostienen estar en posesión de ella.
Esque como te pillen para una conga no llegas al trabajo
#5 El problema es que en este caso "su trabajo" recaería contra niños inocentes.
Incluso contra aquellos cuyos padres sí han vacunado, ya que la vacuna, como dice la noticia, tiene una efectividad del 97%, así que algunos de estos también caerían.
#10 O sea, es más listo que la jueza, que espera que sí se pueda actuar contra él? Sabe más él que ella de cómo funciona la justicia? A ver, igual tonto no es, pero me parece que algunos lo sobrestimáis.
#16 Qué ha dicho exactamente? Dónde está el comentario?
#27 lo pone abajo a la derecha ironia y sarcasmo
#22 Qué territorio? Gaza tiene una densidad de población de 5.500 habitantes / metro cuadrado. No tienen territorio, literalmente.
Y en Cisjordania... bueno, parece que los colonos ya se lo están tomando. Ese es el problema, cómo negocias con algo que te están arrebatando igualmente sin ningún tipo de repercusión penal o política?
#37 Pues no sé si funcionará, pregúntales a los que afirman que lo que tiene que hacer Ucrania es intercambiar territorios por paz, pero eso no se producirá porque el ejército ucraniano está siendo armado por Occidente que está luchando en una guerra proxy contra Rusia hasta el último ucraniano...
Y si te parece que lo que he dicho en mi comentario es una gilipollez enorme, pues sí que lo es, por eso pongo la etiqueta /s de sarcasmo... aunque lo que pase allí no sea gracioso...
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#18 Según he leído yo, había una primera condena, después se cambia de género, y ahora hay una nueva agresión. Así que respecto al último hecho, el cambio de género es anterior.
Que me corrija alguien si me equivoco, pero lo he escuchado en dos programas y he entendido lo mismo.
#26 si, eso es lo que no me ha quedado claro, si es referente a la condena de 2019 con sentencia del 23 o la de Julio.
Pero de todas formas el cambio de sexo no te evita per se la condena si se acredita fraude, aunque ahí si la cagaron con la ley, porque es tu palabra la que prevalece. eres lo que tu digas que eres, no lo que diga un profesional (léase comité de psicólogos)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#26 En teoría el cambio de sexo no sirve de nada para las responsabilidades penales anteriores. El problema aquí es otro. Los tribunales de género se crearon para implementar la discriminación contra los hombres, y si les pones ahí una mujer, se les rompen los esquemas y ya no saben qué hacer.
#2 En este caso parece ser que se cambió de género antes. Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino.
Pero esto prueba que la ley tal como está planteada suscita muchos problemas.
La solución pasaría por a) igualar a ambos géneros frente a la ley, y b) que se estudien un poquito mejor los casos de cambio de género.
No me parece que sea ninguna barbaridad lo que estoy planteando, pero en fin.
#15 Segun la cronología es posterior:
2019 Condenado
2023 Pide el cambio
Otra cosa es la agresión posterior, pero entiendo que hablan del ingreso en prisión por la condena de 2019 y el ingreso en prisión del 2023
#17 Es el hecho, el delito lo decide siempre el juez en la sentencia, por eso las leyes aplican desde el momento del hecho
#18 Según he leído yo, había una primera condena, después se cambia de género, y ahora hay una nueva agresión. Así que respecto al último hecho, el cambio de género es anterior.
Que me corrija alguien si me equivoco, pero lo he escuchado en dos programas y he entendido lo mismo.
#26 si, eso es lo que no me ha quedado claro, si es referente a la condena de 2019 con sentencia del 23 o la de Julio.
Pero de todas formas el cambio de sexo no te evita per se la condena si se acredita fraude, aunque ahí si la cagaron con la ley, porque es tu palabra la que prevalece. eres lo que tu digas que eres, no lo que diga un profesional (léase comité de psicólogos)
#33 Claro, es que cómo lo pruebas? Se supone que lo único que tienes que demostrar para cambiar de género es tu propia percepción, y la prueba de esto es única y exclusivamente tu palabra.
En la mayoría de los casos de fraude va a ser imposible demostrar que el acusado no se siente mujer.
Creo que en este caso se podrá demostrar por lo que he comentado antes. Pero eso no quita para que la ley sea una soberana chapuza. Y lo digo como progresista.
#34 yo no soy progresista, ni lo dejó de ser, y veo que el problema principal de este tipo de leyes que dejan a la interpretacion de alguien algo (que está no es la única, solo que la derecha dio por culo con ella cosa fina) es que es eso, demuéstrale tu lo contrario.
Es como lo de "uso de la fuerza necesaria" de los FCSE ¿Qué fuerza era necesaria, la que te salió de los cojones en ese momento?¿eras víctima de un miedo insuperable? (Miedo insuperable es una forma legal de defensa a la hora de realizar un acto violento)
Pero también entiendo la postura de que tú no me puedes decir a mi lo que siento o dejo de sentir, por lo que, al final, muchas leyes tiran por el "mal menor" (o asumen el mal menor, hay márgenes insalvables)
Yo, personalmente, esto de los cambios de identidad lo habría dejado como antes, que lo determinará un comité de psicólogos y, francamente, si te cambias de sexo pero ni te hormonas y "sigues como un tio" (no se si me explico, un tío en general, digamos "un tio imposible de cuestionar") pues algo raro hay ahí, sin duda
#26 En teoría el cambio de sexo no sirve de nada para las responsabilidades penales anteriores. El problema aquí es otro. Los tribunales de género se crearon para implementar la discriminación contra los hombres, y si les pones ahí una mujer, se les rompen los esquemas y ya no saben qué hacer.
#15 "Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino"
La expresion de genero no está ligada a la percepcion de género, la propia ley lo dice. Por ahí vamos mal. Puedo ser mujer, con bigote, con pene, llamarme Manolo y usar pronombres masculinos. No hay ningun inconveniente.
Disfruten lo votado.
#7 Verano flojillo, o me lo parece a mí? Además Alemania lleva más muertos que Reino Unido, ganador histórico absoluto.
En fin, me da pena por la chavala y familia. Pero podía haber aplastado a alguien. A mí, sin ir más lejos, que vivo por la zona.
#8 Yo creo que lo de los pocos muertos es fruto de la selección natural. Los guiris se están haciendo más fuertes a base de reproducirse los que han sobrevivido a las caídas otros años. Según cuentan, cuando llegan a su país, después de sobrevivir al "balconazo" (como lo llaman ellos), son recibidos por todos sus vecinos como héroes y son animados a que tengan la mayor cantidad de hijos con las hembras más fornidas de la comarca, creando así una raza de ingleses hiperresistentes a los golpes.
Me recuerda, por cierto, a la tragedia de Sandy Hook, que Alex Jones acusó de farsa y por lo cuál acabó condenado.
Empezó precisamente con el padre de uno de los niños dando un discurso en honor a su hijo. Este sinvergüenza y sus acólitos lo empezaron a acusar de ser un actor, porque sonreía cuando hablaba de momentos de la vida de su hijo. Lo destrozaron.
Ojalá este chico denuncie también a esta gentuza y los deje secos. No caerá esa breva.
Pobre chaval, lo he visto antes. Decían que no se le veía nada consternado, que raro raro...
Uno decía que no era de la familia, sino un señor que las asociaciones le habían encasquetado a la familia como portavoz para manipular la opinión pública.
Otro que no le extrañaría que tuviera algo que ver.
Y todo esto solo por no alentar su discurso de odio y no arengar a la gente a salir a matar musulmanes.
Fijáos si se la suda el niño a esta gente que han tenido la sangre fría de ir así a por su entorno.
#1 Como siempre con Roxana Kreimer. No siempre estoy de acuerdo con ella, pero es una de las youtubers mejor informadas y con más sentido crítico que conozco.
Para conocer la situación en Argentina, ella, Nico Guthmann y Guido Agostinelli son de los que más me fío.
#13 Es para identificarlo. También dicen que lleva una camiseta blanca.
#28 Qué uso del lenguaje tan mezquino. Dos niñas? Mínimo una está en el ejército asesinando a seres humanos. No es gente al azar. Es el ejército de Israel, alardeando de matar a "personas palestinas", diciendo que le hace feliz.
Esto es de hace un par de meses, eh? Ya lo solucionó Lula en 24 horas (al que ahora vuelven a faltar al respeto).
Lo más gracioso es que esto vino por una obra estatal que pararon por motivos puramente ideológicos, y tuvieron que gastarse en la importación casi 10 veces más que lo que habría costado terminar el gaseoducto.
Fue un hecho bastante polémico y, para qué negarlo, divertido. Pero ya fue.
#28 Yo apuesto por troleada + clickbait. No puede ser tanta casualidad, mujer que toca mujer que acaba detenida en Tailandia. Vamos, no me jodas...
Lo del "accidente" de Federico y lo de la "propia medicina" de Negre, con la foto de dos random publicada en Twitter, me parece a mí que va más allá de saltarse un código deontológico.
#42 Sidra es sagardo Ya que te interesa, viene de las palabras sagar (manzana) y ardo (vino). Y cerveza es garagardo, aunque en el día a día se usa más birra.
#20 Ah, vale. Entonces tiene sentido. Como todos sabemos Israel respeta profundamente el derecho internacional.
#24 no lo se, poca gente estará puesta en derechos humanos y legislación para decir "todo el mundo" , así que prefiero esperar a que realmente tengan algo firme para condenarlo cosa que todavía no ha pasado , el problema de las turbas es que no suelen tener ni idea de las cosas.
#32 Sí, hay varias condenas recientes contra Israel:
Rusia ha condenado los ataques de Israel contra Siria, que agravan la situación en el Oriente Medio12.
El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha condenado el bombardeo ejecutado por el Ejército de Israel contra el campamento de refugiados de Barakasat, en la región gazatí de Rafá, donde han muerto al menos 45 personas, la mayoría mujeres y niños, y 250 palestinos han resultado heridos3.
El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, anunció que ha solicitado órdenes de detención contra los más altos líderes involucrados en el conflicto en Gaza entre Israel y Hamás4.
La Unión Europea ha expresado su indignación por el ataque de Israel sobre el campo de Rafah5.
Estas condenas son en respuesta a acciones específicas y no representan una condena general contra el estado de Israel. Es importante recordar que la situación en Oriente Medio es compleja y las acciones de todas las partes involucradas deben ser consideradas en su contexto. bueno me daba pereza asi que dejo que copilot te responda a algo que puedes mirar tu
#37 Siria e Israel han estado en guerra desde la fundación de Israel en 1948. El presidente de Siria, Bachar al Asad, ha sido respaldado por Irán en la guerra de años de su país, y los ataques israelíes anteriormente han tenido como objetivo posiciones y equipos iraníes. https://es.euronews.com/2024/06/03/israel-bombardea-alepo-en-siria-y-mata-a-varias-personas-segun-medios-estatales aqui lo pone no se por que os gusta subir una foto sacada de contexto llevan en guerra de 1948 , pues es lo que tiene caen bombas
#40 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Syria
La masacre de Hama [8] ( árabe : مجزرة حماة ) ocurrió en febrero de 1982 cuando el Ejército Árabe Sirio y las Compañías de Defensa , bajo órdenes del presidente Hafez al-Assad , sitiaron la ciudad de Hama durante 27 días con el fin de sofocar un levantamiento de los Hermanos Musulmanes contra el gobierno baazista . [9] [5] La campaña que había comenzado en 1976 por grupos musulmanes suníes, incluida la Hermandad Musulmana, fue brutalmente aplastada en una masacre anti-suní [10] en Hama, llevada a cabo por el ejército árabe sirio y las milicias alauitas bajo el mando General Rifaat al-Assad . [11]
Antes del inicio de las operaciones, Hafez al-Assad emitió órdenes para aislar a Hama del mundo exterior; imponiendo efectivamente un apagón mediático , cierre total de las comunicaciones, de la electricidad y del suministro de alimentos a la ciudad durante meses. [12] Los informes diplomáticos iniciales de los países occidentales afirmaron que 1.000 personas fueron asesinadas. [13] [14] Las estimaciones posteriores varían: las estimaciones más bajas informan de al menos 10.000 muertes, [15] mientras que otros sitúan el número en 20.000 ( Robert Fisk ) [9] o 40.000 (Comité Sirio de Derechos Humanos y SNHR ). [5] [6] [7] La masacre sigue siendo el "acto más mortífero" de violencia perpetrado por un estado árabe sobre su propia población, en la historia del Medio Oriente moderno . [16] [17]
Casi dos tercios de la ciudad fueron destruidos en la operación militar baazista. [15] [18] Robert Fisk , que estuvo presente en Hama durante los acontecimientos de la masacre, informó que los bombardeos indiscriminados habían arrasado gran parte de la ciudad y que la gran mayoría de las víctimas eran civiles. [19] Patrick Seale , informando en The Globe and Mail , describió la operación como una "orgía de matanzas, destrucción y saqueo de dos semanas" que destruyó la ciudad y mató a un mínimo de 25.000 habitantes. [4]
El ataque ha sido descrito como una " masacre genocida " [20] motivada por animosidades sectarias contra la comunidad sunita de Hama. [b] La memoria de la masacre sigue siendo un aspecto importante de la cultura siria y evoca fuertes emociones entre los sirios hasta el día de hoy. [2
#40 https://en.wikipedia.org/wiki/1947_anti-Jewish_riots_in_Aleppo
Los disturbios antijudíos de 1947 en Alepo fueron un ataque contra judíos sirios en Alepo , Siria , en diciembre de 1947, tras la votación de las Naciones Unidas a favor de la partición de Palestina . El ataque, parte de una ola de disturbios antijudíos en todo el Medio Oriente y el norte de África, resultó en el asesinato de unos 75 judíos y varios cientos de heridos. [1] A raíz de los disturbios, la mitad de la población judía de la ciudad huyó de la ciudad. [2]
#43 falacia , no soy equidistante simplemente se que todo es mas complejo , no pienso que todas las historias hay un bueno y un malo. suficiente que estoy contestando semejante chorrada
#47 prefiero que las cifras me las den investigadores no el ministerio de salud de Hamas porque según ellos no ha muerto ningún combatiente en todos los informes que dan cifras , también cuando se refieren a ellos como mártires debería darte alguna pista si supieras lo que es un mártir en la religión musulmana , según Hamas todos mueren por el Islam así que cuantos mas mejor para ellos desgraciadamente por eso ellos se quedan en los búnkeres y les dicen a los demás que se queden en la superficie , así cuando quiera yo subo a tu casa tiro unos tiritos y cuando bombardeen ya me fui, luego vuelvo y digo mira lo que hace el pequeño satán , hemos tenido 6 mártires y la rueda a girar.
Da pena que una secta que son los hermanos musulmanes tengan controlado una región del planeta , cuando todo esto acabe mas vale que no dejen a esta gente retomar el poder los que queden claro que dudo que vayan a extinguirse cuando han montado escuelas en las que la educación la da HAMAS y eso.
Que podrían enseñar en una escuela dirigida por una secta integrista religiosa , supongo que a hacer tortitas.
Lo que tienen que hacer ahí la ONU es desmilitarizar la zona hasta los altos del Golán así se estaría mas en paz, a los que quierem vivir en paz alli. porque siempre habra sectas alli pidiendo la destruccion de Israel o colonos tarados pidiendo retomar todo el antiguo Israel
#51 basura sera tu madre , eso para empezar si no te cuadra lo que digo te jodes
#32 No es no cogerlo, es que el chiste no funciona. Andorra es un Estado independiente. Nadie va a decir ahí que España les roba porque ahí España no pinta nada. Menuda tontería de comentario.
#39 confirmo que no lo has cogido...
#22 Es lo que la gente no pilla. Es algo instintivo, no da tiempo a pensar, simplemente actúas.
Por cómo lo pintan parece que estemos hablando de una desalmada, cuando la realidad es que se trataba de una buena persona. DEP.
#36 El día que se ponga a imprimir billetes, que coloque a miembros de los gobiernos de Macri y Menem en su propio gobierno, o que haga una ley para reprimir las manifestaciones que tanto defendía? Creo que ese día ha llegado.
#120 No, si ya sé que se ha hablado de ello, pero me refiero a acuñarlo oficialmente, con su entrada en wikipedia y su inclusión en algún tipo de urban dictionary español
#1 De hecho se ha revelado Pablo Motos tan indiscutiblemente como el máximo exponente del efecto Streisand patrio, que pienso de verdad que en España debería empezar a llamarse Efecto Motos. Realmente se lo ha ganado
No sé por qué seguís con esto, cuando todos los partidos, y desde todas las corrientes ideológicas, se ha sido incoherente a la hora de condenar unos actos y otros no.
Sinceramente, creo que deberíamos asumir todos que esto es libertad de expresión de muy mal gusto, y pasar página.
Documentos desclasificados revelan el papel de EE. UU. en el genocidio.
https://www.theguardian.com/world/2017/oct/17/indonesia-anti-communist-killings-us-declassified-files
He seleccionado algunos momentos del documental. Para ir directamente al minuto indicado pinchar con el botón derecho en los vínculos.
En 1h:22m se ve una entrevista en la tv indonesia donde presumen de cuanta gente mataron.
#4 Creo que con la advertencia bastará. El documental ha sido emitido por TVE entre otras televisiones. Mas que las imágenes en si, (se ven cosas similares en muchas películas comerciales), es saber que lo que cuenta es real. No se muestran imágenes de los crímenes reales, solo la reconstrucción que hacen los asesinos para el documental.
#1 Fue nominado para el Óscar pero no lo ganó.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_accolades_received_by_The_Act_of_Killing
#1 muy mal los EEUU deberian hacer como los demas nunca reconocer nada
#9 mi padre tuvi que irse con un conocido a finales de los 40 o tal vez en el 50 a Portugal para traer penicilina para una chica del pueblo. Sí es que…
#5 El problema es que en este caso "su trabajo" recaería contra niños inocentes.
Incluso contra aquellos cuyos padres sí han vacunado, ya que la vacuna, como dice la noticia, tiene una efectividad del 97%, así que algunos de estos también caerían.
El diputado de Compromís en el Congreso Alberto Ibáñez ha celebrado la supresión del Premio Nacional de Tauromaquia e insta a seguir por esa senda, avanzando en la eliminación de subvenciones a la lidia.
#10 O sea, es más listo que la jueza, que espera que sí se pueda actuar contra él? Sabe más él que ella de cómo funciona la justicia? A ver, igual tonto no es, pero me parece que algunos lo sobrestimáis.
Una jueza de Sevilla ha pedido a la Fiscalía del Tribunal Supremo que denuncie al eurodiputado Luis 'Alvise' Pérez por amenazarla en varios de sus mensajes de Telegram ante cientos de miles de seguidores. La magistrada, que investiga al ultra Vito Quiles por difamar al secretario general de Facua, denuncia que el líder de 'Se Acabó la Fiesta' le dio “24 horas” para rectificar una de sus decisiones judiciales bajo la amenaza de publicar “cosas sobre la definición del término soborno”.
sigue los pasos de la botella, que movio la peor estacion de medicion de calidad del aire a la mejor zona, mejorando instantaneamente la calidad de vida de los madrileños sin gastar un euro.
Mientras daba la orden pensaba: "total, se van a morir igual".
#5 es curioso. Van a reemplazarla por otra pero cierran la actual ANTES de montar la nueva, no después para evitar que se pierda funcionalidad y uso. Vamos, que lo de que van a crear una nueva es una trola. Luego dirán que el proyecto se retrasa, que hoy no, mañana...
#15 pues es extraño que digan que están trabajando en una alternativa
La app de avisos sigue funcionando y también puedes avisar al 010 y por Twitter, yo lo he hecho varias veces y bien (para recogida de un animal muerto y por una señal que colocaron al revés tras la filomena que se cayó)
Se puede usar la app de avisos para denunciar problemas en el arbolado
Lo que se pierde es la funcionalidad de ver especie del árbol, cuando se plantó etc
Edito: lo explica muy bien #14 hasta mejor que la noticia
#28 Cada día asesinan a mujeres en Europa, si. No cada día queman vivas a mujeres en las calles de Uganda. De nada.
#7 Es la violencia de Schrödinger. Si es en Uganda, es por su cultura. Si es aquí, es que criminalizan a los hombres y que si la agenda 2030 y no sé qué más.
#5 sobremesa de antena 3,
#26 "de acuerdo, ahora mándame copia de tu DNI por las dos caras para que vaya preparando el contrato"
#28 Todo eso se puede legislar y regular.
Obviamente hay situaciones transitorias en las que una persona puede tener más viviendas que las permitidas (por herencia, por ejemplo) o ciertos tipos de empresas sí pueden ser propietarias (constructoras, etc.).. pero, como digo, son situaciones transitorias específicas que se pueden regular. Si un banco que recibe una vivienda no es capaz de venderla en X años, pues que la regale o que se joda, se le expropia, que miren ellos por su negocio.
#9 Pues si Dominga es mayor de edad, claramente es mejor,por lo menos no promueve ningún delito
#12 Realmente tenéis problemas distinguiendo entre la ficción y la realidad. Según eso también habría que prohibir "Lolita" de Vladimir Nabokov, buena parte del hentái japonés y un montón de cosas más.
Es una puñetera canción (de gusto discutible), si ahora hay que prohibir cancioncillas picantes de letra problemática tenéis un duro trabajo por delante
#14 Es una canción de un tipo que quiere VIOLAR a una niña, entre risas y aprobación.
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#22 Es muy curioso qué quienes defienden a éste alcalde y las canciones machistas y proviolacion sean todos de derecha extrema y ultraderecha.
#22 No se ha prohibido ninguna canción, aunque sea ofensiva.
Te puede gustar el hentai, lolita o un montón de cosas, el problema es cuando eres un cargo público y lo pregonas a los cuatro vientos en un acto público... Deberías tener las suficientes neuronas como para intuir que quizá no sean los gustos de la mayoría y te pueden pedir explicaciones, sobre todo cuando eres un político que vive de eso.
Con raperos y demás calaña no se tienen tantos remilgos para mandarlos a la sombra en cuanto ofenden a algunos, no digamos ya si hacen apología de algún delito...
#14 dudo mucho que hayas leído Lolita. El mismo personaje dice que está cometiendo un crimen atroz.
#32 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#36 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
https://www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#97 #97 ¿Cómo? ¿"Prohibir lo que no te gusta"? ¿Utilizas el concepto de "gusto" para hablar de que un adulto borracho esté cantando una canción sobre follarse a una niña? Y, encima, haces una analogía con "Lolita", un libro que evidentemente no has leído, porque en él no hay duda alguna de que Humbert es un pederasta y Lolita una víctima. Quienes vieron una historia de amor es solo porque así lo deseaban.
Nabikov lo deja bien claro, incluso se verbaliza la palabra "violación" en el libro. Y él mismo habló de este falseamiento por mentes perversas: "Fuera de la mirada maníaca de Mr. Humbert no hay nínfula. Lolita, la nínfula, sólo existe a través de la obsesión que destruye a Humbert. Éste es un aspecto esencial de un libro singular que ha sido falseado por una popularidad artificiosa".
La analogía es absurda. Este señor canta en tono festivo una canción sobre follar con niñas, Nabokov nos habla de un pervertido al que odias desde los primeros párrafos. Y no dejarás de hacerlo.
Nabokov no escribió un libro para hacer divertimento de la pederastia. Este señor, en cambio, se lo estaba pasando en grande. Y la censura que sufrió Nabokov (a pesar de que en general fue un libro que pronto gozó de mucho éxito) fue porque el tema es duro y Humbert es repulsivo. Lolita da pena. El libro es difícil y escandaloso para la época. Pero quedan muy claras las intenciones del autor.
Si quieres hacer una analogía real con este suceso y "Lolita" entonces mejor di que este señor es un Humbert llevado a la vida real. Da el mismo asco, de hecho.
#14 Esto... te das cuenta de que "Lolita" no es ninguna obra maestra cuando lees un poco más... Sí, las obras de ficción pueden decir misa y ser controvertidas, atrevidas, que te hagan sufrir, etc.
Pero es muy diferente si sale un político o cualquier persona a decir que su parte favorita de la obra de Nabokov es cuando afeita el coño de la niña y que se masturba pensando en eso todos los días.
No está cometiendo ningún delito al decir algo así y sigue sin ser culpa del pervertido de Nabokov, pero debe dimitir y además no lo quiero cerca de mis hijos...
#14 Pufff la de gente que no comprende "lolita". Ponerla como ejemplo para esto... es tirarte un tiro en la pierna como argumento.
#14 Se puede argumentar la libertad de expresión. Pero olvidas convenientemente que hay una cosa llamada responsabilidad política, cuyo umbral es mucho más bajo que el de la responsabilidad penal. Si te comportas como un fascista pederasta, es normal que te echen del partido y del ayuntamiento incluso si técnicamente lo que has hecho no es delito.
#12 Después de escuchar la canción, las cosas que hace uno los lunes por la mañana, en ningún lado dice que fuera o no consentido, ni que no tuviera edad de consentir, y más cuando este señor era mocito.
La canción es horrenda, como otras canciones populares. Que es un gañan con mi mal gusto si, que este haciendo apología de la violación y la pederastia, pues es una interpretación sensacionalista de la historia de personas muy dramáticas de Twitter.
#21 Hay que actualizar la canción para adaptarla a las sensibilidades contemporáneas o poner un disclaimer al principio de la misma aclarando que es un fruto de su tiempo.
En caso de optar por lo primero la referencia a "Niña" es problemática, Si bien el termino "niño" puede usarse para referirse a jóvenes en edad de consentir, por ejemplo los migrantes de 17 años son "niños", o a cualquier hombre de cualquier edad que se le puede llamar "los chicos" en el caso "niña" es un termino que suena paternalista y patriarcal y hay que evitar su uso.
Aunque la canción no diga nada sobre violaciones, recordemos que solo si es si, por lo que se debería hacer referencia a que la "persona" (también estaría feo asumir su genero) consintió explícitamente a las relaciones.
#92 Yo soy de Coruña. Esta mañana me despedi de mi tio de 77 años con un "ata logo neno!" (Hasta luego niño!)
#21 Niño:
1. adj. Que está en la niñez
Niñez:
1. f. Período de la vida humana, que se extiende desde el nacimiento a la pubertad.
Pubertad:
1. f. Primera fase de la adolescencia, en la cual se producen las modificaciones propias del paso de la infancia a la edad adulta.
No entiendo tus dudas acerca de si la víctima del relato está "en edad de consentir" o no. Una niña es una niña, una pre-adolescente, una menor de edad... aquí y en Indochina.
La pseudo-canción habla de follarse o violar a una menor de edad (pederastia->delito), y el tipo la está difundiendo en público. Si no es delito, como mínimo es incompatible con un cargo público por indecente y repugnante; me cuesta imaginar la forma en la que percibes el asunto como para tratar de defenderlo.
Saludos.
#101 Voy a hacer un poco de abogado del diablo.
Niña en la lengua común se utiliza también como sinónimo de chica. A una chica de 18 años también se le llama niña y es un apelativo cariñoso hacia una chavala. Una chica adolescente se considera en el lenguaje popular de 18, 19 años también, aunque legalmente se le catalogue como adulta.
Dicho esto, la canción es una puta mierda.
#114 Entiendo tu argumentación, y es verdad que el término, en ciertos contextos, puede aplicarse también a mayores de edad, aunque no es lo común, sino la excepción.
Lo que no creo es que en este caso se de ese contexto. Hablar de pincharse a una "niña" subiéndole la "faldita" y bajándole la "braguita" me parece que difícilmente se pueda interpretar con tanta consideración, incluso aunque la intención real del sujeto fuese referirse a dicho uso excepcional del término,
Igualmente pienso que, al margen del debate de si la pseudo-canción trata de pederastia o no, sigue siendo un comportamiento aberrante, impresentable, e incompatible con ostentar un cargo público.
Saludos.
#101 No, la canción popular no se refiere a una prepuber y a un maromo violador....la gente, antes de que tú nacieras y pusieras orden moral, ya era bastante sensata y ética, aunque más ignorante. Los niños eran sagrados antes y después; es una canción bruta de jóvenes para jóvenes; ahora mismo una persona adolescente la vemos como alguien sexualmente inmaduro, pero no era así hace un siglo. Esa canción está trasnochada y no tiene hoy por hoy la más mínima gracia ni picardía...y sí, es lamentable que la siga teniendo para algunos cazurros, pero no es apología de nada.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#70 el trabajo se paga, las becas son para estudiar, no para trabajar.
hay mil implicaciones en no hacerlo, por ejemplo usarlo como filtro para que solo puedan adquirir experiencia gente con un nivel socioeconómico familiar que permita trabajar sin cobrar (o cobrando una mínima fracción).
Eso en el mejor de los casos, porque otra sería que las empresas pudieran encadenar becarios para ahorrarse sueldos.
Y contra eso hay que luchar, el trabajo se paga, punto!
#8 Lo compro. Con Joaquín Reyes haciendo de Nacho Cano y Carlos Areces de Ayuso
#6 Lo debería de llamar Berrinche.
... y por si alguien se extraña de que Freezer esté en el complot para hacerle caer... es que las fuerzas del mal también se toman muy en serio el espectáculo.
Lo que me alucina es que esta gente siga vendiendo un "van contra mi porque soy amigo de Ayuso" cuando la denuncia la ha puesto una de sus "becarias".
Es alucinante cómo se puede manipular tanto a la opinión pública.
#11 No es que lo venda, es que se lo cree. Es de primero de narcisista; él y solo él es la verdadera víctima, en este caso, es víctima de ser amigo de Ayuso.
Trastorno de personalidad de manual.
#11 Se da a entender que no lo dice por quien lo denuncia, sino por el señalamiento y eco que generar los medios de dicha denuncia por (quiere pensar el) ser amigo de Ayuso.
#11. "...Es alucinante cómo se puede manipular tanto a la opinión pública..."
Pues eso es el pan nuestro de cada día. La manipulación de la opinión pública no es alucinante, es de manual y la aplican a diario. Todo debate se cierra en falso y toda discrepancia cae en saco roto. La "verdad" en cuanto a su "modelo de sociedad" es única y quienes nos dirigen sostienen estar en posesión de ella.
Esque como te pillen para una conga no llegas al trabajo
Documentos desclasificados revelan el papel de EE. UU. en el genocidio.
https://www.theguardian.com/world/2017/oct/17/indonesia-anti-communist-killings-us-declassified-files
He seleccionado algunos momentos del documental. Para ir directamente al minuto indicado pinchar con el botón derecho en los vínculos.
En 1h:22m se ve una entrevista en la tv indonesia donde presumen de cuanta gente mataron.
En 16 m 41s el director de un periódico dice que su trabajo como periodista era mentir para hacer que el público odiase a las víctimas. Cuenta como los torturaba en la redacción del periódico.
En 1h 44m muestran a uno de los asesinos como va quedando la película y este despierta a sus nietos para que vean como mataba su abuelito.