"Caster Semenya nació biológicamente mujer. Falso, Semenya es XY, o sea, hombre."
Se puede considerar una infracción administrativa leve, ya que "Utiliza o emite expresiones vejatorias contra las personas o sus familias por su identidad o expresión de género o características sexuales en la prestación de servicios públicos, en cualquier medio de comunicación, en discursos o intervenciones públicas o en las redes sociales."
@Leuwen Bien hecho, coge todo y ya está.
Es muy doloroso romper vínculo con una madre, no añadas más leña al fuego.
No vas a sacar nada con reproches o exigencias
Empaqueta y adiós.
@Leuwen ¿Qué cosas?¿Tienes factura?
No creo que puedas demostrar que tenías esto o aquello.
¿Te puso algún impedimento cuando quisiste recuperarlas?
¿Ni siquiera lo hiciste?
Su casa no puede ser tu trastero, si además no os habláis..poco recorrido le veo al asunto.
Céntrate en el ahora, olvida esas cosas, cierra capítulo con tu madre y a otra cosa. Tus cosas no las vas a recuperar, más enfadados tampoco vais a estar...pues agur. Como si no existieran
@Leuwen Si nos ponemos así, igual ella puede reclamarte el coste de tener tus cosas almacenadas...
Laa cosas no las vas a recuperar, y la relación con tu madre parece que tampoco, si está en ese punto. ¿Quieres que te indemnice porque quieres el dinero o por hacer daño? Que no me parece mal la venganza así en general, pero viendo lo bien que os lleváis (y nótese que no entro en los motivos, igual tú eres una malísima persona) ¿no serías más feliz olvidando esas cosas que no has tocado en un año y dedicarte a vivir tu vida felizmente lejos de gente que no te aporta cosas buenas? ¿te va a aportar felicidad meterte en demandas contra ella?
@Leuwen, no tengo ni idea, pero es posible que el tiempo que hayan estado esas cosas sin reclamar también cuente. O si ha habido comunicación escrita reclamando esas cosas.
@lamonjamellada, la cosa es: ¿tú crees que debe existir un criterio, el que sea, para discernir qué es un hombre y qué es una mujer, o no? ¿existen parámetros objetivos para decir, A es una mujer, B es un hombre e, incluso como se dice desde hace unos años, creemos una tercera categoría 'no binaria' para quienes caigan en una zona gris donde el discernimiento sea difícil? Yo creo que sí debe haber un criterio para decidir quién es adulto y quién no, quién es varón y quién es mujer, etc. Y si debe existir un criterio, debe también existir una autoridad que sea la que dictamine si en cada caso el criterio se satisface o no.
Desde hace meses se pone un ejemplo palmario: el de la violencia sexista. Si la ley exige que para considerar una violencia de género, debe ser en el ámbito de la (ex) pareja y del hombre hacia la mujer, ¿debe estar claro quién es hombre y quién es mujer y cómo se decide? Otro ejemplo: las pruebas físicas para acceder al CNP y a la GC. Y así hasta el infinito.
O podemos hacer como @Leuwen, pasar de debatir y zanjar con te opones a la ley trans = eres tránsfobo, y que piensen otros.
@Leuwen, el que me llame anti-trans en base a mi nota me parecerá que es una persona con poco o ningún arreglo. La ley vigente desde 2007, como dije, tiene cosas que no comparto, y no tiene por qué ser correcta, pero al menos requería:
- un dictamen médico que certificase la disforia
- un criterio para considerar qué se entiende por varón y qué se entiende por mujer
- un requerimiento para acometer los cambios médicos necesarios para satisfacer ese criterio
Si ahora un gobierno decide que, sin criterio alguno ni dictamen médico alguno, una persona puede inscribirse con el sexo que le apetezca, si a ti no te parece un disparate el problema lo tienes tú, no yo. Y si tu única réplica es estás en contra, eres tránsfobo*, el que tiene graves carencias argumentales eres tú, no yo.
P.D.: * no-argumento aplicado a menudo también en temas como tratamiento de la violencia sexista, inmigración, etc, y que se reduce a no piensas como yo = eres Belcebú/Franco/Stalin
"(Daily Telegraph decía que) Semenya presentaba una anomalía cromosómica, no tenía útero ni ovarios y tenía testículos internos [...] el límite de testosterona se fijó en 5 nanomoles por litro (o 1442,1 nanogramos por litro; un nanogramo es la milmillonésima parte de un gramo) durante seis meses. Los niveles de testosterona en sangre en el 95% de la población varían de 0,7 a 2,8 nanomoles por litro en mujeres y de 6,9 a 34,7 en hombres"
- mejor marca personal de Caster Semenya: 1'54"25 (6 de las 9 mejores marcas de la historia son de ex-SEV/COMECON, las otras 3 de africanas)
- peor marca en la final del mundial de 2019: 1'47"84
* con su plusmarca, habría quedado 42ª y antepenúltima solo delante del representante de Puerto Rico, del de Mi arma y del de Timor Leste
P.D.: Lo del revuelo no es verdad, busca en menéame a mujeres que compiten y se quejan por verse desplazadas por trans
Podemos coger el argumento que usas y llevarlo por otro camino (aunque creo que te me has anticipado): abolamos las categorías por sexo y hagamos boxear a hombres contra mujeres, jugar tenis a hombres contra mujeres, etc. ¿O no? Si da lo mismo que alguien que antes era hombre y que tiene la composición de fibras musculares, complexión, etc de un hombre compita contra mujeres, pues sea. Pero que sea siempre y en todo caso.
Eso sí, en la inmensa mayoría de deportes olvídate de ver mujeres, no en podios, sino en finales (salvo que metan movidas como en las pruebas de selección al CNP y a la GC).
@Zurditorium@Leuwen Sip. Hoy, por ejemplo estaba mecanografiando, y la cámara deja ver cómo van apareciendo las palabras en el Word. Mañana estaré escribiendo a mano y verás mi cuaderno y cómo escribo a pluma
Tú tranquilo, Chiqui. Si alguna vez me salta el diferencial, mi objetivo nunca serán las personas a quienes saludo por la calle. Yo me meto al Congreso o a un sitio así y voy a por los mandamases.
@Leuwen ¡Oh, muchísimas gracias! Si os interesa, de lunes a viernes estoy en Twitch, de cinco a siete. La primera hora y media sólo escribo (aunque si decís algo en el chat yo siempre contesto y saludo), y la última media hora leo un capítulo de Matar un ruiseñor. Mañana toca el siete, por si queréis pasaros:
@maria1988@Leuwen Elecciones. La firma del acuerdo de disolución y convocatoria de elecciones es antes del registro de las mociones.
Del mismo artículo: Desde la Asamblea de Madrid admiten que existe un "embrollo" jurídico y que tendrán que solicitarse informes a los letrados para dilucidar si la entrada de la moción de censura puede darse por válida antes de que la disolución del Parlamento se publique en el BOCAM o si el momento que se tiene en cuenta es cuando se firma el decreto.
Y según leo en el estatuto y mis nulos conocimientos de dcho administrativo apostaría por elecciones.
@Leuwen Pues entonces, esta tarde se resolverán las dudas. Ha dicho para junio, ¿no? A ver cómo va la pandemia para entonces, porque con la que se armó por las elecciones catalanas sería cuanto menos hipócrita defender que se lleven a cabo en Madrid si los datos son peores.
Edito yo también: Entonces, entiendo que lo que tiene validez es la moción de censura y no habrá elecciones. A ver qué hace ciudadanos, aunque me extraña que apoyen a un candidato de Más Madrid. En todo caso, podría salir adelante la moción del PSOE, ya veremos.
- en C's Murcia llevan tiempo de guerra civil entre Isabel Franco, la amaña elecciones internas, y Ana Martínez Vidal, la protegida de Arrimadas con afán de protagonismo
- el PSOE lleva 2 años tentando a Franco para que deje al PP pero sin éxito
- ahora, el ego de Martínez Vidal va a permitir que la mayoría de PSOE + C's haga presidente a Martínez Vidal; 2 años de presidencia de C's a cambio de que el PSOE cimente el asalto a la presidencia de Murcia y de que C's desaparezca con sus votos yendo a PSOE y VOX (y en menor medida a PP y abstención)
* que no se engañe nadie, Martínez Vidal no lo hace por la corrupción del PP,lo hace para pasar a la historia como presidente efímera, pero presidente al fin y a la postre... postre que en realidad se zampará Conesa
- Ayuso en Madrid temía algo igual (porque dicen que incluso Más Madrid y PSOE ya iban de camino a la Asamblea a registrar la moción de censura) y ha convocado elecciones; no sé si PSOE subirá o bajará, preveo que VOX y PP suban y que C's se quede en la mínima expresión, quizá sacando algún escaño
@Leuwen Lo que no me queda claro es si la convocatoria de elecciones se considera oficial desde la disolución de la asamblea (en ese caso sería anterior a la moción) o cuando se publica en el boletín oficial de la región (en ese caso sería posterior).
@Leuwen Sí, pero ten en cuenta que tienes que empezar desde el nivel básico. Cosas del tipo: no todos los niños tienen pene ni todas las niñas tienen vagina.
@Leuwen Tu comparación con las mujeres no se sostiene, porque una mujer lo es toda la vida. Un menor solo lo es durante un tiempo determinado.
Y lo que no se puede pretender es que los menores tengan autonomía para unas cosas sí y otras no en una especie de limbo jurídico insostenible.
Los menores, por considerárseles personas no plenamente desarrolladas en sus facultades (y sobre esto creo que no cabe tanta discusión, es un hecho bastante obvio), tienen y deben tener especial protección y tutela y no, no pueden tener la misma autonomía que un adulto.
A partir de esa razonable premisa podemos discutir en qué momento un individuo deja de ser menor para convertirse en adulto. Antes un adulto lo era a los 21 años, actualmente a los 18. Antiguamente un adulto lo era apenas pasada la pubertad. Personalmente lo situaría a los 16; en definitiva, se podría debatir.
Lo que no tiene sentido es otorgar a un menor, sea cual sea la edad límite que lo define, la misma autonomía decisoria que un adulto, porque no lo es y porque precisamente su tutela por parte de los adultos en general le beneficia.
@Leuwen Lo que dice la neurobiologa sobre el desarrollo en la adolescencia es cierto.
Otra cosa es utilizar esa excusa para tratarles cómo a imbeciles porque eso no les hace ignorantes.
Por ejemplo este que dice
"Caster Semenya nació biológicamente mujer. Falso, Semenya es XY, o sea, hombre."
Se puede considerar una infracción administrativa leve, ya que "Utiliza o emite expresiones vejatorias contra las personas o sus familias por su identidad o expresión de género o características sexuales en la prestación de servicios públicos, en cualquier medio de comunicación, en discursos o intervenciones públicas o en las redes sociales."
Es muy doloroso romper vínculo con una madre, no añadas más leña al fuego.
No vas a sacar nada con reproches o exigencias
Empaqueta y adiós.
No creo que puedas demostrar que tenías esto o aquello.
¿Te puso algún impedimento cuando quisiste recuperarlas?
¿Ni siquiera lo hiciste?
Su casa no puede ser tu trastero, si además no os habláis..poco recorrido le veo al asunto.
Céntrate en el ahora, olvida esas cosas, cierra capítulo con tu madre y a otra cosa. Tus cosas no las vas a recuperar, más enfadados tampoco vais a estar...pues agur. Como si no existieran
Laa cosas no las vas a recuperar, y la relación con tu madre parece que tampoco, si está en ese punto. ¿Quieres que te indemnice porque quieres el dinero o por hacer daño? Que no me parece mal la venganza así en general, pero viendo lo bien que os lleváis (y nótese que no entro en los motivos, igual tú eres una malísima persona) ¿no serías más feliz olvidando esas cosas que no has tocado en un año y dedicarte a vivir tu vida felizmente lejos de gente que no te aporta cosas buenas? ¿te va a aportar felicidad meterte en demandas contra ella?
Desde hace meses se pone un ejemplo palmario: el de la violencia sexista. Si la ley exige que para considerar una violencia de género, debe ser en el ámbito de la (ex) pareja y del hombre hacia la mujer, ¿debe estar claro quién es hombre y quién es mujer y cómo se decide? Otro ejemplo: las pruebas físicas para acceder al CNP y a la GC. Y así hasta el infinito.
O podemos hacer como @Leuwen, pasar de debatir y zanjar con te opones a la ley trans = eres tránsfobo, y que piensen otros.
- un dictamen médico que certificase la disforia
- un criterio para considerar qué se entiende por varón y qué se entiende por mujer
- un requerimiento para acometer los cambios médicos necesarios para satisfacer ese criterio
Si ahora un gobierno decide que, sin criterio alguno ni dictamen médico alguno, una persona puede inscribirse con el sexo que le apetezca, si a ti no te parece un disparate el problema lo tienes tú, no yo. Y si tu única réplica es estás en contra, eres tránsfobo*, el que tiene graves carencias argumentales eres tú, no yo.
P.D.: * no-argumento aplicado a menudo también en temas como tratamiento de la violencia sexista, inmigración, etc, y que se reduce a no piensas como yo = eres Belcebú/Franco/Stalin
Ampliando mi post-data
- un ejemplo
- otro ejemplo
- otro ejemplo
- otro ejemplo
- ...
Va a ser que causa revuelo entre gente que no es tránsfoba y/o que es mujer.
cc/ @Leuwen
"(Daily Telegraph decía que) Semenya presentaba una anomalía cromosómica, no tenía útero ni ovarios y tenía testículos internos [...] el límite de testosterona se fijó en 5 nanomoles por litro (o 1442,1 nanogramos por litro; un nanogramo es la milmillonésima parte de un gramo) durante seis meses. Los niveles de testosterona en sangre en el 95% de la población varían de 0,7 a 2,8 nanomoles por litro en mujeres y de 6,9 a 34,7 en hombres"
- mejor marca personal de Caster Semenya: 1'54"25 (6 de las 9 mejores marcas de la historia son de ex-SEV/COMECON, las otras 3 de africanas)
- peor plusmarca en los Europeos de 2018: 1'46"60
* con su plusmarca, ni habría hecho mínima para disputar el campeonato
- peor marca en la final del mundial de 2019: 1'47"84
* con su plusmarca, habría quedado 42ª y antepenúltima solo delante del representante de Puerto Rico, del de Mi arma y del de Timor Leste
P.D.: Lo del revuelo no es verdad, busca en menéame a mujeres que compiten y se quejan por verse desplazadas por trans
cc/ @Leuwen
Lo del negro sería comparable a Michael Phelps, que tenía dos ventajas: la morfológica (brazos más largos, pies como aletas, etc) y la de generar la mitad de ácido láctico que el resto de competidores.
Podemos coger el argumento que usas y llevarlo por otro camino (aunque creo que te me has anticipado): abolamos las categorías por sexo y hagamos boxear a hombres contra mujeres, jugar tenis a hombres contra mujeres, etc. ¿O no? Si da lo mismo que alguien que antes era hombre y que tiene la composición de fibras musculares, complexión, etc de un hombre compita contra mujeres, pues sea. Pero que sea siempre y en todo caso.
Eso sí, en la inmensa mayoría de deportes olvídate de ver mujeres, no en podios, sino en finales (salvo que metan movidas como en las pruebas de selección al CNP y a la GC).
cc/ @Leuwen
@angelitomagno
Tú tranquilo, Chiqui. Si alguna vez me salta el diferencial, mi objetivo nunca serán las personas a quienes saludo por la calle. Yo me meto al Congreso o a un sitio así y voy a por los mandamases.
Es sorprendente que @Delapluma cometiera ese acto criminal, ella siempre saludaba
@Leuwen
www.twitch.tv/delapluma
Del mismo artículo:
Desde la Asamblea de Madrid admiten que existe un "embrollo" jurídico y que tendrán que solicitarse informes a los letrados para dilucidar si la entrada de la moción de censura puede darse por válida antes de que la disolución del Parlamento se publique en el BOCAM o si el momento que se tiene en cuenta es cuando se firma el decreto.
Y según leo en el estatuto y mis nulos conocimientos de dcho administrativo apostaría por elecciones.
ps: twitter.com/evabelmonte/status/1369628093342703617
Edito yo también: Entonces, entiendo que lo que tiene validez es la moción de censura y no habrá elecciones. A ver qué hace ciudadanos, aunque me extraña que apoyen a un candidato de Más Madrid. En todo caso, podría salir adelante la moción del PSOE, ya veremos.
- en C's Murcia llevan tiempo de guerra civil entre Isabel Franco, la amaña elecciones internas, y Ana Martínez Vidal, la protegida de Arrimadas con afán de protagonismo
- el PSOE lleva 2 años tentando a Franco para que deje al PP pero sin éxito
- ahora, el ego de Martínez Vidal va a permitir que la mayoría de PSOE + C's haga presidente a Martínez Vidal; 2 años de presidencia de C's a cambio de que el PSOE cimente el asalto a la presidencia de Murcia y de que C's desaparezca con sus votos yendo a PSOE y VOX (y en menor medida a PP y abstención)
* que no se engañe nadie, Martínez Vidal no lo hace por la corrupción del PP,lo hace para pasar a la historia como presidente efímera, pero presidente al fin y a la postre... postre que en realidad se zampará Conesa
- Ayuso en Madrid temía algo igual (porque dicen que incluso Más Madrid y PSOE ya iban de camino a la Asamblea a registrar la moción de censura) y ha convocado elecciones; no sé si PSOE subirá o bajará, preveo que VOX y PP suban y que C's se quede en la mínima expresión, quizá sacando algún escaño
Y lo que no se puede pretender es que los menores tengan autonomía para unas cosas sí y otras no en una especie de limbo jurídico insostenible.
Los menores, por considerárseles personas no plenamente desarrolladas en sus facultades (y sobre esto creo que no cabe tanta discusión, es un hecho bastante obvio), tienen y deben tener especial protección y tutela y no, no pueden tener la misma autonomía que un adulto.
A partir de esa razonable premisa podemos discutir en qué momento un individuo deja de ser menor para convertirse en adulto. Antes un adulto lo era a los 21 años, actualmente a los 18. Antiguamente un adulto lo era apenas pasada la pubertad. Personalmente lo situaría a los 16; en definitiva, se podría debatir.
Lo que no tiene sentido es otorgar a un menor, sea cual sea la edad límite que lo define, la misma autonomía decisoria que un adulto, porque no lo es y porque precisamente su tutela por parte de los adultos en general le beneficia.
Otra cosa es utilizar esa excusa para tratarles cómo a imbeciles porque eso no les hace ignorantes.