#46 la leye esta para cumplirse, y sino te gusta; cambia la ley; asi funciona la democracia; el proceso es "ley me parece injusta" luego "cambio la ley por via democratica". Tu quieres este proceso "ley me parece injusta"; luego "dejo de cumplirla".....vamos, el desastre si se permite que la gente a su antojo deje de cumplir lo que le parezca justo o injusto...
#46 y cuanto alquiler? quien fija el precio? TE EMBARGAN el piso por no pagar, que es eso de que te embargan y hayas pagado?? pagado cuanto?? 1 año de una hipoteca de 40 años?? por supuesto que tienes que pagar, a ti te prestaron un dinero; no un piso; la ley es clara al respecto, si el piso sube quien se queda la ganancia?? y si baja se lo encasqueto al banco; eso es ventajismo. ADEMAS; si eso se permitiera; muchisima gente haria exactamente lo mismo, dejar de pagar algo que pagaron a 100 si ahora vale 80, y ponerse en alquiler...menudo chollo #50 el dinero va para el sistema financiero, y ADEMAS LO TIENEN que devolver, no se esta regalando dinero a nadie; tu lo que pides es regalar pisos a los que no pagan.
Los bancos podrian ser considerados, eso no lo niego; pero no es su obligacion; la ley esta primero que la consideracion. Es injusta una ley que dice que si pides un dinero tienes que pagarlo??? bueno, por lo visto para algunos es injusto; para mi no.
#46 Te lo voy a explicar, es muy sencillo, yo soy de izquierdas, muy de izquierdas, pero tengo un pequeño problema, no soporto la corrupción, al igual que tampoco la manipulación o la mentira, venga esta de donde venga, y en mi caso no se trata tanto de una cuestión cuantitativa como cualitativa. No-pa-so-ni-un-a.
Puedo entender que esta surja, no una sino mil veces, en cualquier lado, es condición humana, pero cuando un partido político hace una sola excepción, una sola, mirando para otro lado, a mis ojos se ha convertido en cómplice de la misma. Una vez que se ha cruzado la raya que separa lo decente de lo indecente, no hay vuelta atrás.
#66 yo lo tenía hace tiempo, pero tuve una temporada de mucho trabajo, llegaba muy tarde a casa, y se me secaron las hierbas aromáticas que cultivaba, y los ajos que planté se me pasaron de recogerlos, un desastre vaya. Desde entonces no he vuelto a plantar, aunque debería.
#1 Tu comentario es un fiel reflejo de uno de los problemas que tenemos en este país donde lo importante es aparentar, que parece que si no estudias en la universidad no eres nadie, así luego nos quejamos de que hay titulados universitarios trabajando en burger king (eso antes de la crisis, claro). Pues a lo mejor eso es señal de que no hacían falta tantos universitarios.
Quizás prestigiar un poco más la FP, que parece en España de tercera división
#1, 17 comunidades autónomas, 17 universidades. Vale. Hasta 77 faltan 60. En mi comunidad hay 10 públicas y varias más privadas. Creo que vamos bien sobrados. Prefiero 3 buenas, con recursos, laboratorios, buenos grupos de investigación, etc. que 10 de pega, donde lo que priva es pelotear en el departamento para ver si te saca una plaza de asociado
#2 Bueno, aquí hay una pequeña malinterpretación. El hecho de que el tema medico se organice via seguros y via cuotas a sindicatos no significa que no haya coordinación. Además, en España todo lo relacionado con el parto esta medicalizado al máximo y en este tipo de países no. En algunas cosas tendríamos que aprender de ellos
#69 En cuanto al resto de tu argumento, estoy de acuerdo en algunas cosas, el profesorado debería estar mejor preparado, aunque para mí es más importante que esté mejor motivado; en general y no solo por trabajos sino por experiencia cercana, no ha habido falta de recursos hasta hace poco y nos iba mal en educación; no voy a meter en la importancia de que se pacte o no la nueva legislación, para tu punto 4 supongo que lo será, pero se pacte o no debe ser una buena ley, que se pacte de por si no promete nada.
Y sobre lo último, no, no he dicho que no influya, digo que influye poco y reconozco que no soy un experto en el tema sino un apasionado de él (por eso te comento y te contesto), de como mejorar la educación, especialmente en como reducir las desigualdades, reduciendo la dependencia del origen del alumno con sus resultados y de las posibilidades que dan las nuevas tecnologías para mejorar el sistema educativo. Ah, tampoco fui educado en malas condiciones ni un colegio pijo con uniforme, ni creo que se deban extrapolar casos milagro al resto de la sociedad.
#69 No te entiendo, en el mismo comentario que señalas tienes lo que me has pedido, dos enlaces, el primero sobre ese mismo punto, que te explica el porque de la ambigüedad del efecto de reducir la ratio. A su vez, en ese mismo artículo hay enlaces a varios papers académicos, como éste: www.terry.uga.edu/~mustard/courses/e4250/Hanushek-2003.pdf
En mi caso había no había puesto directamente enlaces a ningún paper porque están inglés (como suele ser) y el artículo aparte de ser muy bueno, está en castellano, te enlaza y explica unos cuantos.
Espero que te sirva y si crees que el estudio que conoces nos podría ser útil a los demás, compartelo por favor.
Toda la vida llevo escuchando que a los ertzainas (a los antidisturbios) se les da droga antes de cualquier carga policial para ponerlos mas a "a tono" para la situacion..siempre he pensado que es una leyenda urbana pero estoy empezando a dudar viendo los casos que llevan pasando (y han pasado)
#18 completamente de acuerdo nuestros dirigentes son imcompetentes rozando el analfabetismo total, es gente de partido sin ningun criterio mas que el impuesto por las normas de sus estatutos y por eso mismo tan faciles de sobornar
#12 Estas chicas son (calificativo previamente seleccionado) por poner esa foto en facebook, tal y como lo publica el periodico estaria aceptable pero, por otro lado, la interna que este pensando en dedicarse a eso el resto de su vida y no se emocione con una cesarea bien hecha, no sirve para médico.
#4El PSOE argumenta, por su parte, que en aquel momento no existía la Agencia Tributaria (se creó en 1992) y se estaban poniendo las bases de “importantes cambios normativos y organizativos tributarios que aconsejaban que los ciudadanos pudiesen ponerse al día”. Aquello fue un “mensaje contundente de última oportunidad” para los defraudadores antes de instaurar el moderno sistema fiscal español.
Me parece una diferencia bastante importante con las del 84 y 91.
#61 Precisamente eso pensé al ver la amnistía, fue un momento WTF en el que se me pasó por la cabeza que he hecho el gilipollas los últimos 10 años como autónomo.
#18 Osea, pueden salir con razon cienes de noticias de polis pegando a buenos y no son tendenciosas, pero si sale una sola de malos rompiendo escaparates es tendenciosa.....
YO si fui a la huelga porque me dio la gana, y mi vecino no fue porque no le dio la gana, ni el tiene que echarme a la calle ni yo ponerle pegamento en su cerradura.
#11 "Yo es que sigo sin entender a la gente que se abstiene."
Pues es bastante sencillo de entender. No te convence ningún partido político de todos los que se presentan a las elecciones y no acudes a las urnas porque no quieres darle tu voto a nadie.
Y es mejor para muchos que haya abstención que "votos en blanco" y chorradas así que sólo hacen más que disparar los índices de participación, créeme. Si esos 2 millones y pico van y votan cada uno al partido Carlista, otros a Democracia Nacional, otros a Familia y Vida, otros al PCPE, otros al Partido Animalista... el éxito de IU no hubiera sido tan éxito. Y, por supuesto, ni uno solo de los partidillos que he mencionado antes hubiese obtenido representación ninguna.
Realmente, una cifra lo dice todo. No es que el PP haya perdido votos desde las generales, es que en las autonómicas de 2008 obtuvo 1.730.154 votos, en las de 2012 solo 1.567.207. No sé si la culpa recae sobre los recortes o sobre Arenas y su equipo, pero en unas circunstancias que dificilmente podrían haber sido más favorables para arrollar, el PP se las ha apañado para perder 160.000 votos desde 2008, bastantes más desde las generales de noviembre.
#3 Eso de las "mayorías" tiene una gracia increíble. Parece mentira que haya que explicar que "el más votado" y "quien tiene la mayoría" solo coinciden cuando hay dos candidatos. Si hay más de dos la cosa es mucho más complicada.
Pero vamos, pongamos un ejemplo: supongamos que en un grupo de amigos 4 quieren vino, 3 Heineken, 3 Mahou y 2 Alhambra ¿De verdad que todos deberían beber vino, cuando 2/3 prefieren cerveza?
#3 Pero Rajoy o Zapatero sí han ganado elecciones, que no tengan mayoría o que la gente se abstenga es algo que forma parte del sistema (al igual que los pactos post-electorales).
#61 --72046-- 
