@benjami Precisamente con eso casa mi idea de que los votos subjetivos no resten visibilidad a la noticia al no afectar a su karma. Si yo considero que en ACTUALIDAD me resulta irrelevante una noticia sobre los nuevos zapatos de un influencer de Miami es distinto a qué en ACTUALIDAD se cuele de manera demostrable una noticia de hace 4 años.
El primer caso probablemente reciba pocos votos positivos porque no interese, pero en el segundo caso quien no conozca lo anterior puede votar positivo la noticia por interesante y luego comerse una penalización porque alguien dice que viola las normas por ser antigua, pero con las justificaciones OBLIGATORIAS de los negativos debería aparecer el cartelito arriba indicando que la noticia es de hace 4 años. Igual hasta con ciertas reglas se podría mover automáticamente a HEMEROTECA, por ejemplo, o permitir que un admin lo haga ya que es algo que resulta interesante en el momento, aún siendo de hace 4 años. Genera más y mejor tráfico que tirar la noticia.
Milei anda presumiendo de haber bajado la inflación, cuando lo ha hecho a base de empobrecer a la gente tanto que ha dejado de consumir y por eso los comercios han tenido que bajar los precios
@ochoceros No sólo eso: se podría poner un límite temporal (en años) por el que una noticia deja de ser duplicada, ya que mucha gente nueva no la ha visto nunca, y hay cosas que son interesantes de volver a ver, aunque salieran hace mucho.
@JanSmite «mucha gente nueva no la ha visto nunca, y hay cosas que son interesantes de volver a ver»
Lo que aportaría interés no es dejar de considerar duplicado un envío porque es muy viejo, eso es una excusa peregrina según lo veo. La única razón objetiva sería que el meneo original, por viejo, apunte a una URL que ya no existe, ahí entonces, bien.
Ahora, lo que propones como justificación peregrina da lugar a una excelente idea: "MENEOS REMEMBER"
Que salga en ¿pendientes General? un meneo de hace ¿10 años? de forma ¿aleatoria? de entre los ¿más meneados? de aquel momento, y se pueda ¿volver a menear? con un nuevo registro de karma (pero manteniendo el anterior log).
Enfocado a ¿temas culturales/ciencia/etc? nada de salseo político claro está.
Una cosa cabe puntualizar sobre lo del asesinato del CEO De United Healthcare, algo que no veo mencionar, el hecho de que estuviese matando por denegar tratamiento a muchos es malo, muy malo, pero eso no es lo que hace lógico un desenlace como el que ocurrió, lo que hace lógico, y casi inevitable (condenable o no, lo dejamos a parte) todo eso, es que después de todo eso, usaban todas las herramientas de su poder como lobby, el de sus abogados, y el de los fondos que aportan para muchas elecciones en los USA, para blindarse de las consecuencias legales de lo que hacían.
Dicho de otra forma, lo que lo ha hecho inevitable, es que no había manera legal de empurar a tipos como ese por lo que estaban haciendo, ni con una demanda conjunta, si no permites que la gente obtenga justicia de forma legal, la presionas para que la obtenga de otra, y no todas las personas pueden resistir esa tentación.
@Ergo Estaría bien sacar y clasificar de manera automática la noticia más votada de hace un año, de hace 2, de hace 3... en un ¿sub? "EFEMÉRIDES" para que la gente las vote, y así ver cuales permanecen en el tiempo y cuales se van olvidando.
@Ka1900@admin Ha sido una discusión pequeña y sin mucha dureza donde se ha puesto pesado unos cuantos mensajes, eso es cierto. Pero acoso va más allá. Por ejemplo, si ahora pasa a seguir a tu perfil por distintos hilos buscando bulla.
Lo que no entiendo es por qué buscas forzar un castigo que no pasa de bajar un poco el karma y limitar el acceso por un breve tiempo cuando tienes una herramienta que de forma automática hace que alguien del que no quieres saber nada desaparezca de tu vida en MNM hasta que a ti te dé la gana. Para siempre, si es preciso.
@admin@eirene@benjami
No estaría de más que, lo mismo que sucede en los comentarios, se pudiera denunciar una nota como bulo, insultos, incitación al odio, etc.
Creo que esta nota sería candidata a denuncia: www.meneame.net/notame/3663420
@Echenique29A Bulo, esas mujeres son jornaleras que van a cobrar por su trabajo.
Te animo a buscar el desmentido por ti mismo, que ya eres mayorcito para dejarte engañar así.
Nueva York está valorando crear una línea de emergencias especial para cuando los CEOs se sienten amenazados: x.com/kenklippenstein/status/1868728800286257657
Ahí, dejando claro quién tiene protección "VIP" y quién es un plebeyo.
@benjami Madre mía, como vas a conocer la realidad de una comunidad y su gente si eres una persona sin criterio aparente que nacesita preguntar a ChatGPT cualquier cosa sin darse cuenta de que tú mismo le estás estableciendo el sesgo.
Esperemos que los que decidan poner dinero de su bolsillo tengan un poco más de criterio que tú, porque desde luego mis interacciones contigo lo único que han conseguido es convencerme de hacer lo contrario. Hasta aquí mi pérdida de tiempo de estos días. Lo que tenga que ser, que sea.
@benjami ¿Pero no ves que tú mismo te estás dejando en evidencia?
En la primera nota cosechas votos positivos. ¿Por qué cosechas votos negativos y te invisibilizan la nota en el siguiente comentario?¿No sabes como funciona el portal que has creado?¿Eso para ti tiene relación con baneos y abusos de los administradores? Creo que eres lo bastante inteligente como para darte cuenta de que estás mezclando churras y merinas.
Se te negativiza porque haces un comentario simplista que parece una rabieta propia de un niño pequeño.
Confirmas lo que te digo, te equivocaste en el planteamiento, las formas y las conclusiones.
Tampoco quiero alargar esto. Como usuario de este portal que aprecio, y dirigiéndome a uno de sus creadoes, solo te doy un consejo, que te informes bien y que hables con más usuarios, porque hay más realidades. Preocúpate de conococer más puntos de vista de usuarios que llevan aquí más tiempo y han tenido que sufrir vuestra dejadez, tanto usuarios de ese grupito de administradores que criticas, como de los que no formamos parte de él.
@benjami Uffff, madre del amor hermoso ¿pero qué estás diciendo? Me dijeron que en mnm había un núcleo de gente que controlaba la mayoría. Un núcleo que trataba mal a cualquiera, de fuera del núcleo, que destacara por lo que fuese. O que intentara acercarse.
En lo que respecta a mi ¿me estás diciendo que yo controlo a alguien o trato mal a alguien? Pero señor, ¿usted está bien?
Pero ¿quién llama pardillo a quién?
Vamos, que no te bajas del burro, y te eriges en una especie de Mesías que ha venido a ayudar a todos los que se sienten atacados o maltratados. Pero sabes qué, que eso nadie te lo ha pedido, porque no pasa.
Y no vengas diciendo que no has entrado aquí pensando en ti, porque es lo único que has hecho, pensar en ti, sabes perfectamente que no tienes razón, que te has sobrepasado y has hecho cosas que no deberías haber hecho, pero tú, eso de la humildad la debes de conocer de refilón.
Hablas de abuso y maltrato muy a la ligera, ten cuidado con eso, que no es ninguna broma. @Charles_Dexter_Ward@Gol_en_Contra@dogday@Imparsifal
@benjami No "has visto ningún percal" has entrado al NTM como un elefante a una cacharreria acusando a usuarios antiguos de "chungos" y "tóxicos"*. Has amenazado con cerrar este espacio de participación que si algo conserva es la libertad de expresión y el buen rollo. Has conseguido que se bajen del barco usuarios antiguos que aportaban, en el notas y en pendientes.
Espero que recapacites, sin paternalismo. @dunachio@Gol_en_Contra@dogday
Cc @Imparsifal
*Soy uno de los afectados.
El primer caso probablemente reciba pocos votos positivos porque no interese, pero en el segundo caso quien no conozca lo anterior puede votar positivo la noticia por interesante y luego comerse una penalización porque alguien dice que viola las normas por ser antigua, pero con las justificaciones OBLIGATORIAS de los negativos debería aparecer el cartelito arriba indicando que la noticia es de hace 4 años. Igual hasta con ciertas reglas se podría mover automáticamente a HEMEROTECA, por ejemplo, o permitir que un admin lo haga ya que es algo que resulta interesante en el momento, aún siendo de hace 4 años. Genera más y mejor tráfico que tirar la noticia.
@onainigo @belfasus @JanSmite @tnt80
cc @benjami @onainigo @belfasus @tnt80
Lo que aportaría interés no es dejar de considerar duplicado un envío porque es muy viejo, eso es una excusa peregrina según lo veo. La única razón objetiva sería que el meneo original, por viejo, apunte a una URL que ya no existe, ahí entonces, bien.
Ahora, lo que propones como justificación peregrina da lugar a una excelente idea:
"MENEOS REMEMBER"
Que salga en ¿pendientes General? un meneo de hace ¿10 años? de forma ¿aleatoria? de entre los ¿más meneados? de aquel momento, y se pueda ¿volver a menear? con un nuevo registro de karma (pero manteniendo el anterior log).
Enfocado a ¿temas culturales/ciencia/etc? nada de salseo político claro está.
@ochoceros @benjami @onainigo @belfasus @tnt80
Dicho de otra forma, lo que lo ha hecho inevitable, es que no había manera legal de empurar a tipos como ese por lo que estaban haciendo, ni con una demanda conjunta, si no permites que la gente obtenga justicia de forma legal, la presionas para que la obtenga de otra, y no todas las personas pueden resistir esa tentación.
@JanSmite @benjami @onainigo @belfasus @tnt80
Por cierto, una duda (que en realidad no lo es porque ya se la respuesta) @eirene
¿Está @basura está permitida? Gracias.
Lo que no entiendo es por qué buscas forzar un castigo que no pasa de bajar un poco el karma y limitar el acceso por un breve tiempo cuando tienes una herramienta que de forma automática hace que alguien del que no quieres saber nada desaparezca de tu vida en MNM hasta que a ti te dé la gana. Para siempre, si es preciso.
No estaría de más que, lo mismo que sucede en los comentarios, se pudiera denunciar una nota como bulo, insultos, incitación al odio, etc.
Creo que esta nota sería candidata a denuncia: www.meneame.net/notame/3663420
Te animo a buscar el desmentido por ti mismo, que ya eres mayorcito para dejarte engañar así.
x.com/kenklippenstein/status/1868728800286257657
Ahí, dejando claro quién tiene protección "VIP" y quién es un plebeyo.
old.meneame.net/story/transparencia-meneame/c054#c-54
Esperemos que los que decidan poner dinero de su bolsillo tengan un poco más de criterio que tú, porque desde luego mis interacciones contigo lo único que han conseguido es convencerme de hacer lo contrario. Hasta aquí mi pérdida de tiempo de estos días. Lo que tenga que ser, que sea.
@Charles_Dexter_Ward @dunachio @Gol_en_Contra @dogday @Imparsifal
En la primera nota cosechas votos positivos. ¿Por qué cosechas votos negativos y te invisibilizan la nota en el siguiente comentario?¿No sabes como funciona el portal que has creado?¿Eso para ti tiene relación con baneos y abusos de los administradores? Creo que eres lo bastante inteligente como para darte cuenta de que estás mezclando churras y merinas.
Se te negativiza porque haces un comentario simplista que parece una rabieta propia de un niño pequeño.
Confirmas lo que te digo, te equivocaste en el planteamiento, las formas y las conclusiones.
Tampoco quiero alargar esto. Como usuario de este portal que aprecio, y dirigiéndome a uno de sus creadoes, solo te doy un consejo, que te informes bien y que hables con más usuarios, porque hay más realidades. Preocúpate de conococer más puntos de vista de usuarios que llevan aquí más tiempo y han tenido que sufrir vuestra dejadez, tanto usuarios de ese grupito de administradores que criticas, como de los que no formamos parte de él.
Un saludo.
@benjami @Charles_Dexter_Ward @dunachio @Gol_en_Contra @dogday @Imparsifal
Me dijeron que en mnm había un núcleo de gente que controlaba la mayoría. Un núcleo que trataba mal a cualquiera, de fuera del núcleo, que destacara por lo que fuese. O que intentara acercarse.
En lo que respecta a mi ¿me estás diciendo que yo controlo a alguien o trato mal a alguien? Pero señor, ¿usted está bien?
Pero ¿quién llama pardillo a quién?
Vamos, que no te bajas del burro, y te eriges en una especie de Mesías que ha venido a ayudar a todos los que se sienten atacados o maltratados. Pero sabes qué, que eso nadie te lo ha pedido, porque no pasa.
Y no vengas diciendo que no has entrado aquí pensando en ti, porque es lo único que has hecho, pensar en ti, sabes perfectamente que no tienes razón, que te has sobrepasado y has hecho cosas que no deberías haber hecho, pero tú, eso de la humildad la debes de conocer de refilón.
Hablas de abuso y maltrato muy a la ligera, ten cuidado con eso, que no es ninguna broma.
@Charles_Dexter_Ward @Gol_en_Contra @dogday @Imparsifal
Espero que recapacites, sin paternalismo.
@dunachio @Gol_en_Contra @dogday
Cc @Imparsifal
*Soy uno de los afectados.